陳啟祥為選擇緩起訴還是爭無罪，
手持式噴字機
，曾有一番掙扎；特偵組認為緩起訴最優惠，
有機溶劑回收
，但律師建議拚無罪。陳啟祥緩起訴確定，
高雄打掃
，法院認為林益世沒貪汙，
台北影印
，形成「行賄有罪、收賄無罪」矛盾怪象。
特偵組認為，
備審資料輸出
，陳啟祥被控行賄，
椰子
，所犯為一年以上、七年以下之罪，
機械面版印刷
，具緩起訴基本條件；不像當年陳鎮慧，被控與扁珍共同貪汙重罪，連緩起訴資格都沒有。而且陳啟祥緩起訴，不會出現檢方建請免刑、法官不買帳狀況，對陳最有利。
特偵組當時說爭取無罪也可以，不過陳啟祥遞給特偵組「自首狀」而非「舉發狀」；自首行賄並緊咬林益世收賄，翻供爭取無罪會自相矛盾。但陳的律師高涌誠認為「無罪為什麼要爭緩起訴？不可能收賄無罪，行賄有罪吧？」，