執業律師徐承蔭表示，
NTC33
，地檢署這樣的作業，
保溫提袋
，主因在於「偵查不公開原則」，
溪頭民宿
，現行實務運作，
抽脂價格
，他認為在被告傳票上記載涉嫌的犯罪事實，
T恤訂製
，有助於被告的答辯，
尿布疹
，無礙於偵查不公開原則，
高雄當鋪
，更得以保障被告的訴訟防禦權。
徐承蔭表示，
台北室內設計
，如果偵查中的被告，無正當理由拒不出庭可能被通緝。但通緝書，有無記載「被告涉嫌的犯罪事實」？如果有，為何被告傳票上不記載依涉嫌的犯罪事實？
他認為在保障被告訴訟防禦權與踐行偵查不公開原則之間，被告傳票上記載涉嫌之犯罪事實，確實有助於被告的答辯，也無礙於偵查不公開原則，更得以保障被告的訴訟防禦權。，