張姓交通車司機因卡債及車貸纏身，
居家監控
，聽信吳姓男子可幫忙整合債務，
台中植睫教學
，減少負擔，
高壓噴霧機
，去年9月提供個人往來7家行庫提款卡給對方，
網路整合行銷
，竟成為詐騙集團人頭戶，
金屬銘版印刷
，計13名被害者將錢匯入其帳戶，
台南室內設計
，詐騙金額逾67萬元，
純棉內褲
，檢方依詐欺罪嫌將他提起公訴，台南地院認為，既然無法排除張被冤枉的風險，根據無罪推定原則，判他無罪。檢方調查，張在超商利用宅急便，將台銀、中華郵政等7個帳戶提款卡，依指示登載「3C商品」，寄送到嘉義市的吳姓男子，並以電話告知對方提款卡密碼，然而，這批提款卡成了詐騙集團用來詐騙的工具。其中，楊姓女子接獲詐騙集團成員來電，佯裝兩廳院售票網站及銀行客服人員，誆騙先前購物時因設定錯誤，導致重複訂購，需操作自動櫃員機取消設定，楊女不疑有他，同一天內6度匯款進入張台銀等4行庫帳戶，被騙金額達24萬元。然而，張姓男子說，他因有卡債及車貸問題，每月需繳1萬6千元至1萬8千元，當時有位吳先生打電給他，說要幫他整合債務，可以讓他每個月付少一點，但要他把往來銀行的提款卡寄過去。他強調，不知道詐騙集團用它來騙錢。合議庭進一步蒐尋全國法院判決書及檢察署的起訴與不起訴處分書，發現從北到南各個院檢單位，計有10件案件，都寄給同一位收信人，也就是本案吳姓男子，另17件案件都寄交帳戶資料到嘉義市同一地址，判決書指出，可以看出有很多的人跟張一樣，因為財務上的需求而把自己的帳戶寄到嘉義市這個地址，或寄給叫吳XX的人。合議庭認為，關於人頭戶的詐欺案件，我們的刑法是要處罰故意提供帳戶的人，以及有想到人家可能拿帳戶去作案但卻不在乎的人，而不是用來處罰思慮不周甚至被騙的人。既然無法排除張被冤枉的風險，根據無罪推定原則，判決張無罪，可上訴。台南地院根據無罪推定原則，判決詐騙集團張姓人頭戶無罪，全案可上訴。圖／報系資料照 分享 facebook，