美國債限危機暫時解除,
,港股高開後震盪走勢,
,截止收盤恆生指數上漲98點至23,
,438點,
,漲幅0.42%。國企指數收在10,
,668點,
,上漲24.1點,
,漲幅0.23%,恆生分類指數中地產及金融指數分別下跌0.14%、0.02%,其中工商及公用分類指數上漲1.1%、0.24%,博奕、網路及金融類股表現較佳。
雖然9月的相關數據顯示增速有放緩情形,不過整體經濟基本面趨勢持續好轉,政府年初的7.5%目標可以實現。由於經濟數據大致公布完畢,市場關注焦點將落於下個月舉行三中全會,之前市場擔憂政策改革會不如預期,由於整體經濟基本面持穩,調結構將回到市場關注焦點,預期改革範圍應相當廣泛,認為財政及金融改革最重要,另外有關於產業、環保及房價高漲下的房市問題,都將是會中重點關注的範圍。
美國債限危機暫時解除,中國實體經濟面數據持穩,加上資金回流亞洲市場,仍看好第4季股市表現,建議布局政策風向受益股及結構改革下受益族群。(作者是新光投信投資管理處中國研究員),
繆思的星期五 文學沙龍72
讀到好詩是非常愉快的,
,從那些看似極為簡單的手法中,
,汲取極為迂迴、複雜的思考邏輯,
,以及魔法般的語言技藝,
,成為讀詩的最大樂趣……
每次重讀自己的少作,
,總是陌生。有些東西已經遠去,
,記憶多有殘缺,
,得從年表或資料堆裡翻找,再努力去還原。其實呢,瑣碎的細節不必全都記住,較重要的理念和寫作策略,還是可以整理出清晰的脈絡。
中國古老的神話和歷史是我最初的文學土壤,踏上這片聖地,覺得自己很渺小。歲月這東西很有意思,距離越渺遠,累積的事物就越厚實,特別是文化的層層積累,這裡頭能夠展開的對話或顛覆性創作的空間非常大,挑戰性也高,畢竟要超越原來的經典是很困難的。如何將當代思維注入典籍之中,讓古老的靈魂得以活化,同時讓詩歌語言產生預期中的質變,形成另一種專用於此的現代漢語,不淪為歐化中文,或平淡無味的大白話,確實是一項令人振奮的工程。寫得好,可以產生極大的詮釋能量;反之,就變成古籍閱讀的心得報告,或淪為沒有價值的舊題新寫。古老的文化土壤孕育了我最早期的詩作,但我不認為這是中國情結或什麼文化中國,它純粹是說故事的原料,是英雄的行動劇,是滋養詩想的氛圍,更是古人預先植入現代讀者腦海裡的一些隨時可以轉化成詩作註腳的文化知識(換言之,若使用得當,可以省去很多囉嗦的描述)。
我挖走了一些土壤,放入燒杯,詩在此發芽。
回頭想想,那五、六年的創作折損率真是驚人,但值得。
少部分比較滿意的實驗品保存在《治洪前書》(1994)和《再鴻門》(1997)當中,更多的次級品則廢棄在詩集之外。這個折損率到了〈會館〉一詩,才獲得逆轉,我在這裡找到另一片土壤,一條長程的系列寫作道路,它讓我的詩運作穩定,可以輸出強大的扭力。「南洋史詩」遂成為我當期創作中最龐大的主題,它對我其他類型的詩作所形成的遮蔽效果,已超出預期,很多我更滿意的詩作被淹沒,南洋就這麼名正言順的統治了那座《盡是魅影的城國》(2001)。它確實是一個恢宏的夢想,抵達之後,才發現南洋並非我真正追尋的目標,反而像是為了走一段曲折坎坷的現代史詩之路,為了焠煉敘事技藝,而設定的目標。它只是耶路撒冷,不是天堂。比起江河的〈太陽和他的反光〉,我的南洋差了一個截,後面還有一段很長的路要走。
我選擇了回家,走向怡保。
為那些尚未誕生的詩篇,我研製了原鄉的模型,道路變得真實,聲音有了不可過濾的雜質,許多觸感粗礪的內容在眼前走動,那是一個帶有地誌學成分的怡保。打造這座,〈殖民者的城池〉,就得犧牲掉一些系列詩作,作為磚瓦和鋪設道路的鵝卵石。這部在半年內一氣呵成的《靠近 羅摩衍那》(2005),共五個系列,融鑄了怡保的佛道教和印度教文化,以及少許的伊斯蘭,組成原鄉寫作的一次大規模演習。
路走到這裡,被迫停了下來,全心投入那一部寫來不知有沒有人要讀的教授升等論文。詩已經夠冷門了,大陸詩史研究簡直是關外的孤煙,彷彿只有我一人獨自在野地生火,風一吹,連柴都散了。
要不是有那些頂尖詩人寫的絕妙好詩撐著,我恐怕無法在這荒地多留一天。讀到好詩是非常愉快的,比自己寫詩來得愉快,又不吃腦,即使是不求甚解的讀法,也有一種目擊神祕魔法的興奮。從那些看似極為簡單的手法中,汲取極為迂迴、複雜的思考邏輯,以及魔法般的語言技藝,成為讀詩的最大樂趣。第二快樂的是教書,中文系的專業科目不算,我在大一國文課教了十幾年的大陸當代小說,它們對我在創作上的滋養,竟然超過其他文類。我的敘事技巧和核心精神,主要源自大陸當代小說,其次才是兩岸的詩和散文。借小說大家的靈壓來抵銷強者詩人的影響,會有意想不到的效果。
遲至2009年,我才開始進行第二階段的原鄉寫作,把真實的怡保寫得虛實莫辨,放大原鄉的同時又將之縮小。最小的區域是我童年和少年記憶的根據地,那是城市的邊陲,反對黨的大本營,聚集了外婆一堆親戚的老邁社區。每次回家我都會專程去憑弔一下,清點熟悉和陌生的住戶,重溫沒落前的光景。我先後寫過的〈流動的身世〉、〈木部十二劃〉、〈從鬼〉、〈句號後面〉、〈將軍〉、〈瘦鯨的鬼們〉等十來篇散文,都是它的土產。這地方只有馬來文地名,我用音譯的方式重新命名它,就叫:拉爾哈特。聽起來有點阿拉伯的味道,視覺裡滿載著風沙。後來我在《聯副》寫了一系列以此為名的小品。即使加上過去的散文,我只處理了拉爾哈特很小的一部分,餘下的,留給第五部詩集。沒有書名,它只有一個代號:拉爾哈特。
最初完成的是練筆之作〈垂天之羽翼〉(系列組詩六首),完全是為了喚醒敘事的氣勢,我挑了六位旅台作家來寫,權當祭品,藉此把閒置多時的引擎熱起來,渦輪全速運轉,進入一個理想的寫詩狀態。我沒打算把拉爾哈特寫得大氣磅礴,適中就好,硬中帶軟。
當我發表《銀城舊事Ⅰ》(系列組詩七首)的時候,副刊主編問我:是否要註明一下何謂銀城?我說不。銀城跟怡保有一個很明顯的聯想,可說是怡保的放大版,大馬同鄉應該讀得出來。其實也不礙事,讀不出來就把它看作我的老家,裡面有真實的人物,以及看起來不完全真實的故事,可那是我看待原鄉的方式。相信有人會認為,經常出沒在我筆下的鬼魅是迷信,是幽默版恐怖小說的道具。在我的銀城,人鬼沒有界線,他們構成我記憶的真實肌理,過去常駐在散文,偶然入詩,如今則提煉成原鄉舊事的完整內容。少了鬼,就沒戲了。後續的《銀城舊事Ⅱ》(系列組詩五首)稍稍調亮了色調,但還是帶上淺淺的哀傷,畢竟在銀城舊事裡演出的,包括了多位已故的親人。
在更後來的《南蠻》(系列組詩四首)裡,我換上一套土匪的北腔來寫內心的南方,處理了南北兩地在我文學生涯上的拉鋸,稱不上鄉愁,但裡頭免不了有些糾纏。偌大個馬來西亞只有怡保是我關心的地方,其次是住著大量親戚的吉隆坡,當然兩者的輕重是懸殊的。怡保是好地方,這座山城住起來舒服,可惜少了展翅的機會。二舅舅曾經在二十年前跟我說過:「有些地方只適合養老。這裡,等你老了才能回來。」他退休後也回到怡保,過了一段閒日子,在此安息。我還沒打算回去,也許在真正老邁的時候吧,天曉得。
最後要說的是《拉爾哈特》(系列組詩四首)。我在狂想的沙暴中建構了一座古伊斯蘭世界的孤城,把原鄉的感覺從真實的土壤抽出來,注了進去,成為一種半虛構體的地誌學。以「拉爾哈特」為代號的第五部詩集,由五首系列組詩構成,外加兩首序詩和跋詩,共一千餘行,原鄉詩路的終點。這本小書沒有真正出版,我想讓它用「新詩集+精選集」的方式面世,完整呈現一條從遠古中國神話到赤道原鄉的回家之路,以及多重血緣的敘事詩成長史。北方的詩藝出神入化,是魔法;南蠻之地只有巫術,《巫術掌紋》即是詩人的生命紀錄。,
嘉義地檢署檢察官詹昭書被控多次向張姓業者索賄,
,把業者當提款機;一審法院以罪證不足判決無罪,
,檢方上訴求刑十年。詹昨天在二審結辯庭上說業者送的入厝禮被當賄款,
,是老天爺開的大玩笑;業者反稱全案爆發後他被詹告了四次,
,才是老天開的玩笑。
詹昭書從頭到尾堅稱張姓業者是司法黃牛,
,設局陷害他;檢察官看不下去,
,當庭向審判長說:「說被害人是司法黃牛,
,判他(指詹昭書)十年都嫌少!」全案將於下月十二日宣判。
詹昭書被控為買房、買車,
,多次向業者明示、暗示可幫忙「喬事情」而索賄。前年底新竹地檢署依貪汙罪嫌起訴他,求刑九年,一審判決無罪,檢方上訴二審,高院昨天開庭結辯。
詹表示張姓業者給他的錢是「入厝禮」,張以和他熟識為由向汙泥廠何姓負責人聲稱會讓圍廠案和解,詐取一百萬元辦案和解金;張沒「辦成」和解案卻向何說,錢拿去給他當「公關費」,「全是業者設局陷害我,入厝禮還被拿來當證據,是老天爺開的大玩笑。」
張駁斥詹一派胡言,指詹整天把他當提款機,因為詹是檢察官,他很怕詹;本案爆發後,詹還連續告他四次,「這才是老天爺開我的玩笑。」
詹昭書委任的律師向合議庭表示,全案應查明業者是否為司法黃牛,檢方相信業者說法而貿然上訴,讓司法不公;公訴檢察官反駁,被告把收錢的自己講得太無辜,「應該求刑十年以上。」
審判長在庭上一度詢問詹昭書,既然都收了張的卅萬元現金入厝禮,那其他人給的入厝禮,最貴重的大概價值多少?詹一度語塞,最後說入厝禮都是老婆在收,其他朋友有沒有用現金當入厝禮,他並不清楚。,
高雄檢調單位偵辦嘉義縣政府環保勞務採購弊案,
,發現疑似洩漏標案內容的問題案件,
,多達卅多件,
,預算總經額超過一億元。
高雄檢調追查的勞務採購案分兩部分,
,第一部分是嘉義縣政府經發處負責的大埔美精密機械園區第二期勞務採購案(原大埔美香草藥草生技園區BOT案的變身延續),
,此案總預算為二千二百六十一萬元。
另一部分為縣府環保局的標案,
,共有卅四案,
,包括:清淨家園及綠色生活管理計畫、垃圾減量資源回收計畫、空氣品質管理發展計畫、無毒家園推動等。這卅四個標案,
,預算從一百五十萬元至一千一百多萬元不等,總金額約一億元。
檢方表示,這些勞務採購案,因廠商得標後可獲取規劃、開發、租售及管理的後續龐大開發利益,疑有廠商與嘉義縣府官員多次接觸後,縣府疑為廠商「量身打造」,更改投標廠商資格限制,以符合特定廠商的條件。,
產業評析:頎邦(6147)是國內最大的LCD驅動IC封測廠,
,12吋金凸塊產能具備市場領先優勢。
看好理由:頎邦第3季毛利率達31%,
,創下7季以來新高,
,單季每股稅後純益1.21元,
,創下2年來新高;累計前三季每股稅後純益3.1元,
,表現不俗;法人預估第4季營收仍將淡季不淡。
投資策略:股價經拉回整理,
,配合外資以及本土投信同步加碼,
,再度改寫波段新高,
,K線呈多頭排列,
,在台股融資快速減肥,且面板需求持續升溫下,有機會續創新高。,
新加坡政府在本周二公布人口政策白皮書後,
,造成民眾不小的震撼,
,不論實體或網路上,
,滿是各式討論。「聯合早報」調查,
,民眾最擔心交通擁擠問題;還有人在臉書撰文,
,與「未來的孩子」對話,
,體諒他們「如果進不了大學,
,不怪你」。
新加坡「聯合早報」街訪詢問100位民眾,其中60人無法接受政府規畫的17年後690萬人的目標,有5人表示是在沒有其他選項下,只能接受白皮書內容。
「聯合早報」調查,若人口增到690萬,民眾有哪些顧慮?擔心交通擁擠占62%,排名第一;住屋及工作分列第二、第三。
42歲歐亞裔受訪者梁西西莉亞說,10年前地鐵像沙丁魚罐頭那麼擁擠,「但還是有魚、有醬」,現在的地鐵「沙丁魚已多得容不下醬汁」,她想像未來的情形會更糟。
27歲的洪鉦杰表示,人口增長可刺激經濟發展,但人口增加若繼續讓房價居高不下,年輕人更不敢結婚生子。
31歲的李宗祐從台灣到新加坡發展,2006年起成為新加坡公民,目前未婚的他,面對人口政策白皮書帶來的情緒,模擬2030年、他48歲時的生活,在臉書上給未來的孩子寫了一封信。他說:「就算你現在成績很好,如果進不了大學,我也不會責怪你。」
新加坡國家發展部長許文遠31日表示,一般新加坡人面對2030年比現在多160萬人的目標,可能會說「怎麼可能」。,
立法院社福衛環委員會今天討論托育制度,
,朝野立委關心保母收托人數問題,
,民進黨立委陳節如認為,
,許多孩子出事是因為保母超收,
,保母登記制度在103年12月1日上路,
,超收幼兒罰則必須等到103年12月1日生效,
,現在是開罰的空窗期,
,應該修法讓罰則提早上路,在今年7月實施。
內政部兒童局局長張秀鴛說,在保母登記制度方面,依照原訂計畫明年12月1日上路,內政部會訂定收托人數限制。
王育敏問,假設在登記制全面上路前,保母仍違規超收,兒童局如何處理?張秀鴛表示,假設保母是在社區保母系統內,兒童局會採取勸導的方式。
由於主管機關目前僅能勸導超收保母,陳節如主張修正兒少法,讓罰則先行上路,陳節如說,保母登記制103年12月1日上路,是為了讓現在已經在執業,卻沒有任何證照的保母,可以在這段時間透過補上課方式拿證照,等於是為了緩衝保母資格的爭議,修正兒少法首先要解決的,是超收的問題,具有社會公益的意味。張秀鴛說,若立法院達成修法共識,兒童局都可以配合。,
觀光業日夯,
,觀光社團吃香,
,開大會、改選都冠蓋雲集、熱鬧滾滾,
,有望將觀光大餅做得更大。
高雄市觀光協會昨天下午在高雄國賓飯店召開第4屆第2次會員大會,
,交通部觀光局副局長張錫聰、高雄市觀光局長許傳盛、屏東縣觀光傳播處副處長謝孟良等近200人參加。
高雄市觀光協會與屏東縣觀光協會、恆春半島觀光產業聯盟締結姊妹會,
,3個社團承諾整合高屏觀光資源、業者,
,一起行銷南台灣,
,營造友善、值得一玩再玩的旅遊環境及行程。,
,
十八日漁業署公告:依照漁業法制定五種螃蟹體型與抱卵的限捕令,
,最快明年四月即可生效。
在國外的螃蟹資源保育上早已行之多年,
,對於體型較小個體或抱卵母蟹通常都禁止採捕與販售,
,甚至在該物種的生殖季節禁止任何干擾行為。台灣的黑鮪、曼波(翻車魚)、飛魚、旗魚、螃蟹…,
,對我們是當季美食,
,對物種是「當祭」的時間,
,黑鮪、曼波都已經明顯的過漁現象,
,目前捕獲的數量與體型已大不如前,資源枯竭已有多次經驗。
萬里的螃蟹季去年才剛起步,很幸運的漁業署注意到過度採捕的風險,適時提出最基本的限捕令,雖然離資源永續利用的監測與管理還有一大段距離,但已經踏出正確的第一步。
對比最近立法院、政府官員給民眾的觀感,確有耳目一新的感覺,其實生態保育管理並不困難,許多國外的保育案例可供參考,只要一步一腳印的確實執行,長時間下來一定會看出成效。
公告後最重要是未來的執法,過去執法不嚴是最大的問題所在,以蟹籠捕捉可以輕易選擇個體的大小,不合格個體可以放回原棲地,但底拖網捕獲的個體就難以管理,雖然法規執行上仍有問題,但往正確方向、做對的事,還是該給公部門掌聲,雖然不敢保證四種梭子蟹與旭蟹可以永續利用,但民眾可以安心享用肥美秋蟹的時間一定可以延長。,
智慧型手機專利大戰打不停,
,Google為避開蘋果螢幕滑動解鎖專利,
,向美國專利標準局提出可以透過觸控螢幕、語音辨識等方式,
,來開啟螢幕並同時執行兩個應用程式的專利,
,來避免Android陣營再陷入蘋果專利戰。不過,
,Google在18個月前提出該項專利申請以來,
,至今未將專利中的解鎖方式應用在Android,
,Google可能得加快腳步。
,
,