反年改群眾舉行過多次抗爭行動。 圖／本報資料照片 分享 facebook 拜讀五月卅一日名人堂「全民皆輸的年改」專欄，
椰子水功效
，感觸良多！筆者是在七十年代就讀師範院校的。其實當時很多大專聯招的考生，
飲用水
，在選填志願時，
彰化 新娘秘書教學
，是將師範院校排除在外的。當時台灣雖然退出聯合國，
美容證照
，但在蔣經國推動十大建設、帶動經濟起飛，
台中美睫課程
，一般稍有能力的家庭，
工商日誌
，並不希望自己孩子以後從事教職，
台中機車借款
，因為當時私人企業蓬勃，外商來台投資者比比皆是。當時只要在稍具規模的私人公司任職，薪資都比教職高出許多。 如果今日台灣經濟仍如七八十年代一樣蓬勃，私人企業起薪仍高於公教，相信沒有人會質疑軍公教的退休金有何不妥。況且如文中所提到：「過去兩年來所謂的年改，高調凸顯軍公教月退所得高過於勞工老年給付，卻沒有同時告知，軍公教每月所提撥遠高於勞工所繳的保費。陷軍公教於不義，讓勞工心生不平，這就是解裂族群。」無怪乎七月一日公教年改新制上路，不但讓退休者不服，公教團體集體連署要求大法官釋憲，與卡管案也要求釋憲如出一轍。正如文中所言，蔡政府的年改，自己卻成了麻煩的製造者。在在顯示，蔡政府對公教年改的霸氣與粗糙，以及蔡總統自言其年改的「急行軍」式作風，最後恐怕會「吃緊弄破碗」。，