針對洪仲丘冤死案,
花蓮住宿攻略
,公民1985行動聯盟在今晚六點,
期刊 翻譯
,於凱道上舉行「萬人白T凱道送仲丘」活動。洪仲丘媽媽在8時許現身會場並上台致詞,
庭園
,他強忍悲傷地說「明天是送仲丘的日子,
辦公家具
,我希望大家都能放下心中的怨恨,
憂鬱症自然療法
,用最平和的態度來送他最後一程。」台下民眾聽聞都紅了眼眶,
特殊銘版印刷
,場面瀰漫著一股哀戚氛圍。,
客製貼紙印刷
,,
美髮椅
,
由於新HTC One在供貨及良率都有明顯提升,
,而蝴蝶機在首季兩度登上台灣手機銷售排行冠軍後,
,第2季以來仍維持穩定成長。宏達電北亞區總經理董俊良表示,
,新HTC One在5月的銷量,
,可望超越蝴蝶機在首季創下的最高紀錄,
,在蝴蝶機與新HTC One雙引擎帶動,
,第2季應可在台灣高階智慧手機市場奪冠。
根據市調機構統計,
,蝴蝶機首季所創下的單月最高紀錄為7.8萬支,
,而三星的GALAXY S3與Note 2在首季單月合計最高超過10萬支,若宏達電蝴蝶機與新HTC One要奪冠,單月最少可創造超越10萬支的銷量。,
在上屆立委無法通過公務人員考績法修正草案,
,明天修法捲土重來,
,立法院司法法制委員會周一初審考績法,
,朝野立委對公務員考績被強制打丙有疑慮,
,擔心主管師心自用,
,由於行政院大砍退休軍公教人員年終慰問金,
,若再通過考績修法恐遭公務人員強烈反彈,
,立委對於考績法審查將採取拖延戰術,
,不會配合考試院的腳步。
考試院兩年前推動考績修法,因為面臨立委選舉,加上基層公務員普遍反映考績不公,幾乎是公開的秘密,這項修法最後在立委選舉壓力下,沒有立委支持考試院版本,最後因立委屆期不連續夭折,必須重送草案修法。這次考試院將考績丙等比例彈性訂為1%至3%,10年內3次考列丙等者,應辦理資遣或退休。但立委仍質疑強制打丙,執行恐有偏差,不支持考試院。
國民黨立委廖正井說,新版考績法雖分官等評比,但在鄉鎮機關中,簡任職等人數較少,難符合丙等比例下限,而初升官等的人也容易被打丙。民進黨立委吳宜臻指出,強制打丙,讓機關為符合比例,對基層弱勢公務員不利,不適任的公務員一定有某些明確的行為可正面列舉,例如明顯怠惰或延遲交辦事項等,採正面列舉不適任行為,考評人可參考。
國民黨立委王惠美認為,新版考績法應多獎優汰劣,表現好的公務員可積極獎勵,給3個月績效獎金,考評丙等,可再適度調升比例。國民黨立委呂學樟是少數支持考試院版本的立委,他說,丙等改列1%至3%,考績評等更彈性。,
大陸官方媒體周六報導稱,
,中共中央軍委日前下發通知,
,規定接待活動禁酒。消息讓24日釀酒股普遍下跌。
路透報導,
,《中央軍委加強自身作風建設十項規定》要求,
,切實改進接待工作,
,安排軍委同志會議和調研等各項公務活動要嚴格執行接待工作規定,
,不得提高標準。
相關單位不張貼懸掛標語口號,
,不插彩旗,
,不專門修建參觀台,
,不組織官兵列隊迎送,不鋪設迎賓地毯,不專門擺放花草,不組織專場文藝演出,不安排宴請,不喝酒,不上高檔菜肴,不送紀念品和土特產,不安排住地方賓館,住招待所不增配高檔生活用品。
新規首當其衝的便是釀酒類股。24日高檔白酒普遍下跌,貴州茅台、洋河股份、山西汾酒、古井貢酒跌幅都在3.5%以上,貴州茅台目前下跌5.5%至人民幣205元(約新台幣955元)。,
本報「願景工程」日前推出「突破悶經濟」專題報導,
,一位船東在高雄港邊接受訪問時望海興嘆說:「以前高雄港還很忙時,
,要進港的船隻都得在外海『排隊』;現在,
,則是『隨時歡迎你』。」
「以前高雄港很忙時」一語,
,慨嘆的不只是高雄港的盛況不再,
,也是對台灣經濟風光消褪的無奈。在兩千年的最巔峰,
,高雄港貨櫃吞吐量高居全球第三名,
,之後一路下滑,
,二○○八年跌到第十,
,再跌到如今的第十三名。兩次政黨輪替,高雄港一共跌掉了十名,跌到人們已懶得再去檢查排行榜。
幾乎是專為高雄量身打造的「自由經濟示範區」,月底即將點火上路;此一政策,能否透過「前店後廠」的概念,乃至金融業的擴大納入,重新點燃高雄港的燦爛時光,仍有待時間檢驗。但相對於今天本土社團發起的「反黑箱協議」遊行,要求兩岸簽署的「服貿協議」作廢,兩相比較,走向「開放」、走向「示範區」才是高雄的更佳選擇,應毋庸置疑。
人們越不願直視的地方,其實越掩藏著難以迴避的真相。從外在變化看,這十幾年的世界經濟重心皆在亞洲,但台灣海峽航路的榮景則從海峽東岸移到了西岸,這是不爭的事實。從內在情勢看,這十幾年台灣忙著政治對峙而無暇關心經濟發展,先前刻意拒斥大陸而自陷於邊緣化,至今仍無法恢復遺忘的國際化、自由化精神。高雄港在扁政府的八年跌了七名,在馬政府的五年跌了三名,這已經是朝野的「共業」,藍綠兩黨誰也無法推諉責任。
因「鎖國思維」而下滑的高雄港貨櫃運輸量能,比起同一期間台灣人才、資金、轉型機會和國家競爭力的流失,其實只是「小巫」。我們隨手即可舉出許多類似例子:
其一、根據世貿組織的統計,台灣的「服務貿易」輸出在兩千年排名全球第十八,如今已退至第廿六名,甚至落在泰國之後;若非觀光及三角貿易支撐,可能已跌至卅名外。其二、台灣一向引以為傲的「商品貿易」,從兩千年排名全球第十四,掉到目前的第十七,最糟時曾跌至十八名。其三,台灣人購買「境外基金」的總額達二點八兆元,居亞洲之冠,遠高於購買國內投信基金的總數;顯示了大量本國資金流為外國運用,而無法在國內投資或創造就業;其四,金融業發展緩慢,外商銀行十幾年來從四十六家減為卅家,台灣每年有上萬金融專業人才流向境外。
從上述的例子看,貨物不來、人才及資金外流、競爭力下滑,無一不是台灣經濟的長期之痛。更嚴重的,如年輕世代的就業困難、薪資階級所得的不升反降、乃至惡化的財政無法支撐日漸沉重的社福支出,不僅政府陷入「無米之炊」的窘境,更讓民間士氣低迷到無法停止自艾自怨。在這種情況下,我們今天是要重新開啟大門,讓別人進來,自己也大步走出去?或者要繼續維持閉關政策,不讓別人進來,也讓自己繼續萎縮下去?
答案其實非常清楚:台灣要恢復經濟繁榮,就必須再度與世界接軌,將十幾年來我們偏離的方位重新朝「開放」精神修正。這樣的修正,當然要有取有捨,有攻有守;其結局,也必然有利有弊,有得有失。如果不接受兩岸服貿協議,台灣和東南亞地區的經貿夥伴關係就難以推進,我們和其他跨太平洋夥伴國家的經濟整合也會被卡住;這不只是馬政府的問題,日後若換成民進黨執政,也要面對相同的處境。假使今天民進黨上街吶喊「反服貿」,並且在國會杯葛到底;請問,它未來執政時,要如何改弦易轍?又要如何面對台灣在關稅減讓上遠遠落後韓港星乃至泰馬等國的競爭形勢?
對台灣而言,「曾經繁忙的高雄港」是一個耐人尋味的隱喻:經過民進黨的長年執政,高雄市儼已變成了台灣最堅定不移的綠色大本營,但原本氣象恢宏的高雄港卻變成了一個褪色的港灣。同樣的,「自由經濟示範區」的啟動,也是個令人百味雜陳的隱喻:落空廿年的「亞太營運中心」美夢如今重新出發,多少人都已變成白頭;這回,它還會讓台灣空手而歸嗎?再問:如果什麼都不做,台灣如何擺脫空轉?,
Open Data(開放資料)應用成未來產業趨勢,
,台北市產業發展局舉辦的「亞太創業競賽」23日頒獎,
,首次將「Open Data」應用獨立列為一個競賽組別,
,顯示相關應用漸受重視。
亞太創業競賽是台北市第二年舉辦的青年創業競賽,
,今年首次在一般「創業新秀競賽」外,
,設立「Open Data」應用類別,
,以鼓勵漸成風潮的開放資料應用。
Open data指的是把非著作權、專利權等規範,
,多數為政府擁有的各種資料,例如政府文件、氣象動態、地產價格、地理圖資、基因等,開放供社會大眾接觸、自行使用這些資料,已有許多台灣創業者應用Open Data製作App,創造出商機。
昨日獲獎的兩家「Open Data」應用中,冠軍為「友善台北好餐廳」智慧行動App,App已累計逾五萬下載量,相關服務並已獲得家扶基金會、微軟、21世紀等企業贊助,計劃除企業贊助外,未來將開發出收費讓一般人「體驗障礙」的商業模式。,
立法院長王金平涉及關說掀起政壇大風暴。對於王金平指自己是「安慰」非「關說」,
,黨政高層表示,
,王金平用「安慰說」硬拗,
,試圖轉移自己涉案的焦點。但這件事已觸馬總統紅線,
,「王金平非要給社會大眾一個交待不可,
,絕不容許用『安慰說』來魚目混珠」。
黨政高層表示,
,從目前呈現的事實可以看出,
,法務部前部長曾勇夫與高檢署檢察長陳守煌有沒有執行王金平交待的關說案,尚無直接證據;但從相關監聽譯文和通聯紀錄,再加上曾、陳對外的證詞,都共同指向一個交集,就是「王金平與柯建銘確實涉入關說」。
黨政高層表示,對於事實,王金平以「安慰說」硬拗,民進黨立法院黨團總召柯建銘用「鬥爭論」模糊,「民眾看得下去嗎」?
黨政高層強調,王金平擔任立法院長任內通過的「立法委員行為法」第17條規定,「立法委員不得受託對進行中之司法案件進行遊說」;不要說關說,連遊說都不可以。王金平行為已明顯違法,「就算沒有罰則,難道沒有政治責任?一個涉及司法關說、公信破產的國會議長,還能執行國會職務」?
黨政高層說,馬總統無意也不會去鬥王金平。國會議長涉入司法關說,是理念與是非的問題,鬥爭論、陰謀論、安慰論只是用來轉移自己涉案焦點的煙幕彈,「如果王金平行正坐穩,沒有司法關說,誰鬥得了他?」
黨政高層表示,司法關說碰觸馬總統的理念紅線,馬總統退無可退、心意已決,「這件事王金平非要給社會大眾一個交待不可,絕不容許用『安慰說』來魚目混珠」。馬總統已有決心,不管付出再大的政治代價,都不會退讓妥協;如果王金平持續輕忽社會大眾對司法關說的痛惡,民意不會接受,馬總統也不會接受。,
周姓女子55年前與黃姓男子交往,
,未婚懷孕,
,因擔心遭非議,
,嫁給林姓男子,
,一個多月就生下兒子(姓林)。事隔多年,
,林的黃姓生父過世,
,發生繼承問題,
,林訴請與同母異父的林姓弟妹無血緣關係獲認定。但黃姓兄弟有異議,主張林和生父無親子關係,遭駁回,林姓男子也因此可繼承生父遺產。
判決書指出,當年周女未婚懷孕,在親人勸說下嫁給林姓男子。黃姓男子後來離婚,又與尚未離婚的周女同居,並購置房產。99年間黃姓男子過世,發生繼承問題,林姓男子申請確認生父是黃男。
不過,在法院確認林的生父是黃姓男子後,黃姓這一房的兄弟有異議,並提上訴,主張林姓男子出生後早經林家認養,父親自始也不知有這個兒子,沒有認領關係存在。但因林姓男子提出生父在81年起就和他及母親同住的證據,法官確認林是黃的親生兒子,駁回上訴。,