花蓮縣長傅崐萁（中）、立委徐榛蔚（左）聯袂拜會教育部長吳思華（右）。 圖／花蓮縣政府提供 分享 facebook twitter pinterest 花蓮縣閱讀風氣盛，
，縣府全力推動閱讀，
，並規劃打造24小時全天候運作的數位化「智慧科技圖書館」，
，獲得教育部長吳思華全力支持。花蓮縣政府以「數位科技」結合「青年文創基地」的概念，
，將在花蓮市區打造有別於傳統圖書館的現代化、數位化智慧科技圖書館，
，目前規劃這座智慧科技圖書館共3840坪，
，地上8層都是數位科技圖書、資料、影片等，
，地下1樓是餐廳，
，地下2樓是停車場，
，採全天候24小時運作。智慧科技圖書館除有寬闊的空間供親子數位閱讀，並可開辦數位學習課程，打造成花蓮縣的數位學習基地；另外，還規劃「數位人文空間」，提供年輕人或創意藝術家從事創作或實驗。縣長傅崐萁與立委徐榛蔚前天聯袂拜訪教育部長吳思華，說明打造現代化、數位化、全天候的「智慧科技圖書館」，有助於提升花蓮縣民的數位運用、學習，更能實現打造花蓮縣成為台灣東部的數位基地；立委徐榛蔚也表示，智慧科技圖書館預計經費8億3890萬元，可透過花東基金專款專用。傅崐萁與徐榛蔚爭取教育部支持花蓮縣興建智慧科技圖書館，提供年輕人及創意藝術家有個24小時全天候的數位創作人文空間，也打造花蓮成為台灣東部的數位基地。教育部長吳思華全力支持，並當場表示，教育部會「積極推動，樂意促成」。，
過去指責馬政府考慮放寬限制日本核災區食品進口不遺餘力的民進黨，
，在執政之後，
，內閣官員、駐日代表，
，甚至政府高層一再透露考慮開放日本核災區食品的進口；髮夾彎之迅速，
，令人驚訝。當然，
，在時空環境以及其他條件改變下，
，政策並非不能調整；不過，
，如果執政黨真的以為開放核災食品進口是互利雙贏，
，那麼必須給台灣人民一個完整的答案，清楚說明政策轉彎的理由。目前使政策立場有180度轉變，最有可能的原因是，當時不能開放的理由都已經不存在了。那我們必須要檢視現在政府準備開放進口的地區與檢驗標準，與過去的是否相同？如果相同，是什麼原因目前可以解禁？如果有所不同，那麼開放的理由是什麼？依照目前政府的說法，未來開放是要以國人健康為優先，並依據科學證據及國際標準；但是馬政府當時也是以此方向做為解除限制參考，卻被嚴厲指責危害台灣人民健康，這一點是政府必須釐清的首要重點。其次，當時台灣禁止進口的核災區食品，雖然在日本已經可以流通，但日本人普遍認為風險很高，所以仍然不敢買；基於此，絕對不可用日本已流通做為台灣也可以進口的理由。當然也有日本是因為滯銷所以才要求台灣開放的說法，請問現在滯銷情況改變了嗎？另外，我方也曾要求日本必須比照其他國家提供官方檢驗證明或輻射檢驗報告，不可以有差別待遇，請問未來若放寬限制，日本可以提供官方文件及報告嗎？如果政府可以釐清上述疑點，將所有資訊公開透明，並將現況說清楚，講明白；若是情境真有變更，政策轉變是可能有其合理性，也會得到民眾支持。開放核災區食品進口攸關國民健康，絕對不可牽拖不相干的理由，例如日本曾針對韓國限制日本核災區水產品進口，向世界貿易組織（WTO）爭端解決機制提告，在小組判決中，韓國敗訴。政府以此案例作為台灣不能置身事外，而必須開放日本核災區產品進口。但是韓國與台灣對於日本的限制措施及範圍並不盡相同；而且WTO單一爭端解決案例的結果只限於個案，並沒有通盤適用的性質。特別是目前此案例並未結案，韓國仍保有上訴一次的權利，未來仍有翻盤的可能；以日韓初步的結果做為支持台灣必須開放的理由，並不太具有說服力。新政府上任之後，在經貿外交方面表現仍有待加強。例如為了推動新南向政策，單方給東南亞國家免簽待遇，不但不符合國際慣例；而且免簽下使得國門大開，衍生了不少社會問題。為了要解禁日本核災食品進口，官員紛紛表態支持開放，完全站在日方的角度替日本解套，失去了中華民國官員的身分及立場。特別是相較於以往在野時堅決反對的態度，現今政府官員所展現的柔軟身段，以及過去強力反對的一些地方首長及民意代表，如今幾乎全部不出聲，更給人有時空錯亂之感。日本福島核災事變即將在3月11日滿七周年，相信日方要求開放的壓力必然會接踵而來；跨太平洋全面進步夥伴協定（CPTPP）也將在3月8日正式簽署，台灣非常積極尋求加入。但政府千萬不要誤判情勢，以為開放日本核災區食品進口就可以使台日關係更上層樓，日本就會支持台灣加入CPTPP，甚至可以啟動台日自由貿易協定。開放核災區食品進口，更不代表台灣就可以走入世界而與國際接軌。政府必須根據事實，堅守立場。在民眾對於核災食品安全疑慮未消除之前，不可貿然行事。政府也要想清楚，是準備拿開放核災區食品去換CPTPP及台日FTA？還是拿台灣人民的健康去換CPTPP及台日FTA？，
詹詠然（左）與美國瑪泰克•史丹絲在羅馬女網賽女雙首輪出局。圖／劉雪貞提供 分享 facebook 在女雙世界球后坐了廿七周的我國網球女將詹詠然，
，今年球季冠軍仍未開張，
，她繼續與美國瑪泰克．史丹絲搭檔在羅馬女網賽出師不利，
，首輪以五比七、六比七（三比七）不敵俄羅斯庫茲妮佐娃／捷克普莉絲可娃。原本尋求衛冕的詹詠然輸球後，
，下周恐將丟失女雙世界球后寶座。去年詹詠然與瑞士辛吉絲自二月合作後橫掃了九座雙打冠軍，
，並在年終賽前並列雙打世界球后，
，而在辛吉絲宣布退休後，
，詹詠然本季還沒找到最佳夥伴。 她上周和瑪泰克．史丹絲在馬德里女網賽止步八強，而世界排名暫居第二的俄羅斯組合瑪卡洛娃／薇絲妮娜摘下馬德里女雙冠軍，目前的積分也只落後詹詠然二百卅分，使詹詠然世界雙打球后岌岌可危。，
楊姓男子日前駕駛改裝的March車在國道十號飆速，
，但被一輛瑪莎拉蒂跑車超車，
，他竟憤而持空氣槍射擊對方車身，
，警方昨天逮到他，
，他竟辯稱當天肚子痛，
，急著要回家上大號。
「我肚子痛到快要剉屎了，
，他還來擋我的車，
，讓人火大！」楊供稱，他十七日開車行經國道十號燕巢路段時，突然肚子痛，急著要回家上廁所，才以時速一百卅公里高速趕回家。
高雄警方十七日接獲瑪莎拉蒂跑車的陳姓車主報案，指在高速公路上遭人開槍，車尾保險桿被擊中兩槍受損。警方依監視器錄得的March小車影像，花了好幾天，昨天在楠梓加工區找到車主楊姓男子。
楊表示，他趕回家途中，這輛「瑪莎拉蒂」先超他的車，再開到他車子前方放慢速度「很挑釁」，他氣不過，也踩油門跟對方飆，但實在追不上，見對方要下交流道減速，取出空氣槍朝對方車身射擊。
楊還表示，他知道比不上人家的高級跑車，但為了「面子」，他還是「窮追不捨」。楊向警方澄清他不是愛飆車，去年買這輛中古March車時，前車主已改裝過。
警方表示，楊的March雖經改裝增強馬力，油門踩到底最高時度可到一百六十公里，但義大利的超級跑車瑪莎拉蒂，最高時速二百八十四公里。，
推薦：小球2.5
西班牙甲級聯賽第8輪賽事，
，由科多巴CF主場迎戰馬拉加。本世紀初曾活力十足且廣受喜愛的馬拉加，
，多年來歷經財務危機與降級打擊，
，原以為2010年轉手給卡達富豪阿布都拉後能逐年好轉，
，沒想到重生契機似乎已滅頂在2012-13年歐冠8強賽對上德國多特蒙德「被做掉」，
，以及下一個賽季因「財務不公正」而遭歐足聯禁賽的怨懟中。
並不是說馬拉加就此一蹶不振。經過一番抽樑換柱的重整後，
，上球季雖說仍偶傳風波，
，但馬拉加仍搏得45分積分，
，在西甲20支球隊中據有第11名的中游位置。目前馬拉加2勝3和2負、積分9分，
，仍然暫居第11名。
睽違西甲43年的科多巴CF，本季雖得以重回西班牙一級賽事，但前景並不被看好。7周過去了，科多巴CF排名第18，意思就是如果球季現在就結束，將像做了場春夢一般，重返西乙。但一場都沒贏過還能不墊底，也不容易，主要是因為靠著4場和局，硬是掙下4分。事實上，馬拉加本季有意靠突顯原本就不差的防守來加強競爭力。還記得巴西世界杯中因迭撲險球而技驚全球的墨西門門將歐喬亞(Guillermo Ochoa)嗎？現在人就在馬拉加。既然戰略如此，馬拉加應也不至於冒著搶攻而出現漏洞，讓7場比賽加起只攻進4球的科多巴CF進球的風險。所以小球應該是本戰相對較合理的選擇。
更多分析推薦請見《聯合晚報》，
製鞋大廠豐泰（9910）昨（14）日公布去年自結損益，
，稅後純益為41.89億元、年增35.7%，
，創歷史新高，
，每股稅後純益（EPS）7.02元。全球運動風氣正夯、製鞋產業景氣持續升溫，
，尤其身為NIKE供應鏈主力廠的豐泰，
，去年營運穩定升溫，
，全年合併營收達557.54億元、年增17.1%，
，亦創歷史新高。豐泰近六季EPS 圖／經濟日報提供 分享 facebook twitter pinterest 豐泰集團去年成品鞋銷售量為8，
，901萬雙，年成長12.5%。展望今年，豐泰持續看好產業景氣，預估第1季成品鞋生產量為2，270萬雙，季減5%、年增10%；第1季成品鞋銷售量為2，220萬雙，季減2%、年增8%。豐泰去年第3季營收以148.49億元登頂後，第4季營運力道也不弱，12月合併營收53.37億元創歷史次高，合併營業淨利5.78億元，稅前盈餘6.25億元。因應訂單成長與分散風險，寶成緬甸新廠陸續投產，後續擴廠計畫也將啟動。豐泰去年與印度Tamil Naku州政府簽訂合作備忘錄，預計投入46億元盧比（約新台幣22.5億元）在兩處工業區擴建新廠，全力提升產能。另外，豐泰越南DS第三廠去年第1季完成建廠後，首次生產非Nike客戶的休閒鞋，目前公司已掌握數家客戶訂單，有助於帶動營運成長。，
家住新北市王姓女子，
，來桃園替獨居哥哥辦理後事，
，因家人很少聯繫，
，不清楚他是否有子女，
，擔心哥哥身後留下「債務」會造成孩子沉重負擔，
，昨天淚眼婆娑求助警方，
，楊梅警分局富岡派出所警員著手調查，
，順利找到王男前妻並告知其死訊，
，並好心提醒要幫子女辦理拋棄繼承。王女說，
，哥哥與家人間幾乎沒有聯繫，只知道他在30年前離婚，因沒有參加他們的婚禮，連前嫂嫂叫什麼名字也不知道，甚至不了解他們婚後是否有生小孩？因哥哥獨居桃園，日前因病過世，家人送他最後一程，輾轉得知哥哥身後還留有債務，擔心波及無辜的小孩，只好求助警方幫忙。富岡派出所警員游正州、古昇隴得知，立即從各系統中協助搜尋，最後皇天不負苦心人，歷經2個小時找到王女前嫂嫂，並得知他們有2個女兒，完成這項「尋人、避債」任務。，
聯發科昨（27）日舉行法說會，
，外資券商本月密集發出報告看好後市，
，其中德意志認為未來一年目標價上看520元，
，摩根大通則將目標價從415元調升到425元。聯發科第1季營收下滑，
，每股純益（EPS）為1.69元，
，預估第2季營收將比第1季成長12%至20%。聯發科昨日收339.5元，
，漲16元。 德意志指出，
，聯發科第1季營收比上季下滑近18%，
，幅度大於德意志之前預估的15%，
，主要是由於智慧手機晶片出貨比預期略差，新台幣貶值幅度則比預期大。由於第1季營收減弱，全年的EPS下修約1%。不過，預期聯發科第2季營收可望成長19%。德意志指出，聯發科第2季的毛利率可望增加到39%，高於去年同期的35%，第3季與4季更可望成長到39.9%、40.9%。毛利率所以能持續成長，主要是看好P60晶片。德意志預期，聯發科在非智慧型手機的市占率可望增加，加上毛利率提升，今年股價可望重新評等，因此維持買進的建議。，
台股假期後昨（19）日開市首日，
，在蘋果新機熱賣程度超乎預期下，
，台股期現貨出現帶量長紅的強力反彈，
，外資重新在台股期現貨強力偏多，
，市場分析師認為，
，短線由於本周有台指期結算，
，外資拉高結算機會頗高，
，不過近期美股走勢震盪，建議仍需留意追高風險。元大期貨資深經理陳昱宏表示，在各類期指中，由於蘋果供應鏈紅光滿面，台積電、大立光大漲逾5%，可成、和碩漲幅更超過7%，帶動電子期大漲3.9%；金融股龍頭富邦金、國泰金上漲2.7%與2.3%，支撐金融期上漲2.2%；傳產族群台塑化、台化強彈4.7%與4.0%，非金電期上漲2.2%。觀察期現貨逆價差由27點收斂到4點，舊制選擇權波動率指數則由15.74大降至14.42，投資人不安情緒明顯放緩。觀察法人籌碼變化，三大法人合計買超現貨106.8億元，其中外資轉賣為買，買超金額達112.7億元，自營商則賣超7.7億元；由台指期留倉淨部位來看，外資加碼淨多單9，498口至81，668口，自營商加碼淨空單932口至1，148口，整體三大法人合計淨多單增加11，943口至33，434口。技術面上，台指期昨日開高走高，以長紅K棒作收，收復了9月10日的跳空缺口，站回短中長期均線之上，並扭轉繼續往下回測季線的風險，外資在期現貨操作亦重新向多方靠攏，有利未來行情表現。大展證券策略長李政諺則表示，台股昨日強力反彈，短線看來，大盤呈現價量俱揚，不過指數漲至前波高點預料仍有上檔賣壓，加上指數來到高檔，預料後市再大幅衝高機會不大，將以區間整理為主，但部分個股股價仍將會強勢表現。繼美國電信商表示iPhone 7預購量為iPhone 6的四倍後，蘋果再宣布首批iPhone 7 Plus已售完，帶動台指期開盤上漲74點，除蘋概股強勢表態，CPU大廠英特爾上調第3季財測，帶動NB族群走強，在資金簇擁下，傳產、金融權值股亦跟進上漲，台指期一路攻堅向上，終場大漲276點，以9，149點作收。，
台北市一名廖姓女子不滿潘姓前夫未依約將房產過戶給她，
，請求法院裁判。士林地院日前審結，
，認為潘男確實承諾買屋兩年、免徵奢侈稅後，
，要將房產過戶給前妻，
，判決潘男應過戶。台灣士林地方法院判決書指出，
，廖姓女子與潘姓男子民國85年結婚，
，適用法定財產制，
，兩人105年離婚。廖女主張，
，101年間投入畢生積蓄支付頭期款，
，購入新北市淡水區一處房產，因前夫享有首購貸款優惠利率，才將房產登記在前夫名下，雙方屬借名登記關係，她才是真正所有權人。廖姓女子另指出，前夫曾承諾購屋兩年、免徵奢侈稅後，要將房產過戶給她，但約定期限已到，前夫仍不肯將房產過戶。潘姓男子則主張，淡水房產是夫妻婚後共同出資購買的財產，前妻雖支付頭期款，但每月貸款由他支付；當時因前妻沒有安全感而生病，才答應兩年後將房產登記前妻名下，雙方並非借名登記關係，應各享有一半的權利。法官審理認為，潘姓男子每月確實支付新台幣2萬至7萬元不等貸款，認定該筆房產屬於夫妻在婚姻關係中共同累積的財產。房產登記於潘男名下，是夫妻對婚後財產的規劃，廖姓女子無法證明確實有借名登記的法律關係。廖姓女子另提出與潘姓前夫的LINE對話內容，其中潘男曾表示：「房子沒在約定的兩年過戶給妳是有苦衷的。」潘男也向法官表示，當年確實承諾前妻要在兩年後將房屋過戶給她。法官認為，雙方都承認兩年後過戶的約定存在，潘姓男子便應依約履行，判決潘男將淡水房產移轉登記給前妻。至於潘男主張享有一半房產權利，法官則指出，房產登記在前妻名下，並不影響潘男請求分配剩餘財產的權利，全案可上訴。，
