台東縣律師公會昨天公開質疑縣府焚化廠仲裁案支付律師價碼過高，
，且未公開招標，
，獨厚特定人士；縣府回應，
，聘請律師流程皆依採購法辦理，
，價碼也是參考重大他案制定，
，於法於情都合理。
台東縣政府焚化爐仲裁案，
，去年4月仲裁結果，
，由縣政府賠償達和公司興建焚化爐的相關費用19億6664萬4559元，
，達和將焚化爐和土地產權移轉台東縣政府。
該案歷經兩次仲裁，皆由律師劉秀真擔綱，支付的律師費加總起來有1420萬元，日前被議員林參天質疑太貴。昨天台東縣律師公會也指出，縣府有好幾件案子都聘任劉，沒有公開招標、沒有比價。
該公會指出，這次焚化廠仲裁案第2次仲裁前，縣府甚至採限制性招標，未公開客觀評選；另，900萬元的訴訟費已是國際訴訟行情。
律師劉秀真昨天以書面回應表示，焚化廠第一次仲裁是在前縣長徐慶元任內，以公開評選方式選擇律師，她亦參與投標，評選勝出後接受委任；第2次仲裁在前縣長鄺麗貞任內，她接獲縣政府通知，指第2次仲裁案情複雜，且標的金額約29.6億非常龐大，希望她接續處理，並在很短的時間內釐清案情，協助爭取台東權益。
台東縣政府秘書長陳金虎表示，一切都是依法行政；焚化廠第一次仲裁案有上網公開招標，但當時地方律師僅劉秀真，經審核中選接案，後縣府面對標的29億及對方聘請知名律師事務所的重大壓力，採限制性招標；律師價碼則是參考台北馬特拉案的價格，採訴訟標的百分之3為標準。
他指出，焚化廠仲裁案期間要承受多少壓力及犧牲，未參與其中就不會知道；律師費是經審單位核可無異議的價碼。，
規模達二點九兆元的勞動基金農曆年後布局轉趨積極，
，因應美國升息趨勢，
，今年勞動基金布局採「股比債多」原則，
，預計今年將新增九百億元台股部位，
，可為台股挹注活水。勞動基金運用局官員說，
，對於台股選股，
，低本益比、有現金流、有固定配息、成長性強等條件，
，是勞動基金首選。至於新政府喊出要發展國防、綠能、智慧機械、生技、物聯網等五大產業，
，據悉，
，勞動基金現主要布局在物聯網相關類股，其他產業的投資價值、獲利情況則有待觀察。依據勞動基金運用局公布資料，截至去年底為止，勞保基金持有的前三大公司股票分別是台積電、鴻海、中華電信；新制勞工退休金持有的前三名股票是台積電、鴻海、國泰金；舊制勞退持有前三名是台積電、鴻海、富邦金。勞動基金運用局長黃肇熙表示，截至去年底，台股占基金規模約百分之廿四，投入金額約七千一百餘億元；今年勞動基金規模將持續增加，估計有九百億元在農曆年後伺機進場台股。除了勞動基金之外，政府四大基金之一的退撫基金，因去年虧損一百零八億餘元，銓敘部長張哲琛說，退撫基金對今年景氣看法偏向保留，因此操作亦較保守，目前沒有規劃新增進入台股額度，將再觀察景氣狀況後決定。，
鳥都飛在天上，
，或是棲息在樹上，
，會在地下的想必有什麼問題。
那天菲妹去倒垃圾時，
，看到地上有隻小鳥，
，好像剛孵出不久就從鳥窩裡掉了下來，
，不但羽毛未豐，
，連翅膀和尾巴都沒長出來。她怕那隻小鳥會落在野貓嘴裡，
，就把牠帶回家來。先放在一個紙箱子裡，
，給了幾顆飯粒，準備第二天再去為牠買飼料。隔天菲妹去了市場，買完菜之後，請送菜的弟弟騎車載她到市場外的鳥店去。然後她打電話回來，只說了一句：「老闆娘要跟你說話。」老闆娘就搶過電話大聲地說：「是怎樣？問是什麼鳥也不知道，飼料不對會吃死的。至少用手機拍個照片不會？」她一頓搶白，我只有唯唯稱是，不能解釋像我們這種比她大兩輩的老年人，會用手機撥接電話、發簡訊、聽語音信箱內的留言，已經不錯了，哪裡還能要求別的。結果是請送菜的弟弟和菲妹先買籠子回來，把小鳥裝在裡面帶去請老闆娘過目。據菲妹回來說，老闆娘一看就說是綠繡眼，馬上拿出專用的飼料，然後說；「這隻幼鳥太小，自己不會吃，必須餵食。」於是又買了一根餵食管，回來扮演小鳥媽媽的角色。
小鳥和小嬰兒一樣，「一暝大一寸」，過不多久就長出了翅膀和尾巴的羽毛。在籠子裡飛來跳去，速度快得驚人，令人有「瞻之在左，忽焉在右」的感覺。
那天為了給小鳥取名字，一群朋友聚在一起。因為小鳥是綠色的，有人建議取名叫「小綠綠」，當場有人反對，說怕被誤會是某女中的，有人說叫「小青」吧，又有人說：「拜託，又不是在演《白蛇傳》。」接著有人說：「小翠如何？」在一片「俗氣」聲中，一個女孩子幽幽地說：「我的名字裡就有個『翠』字，」現場頓時鴉雀無聲，大家尷尬地面面相覷，好在她接著說道：「我自己也覺得俗氣。」她停了一下又說：「不如叫MIDOLI吧。」有人大概覺得剛才太失禮了，先忙表贊成，才問；「米多利是什麼？」另外一個人解釋：「就是日本話的『綠』啦，好像emerald是英文裡的『翠』一樣。」「啊，既然是一樣，為什麼聽起來覺得好聽得多？我可是不崇洋媚外的。」「也許這就是一般所說的距離的美感吧。」根據一般「議而不決，決而不行」的慣例，結果還是沒有定論。而菲妹到現在還是叫牠「小鳥」。(下)，
