台灣期貨交易所舉辦的第二階段「102年度期貨交易推展活動」從今（1）日開始，
，總獎金超過4，
，300萬元，
，活動獎勵對象包括期貨商及期貨交易輔助人（IB），
，這是期交所成立以來規模最大的推廣活動。
期交所舉辦這項活動主要是擴大期貨市場規模，
，今年活動分成兩階段辦理，
，第一階段從今年5月起至7月止，
，總獎金逾2，450萬元；第二階段則從8月起至12月底，為期五個月。
期交所表示，本活動主要針對今年4月1日起調降期交稅及手續費的台股期貨、電子期貨、金融期貨、台灣50期貨、櫃買期貨、非金電期貨及小型台指期貨等七項商品所舉辦的獎勵活動。活動辦理至今，5月及6月全市場獎勵標的月均交易量和活動舉辦前的4月份相較，成長13.5%；另和本年1至4月的月均量相較，則成長20.7%。
期交所也指出，由於期貨業者的支持，在參與競賽的同時，多數均另行自辦獎勵活動，透過期交所對期貨業者、期貨業者對交易人的積極推廣，活動辦理成效良好，因此續辦理第二階段活動，期間自8月1日起至12月31日止，活動辦法及5月、6月得獎名單已公告在期交所網站。
財政部從今年4月1日起調降股價類期貨商品的期貨交易稅，期交所也從同日起調降手續費。另為擴大期貨市場規模及提高外資參與，從5月起舉辦全市場大規模獎勵活動，並協同業者赴香港及新加坡招商。，
陸一幼童在香港旺角大庭廣眾下尿尿，
，父母與路人起爭執，
，掀起中港網友罵戰。大陸民眾認為香港人居然容不下一個尿尿小童，
，香港人則認為大陸民眾不守法破壞公共秩序。香港警務處公共關係科新聞主任昨日強調，
，幼童的媽媽並未打路人耳光。
新華社引述說，
，十五日下午大約五時廿四分，
，香港警方接到報案稱在旺角西洋菜南街有人打架。警方了解到，
，涉事的共三男一女，分別是廿九歲王姓男子和廿八歲吳姓男子，以及一對大陸夫妻，為卅三歲葉姓男子和廿九歲傅姓女子。
警方調查發現，這對大陸夫妻讓二歲的兒子當街小便，引起路過的王姓男子不滿，拿出智慧型手機拍照，葉姓男子發現後前去制止，並搶其手機，奪記憶卡。吳姓男子見到這一場面，想去阻止葉姓男子，傅姓女子則用嬰兒車去推撞吳姓男子。
警方表示，葉姓男子因為搶別人手機涉嫌盜竊、傅姓女子因為用車撞人涉嫌襲擊被警方帶走，調查後，葉姓男子後來被無條件釋放，傅姓女子則獲保釋，需要五月中再來香港向警方報到。
警方還表示，不存在傅姓女子打路人耳光的情節。
事件發生後，大陸網友幾乎一面倒，認為「香港人為什麼要挑事兒」、「香港人的包容心怎麼這麼差」、「香港現在已經是病態的社會了」等等質疑，充滿大陸網民的憤怒、不解、委屈和抱怨。
香港網友則認為，香港公共秩序非常好，從來沒有見過當街大小便的情況。根據法律，康文署可對監護人或父母檢控並作出五千港幣的罰款。
另外，鳳凰衛視記者閭丘露薇在新浪微博轉載「孩子在香港街頭小便大陸夫妻與港人發生激烈衝突」新聞，並評論：「孩子當街便溺，有路人拍照，遭孩子父親搶走相機和記憶卡，孩子母親打了路人一耳光」。眾多大陸網友批評閭丘缺乏基本的愛心，紛紛要求她出面道歉。，
撞死我國送報生的英籍商人林克穎引渡案，
，蘇格蘭高等法院今天首度開庭，
，林克穎因與法律扶助律師意見不同，
，今天在沒有律師陪同下出庭，
，合議庭只好決定十月底再開庭。
我國爭取林克穎引渡回台案，
，蘇格蘭一審法院判決我國勝訴、並獲蘇格蘭司法部長批准同意後，
，林克穎不服而提出上訴；蘇格蘭高等法院今天開庭，
，林克穎向合議庭三位法官表示，他和司法部所屬的法律扶助單位意見不同，因此，未委任法律扶助單位的律師為他辯護。
由於程序上林克穎需有律師協助，合議庭建議林克穎與法律扶助單位進一步溝通、盡速解決歧異，聘請委任律師協助辯護。
合議庭訂十月三十一日再度召開程序庭，並暫訂十二月四日對引渡案進行實質審查。蘇格蘭高院將針對一審判決及蘇格蘭司法部長的裁決進行審酌；一般二審程序不會拖太久。，
北市議員年底改選，
，除國民黨初選將於六月初進行民調，
，其餘各黨不是初選已結束，
，就是未辦初選。但議員表示，
，各黨競選廣告物仍滿街高掛，
，違反北市自治條例，
，但市政府卻未積極拆除，
，根本是縱容。
北市建管處長張剛維表示，因稽查人力有限，只能從面積較大、有公安疑慮的看板先著手，已主動清理約60件。
按「北市競選廣告物管理自治條例」規定，除非競選或初選一定期間內，不得掛出含有候選人姓名、圖像、號次、競選項目與標語中，3項以上內容的競選廣告物，即俗稱的「三點不露」。
以今年初選為例，民進黨競選廣告物核准期間為3月28日至5月5日，國民黨為4月30日至6月24日，親民黨為4月30日至7月18日，台聯黨與新黨則未申請，不得設置。
不過，近來街頭上看板愈來愈多，除仍在允許掛設期間內的國民、親民黨參選人廣告，不少已通過民進黨初選的議員參選人看板，也仍然高掛街頭。未申請初選廣告物掛設的其他黨也一樣。
議員陳孋輝質疑，民進黨與部分小黨「三點全露」的廣告滿街掛，市府卻視而不見，怠忽管理職責，也有礙競選公平。
議員吳思瑤也說，相對於公車車廂廣告，市府對於大型競選廣告看板的管理明顯放水，要求加強管理。，
台北高等行政法院上周作出首波關廠工人不必還款的判決後，
，勞動部宣布放棄上訴，
，並同意民國一百年後還款者可以全數領回，
，之前已還款的則不歸還。此舉立刻引發「一案兩制」的質疑，
，幾經思考，
，行政院似正轉而傾向對全體關廠勞工一視同仁處理；這樣的發展，
，才是正確方向。
法院首波判決後，
，本報八日社論「考量社會成本，
，勞動部應放棄上訴」一文，
，即主張政府趁此將糾纏十七年多的關廠工人抗爭事件作一了結。理由是：一，避免此案抗爭一再激盪社會情緒，卻長年無解；二，對當年公權力處理勞資爭議未盡持平，應盡彌補之責；其三，讓抗爭工人能放下忿懣，回歸正常生活。行政院之作為，呼應了此一呼籲，可謂從善如流。
問題是，政府在展現善意之際，如果將全案切割處理，把稍早已經還清貸款的工人當成「乖小孩」，認為可以棄他們遵法的美德與善意於不顧，卻獨對上街抗爭的關廠工人屈服示好，將其貸款一筆勾銷；這樣的雙重標準，不僅將讓已清償的工人忿恨難填，甚至也無異向社會宣告「會吵的小孩有糖吃，規矩的孩子沒人理」的喧鬧邏輯有用；這不僅不公，也在對守法遵法的人施予懲罰。如此一來，台灣的法治和倫理還有人會相信嗎？
勞動部稍早宣稱民國一百年一月二日前還款的部分將不退還，是以「行政追訴期」為界；亦即，勞動部只認可追訴期限已過的部分，仍未脫「法律處理」的思維。事實上，在台北高等行政法院的判決，除了論及追訴效期之外，同時認定是因為當年「國家法治不健全」及「勞委會未善盡監督之責」，導致關廠勞工求償無門；這些高層次的問題，若沒有「政治處理」的視野，將顧此失彼，難以周全。
十多年來，在一一○五名關廠工人中，有四百八十人準時還清了貸款。可見，這些人了解這筆錢的性質是「貸款」而非「賠償」；也因此基於善良公民之義務，他們依約償還了貸款。事實上，勞動部門長期以來也是拿這四百多人當成樣板，以他們作法為據要求其他勞工比照辦理。而今天，如果一夕豬羊變色，積欠的人變成了勝利者，而還款的人卻變成「守法的傻瓜」，落得遭人譏嘲；那麼，這人間豈還有公道是非？
那天勞動部宣布撤銷上訴後，許多抗爭勞工相擁而泣，有些人更不敢置信地追問：「這是真的嗎？」可見，長年懸而未解的抗爭落幕，對這群飽受折磨的人是多麼重大的人生解脫。但令人驚訝的是，談到已經還款的人，這群抗爭勞工卻抱著極不諒解的態度，指責還款者是畏怯怕事、不敢上街，也因為他們還了錢而讓積欠者的抗爭之路走得更辛苦；他們甚至指責，還款者若未獲退款，是咎由自取，因為沒有為抗爭付出過力量。
聽到這樣的談話，不禁令人心頭一驚。一千多名關廠勞工，本來同是惡性關廠企業風潮中的受害者，應該是命運與共的成員；但經過十幾年的行政催討和操弄下來，他們卻被分化成互不諒解、甚至有些敵意的兩群，這是多麼可悲的事！可見，公權力的行使偶一不慎，不知不覺便摧折了人性；這真是可怕的殷鑑。
回顧此案十七年來的轉折，事情之所以演至如此積重難返，主要關鍵不在勞運團體的插手介入，而在歷任官員的步調不一，致使事態脫軌。涵蓋藍綠陣營的八名勞委會主委在內，有人向勞工作出曖昧的承諾稱「貸款」為「代位求償」，有人暗示政府不可能追討借款，有人則做做樣子隨便敷衍一下，卻一直沒有人積極去向資方追討欠款。也因此，關廠工人事件基本上是一件典型的「藍綠共業」，如果必須道歉，八名主委應該一起出面道歉──向這些委屈十七年的勞工，也向飽受紛擾的社會大眾。
若以「補助」方式退款給已還款的四百多名勞工，將需要二億元資金；為了維持台灣社會對守法、信諾美德的信任，政府無論如何要把錢籌出來。我們也希望，抗爭工人可以樂見自己努力的成果與未上街的工人共享；畢竟，站在勞工同一陣線的立場，彼此是同志，而不是對立者。，
Google App下載軟體鑑賞期爭議未歇，
，台北高等行政法院日前判決台北市政府敗訴，
，近來網友聲援Google，
，寫信塞爆市長信箱，
，一天最多湧進400多封信，
，認為北市府不應再要求Google遵守7天鑑賞期，
，但北市法務局強調，
，收到判決書後會再上訴。
【記者張博亭/台北報導】
針對消保法「七日鑑賞期」規範，
，高等法院判決北市府敗訴，
，消基會董事長張智剛表示，支持北市府上訴，因為消保法的執行單位向來都是地方政府，且Google僅提供15分鐘鑑賞期，確實有侵害消費者權益之虞。部分網友也支持北市府做法，認為15分鐘鑑賞期確實太短，Android系統既然在台灣市佔率甚高，Google應該從善如流。，
爆米花夏季棒球聯盟賽事，
，綺麗珊瑚、國訓隊昨天在嘉義市球場進行3連戰最後一戰；綺麗先發投手馬駿威投6局，
，失1分奪勝，
，綺麗9：3擊敗國訓，
，3連戰橫掃對手，
，也讓國訓吞下8連敗。
國訓戰績13勝2和24敗，
，仍在聯盟6隊排名墊底。
馬駿威只被擊出4支安打，
，4次三振、1次保送，
，以優質內容拿下勝投；綺麗戰績20勝21敗暫居第4，教練羅松永表示，球隊氣氛很好，最近打擊都能有效連貫，戰績衝上第3指日可待。，
陸軍下士洪仲丘中暑死亡案，
，已大致可以分辨出，
，542旅旅部連將洪員送禁閉，
，程序違規。洪員在269旅禁閉室操課死亡，
，戒護士是否涉及不當管教，
，這是兩起獨立案件，
，兩者是否可構成如外界名嘴謠傳的共謀殺人，
，仍需要證據支持。軍方應該檢討士官濫權違規，
，幹部並未制止的惡習，
，不當管教部分是老問題，也可以藉此檢討精進。
部隊操課因為中暑或身體不適導致傷亡，屢見不鮮，洪員遭遇並非個案，有時是不當管教，有時是個人體能健康因素。洪員在禁閉室有無不當管教，可以在司法偵辦過程中，釐清真相，但是將基層管教問題，上綱到國防部長、總統，這是反應過度。馬總統與國防部長高華柱的責任，是要督導國軍精進管教作為，維護部隊紀律嚴整。
陸軍基層士官無視於法律程序，違規通過決議洪員禁閉，這種行為應該禁絕，尤其連長身為軍方幹部，卻不能秉公處理，默許士官違規，部隊法治紀律蕩然無存。國防部5月新頒命令，未能即時向基層部隊宣導，讓濫權士官得以有違規空間，軍方應該痛定思痛，強化幹部法治教育，以及貫徹命令的宣導時效。
多年前海軍明德班發生過管訓士兵遭不當管教致死，引發全國疑慮，這次陸軍禁閉室的死亡案件，顯見國防部沒有記取前人教訓，對幹部有關管教問題，沒有符合法治標準。但是違規送禁閉，與操課後死亡，兩者是否有關係，是否構成共謀殺人，都必須要有證據支持，名嘴無端指控，只是製造社會疑慮，並不能釐清真相，反而加大民眾對國軍誤解。，
台北市長郝龍斌今天上午舉行記者會宣布松山線路網模式，
，新店線、淡水線確定分家。捷運松山線通車後，
，未來將採新店往返松山、象山往返淡水兩模式。信義線班距縮短成3分鐘，
，新店線尖峰時尖配合加班車，
，班距從6分鐘縮短為4至5分鐘。
【聯合晚報／記者楊正海╱即時報導】
台北市政府上午公布年底捷運松山線通車後營運模式，
，淡水線、新店線確定將分流，
，松山線將與新店線銜接，
，淡水線與信義線銜接，成為「松山到新店」及「淡水到象山」行駛模式，原淡水線直通新店線成為歷史。
郝龍斌表示，台北捷運通車18年來，營運路線配合捷運建設進度，進行了多次的調整，松山線通車後，將依行政院核定規劃，與同為綠線的新店線銜接，路網回歸原設計。各主線路線依棕、紅、橘、綠、藍區分，不僅易於辨識，大台北捷運路網和營運模式，至此大致底定。
另外，松山線未來通車後，北門站、松山站更可以經由地下通道與機場捷運台北車站及台鐵松山車站連接，旅客透過松山線的多點轉乘，可以更快速便捷到達目的地。
松山線是繼板南線、信義線後第3條東西線捷運，加上連接機場線、台鐵，通車後勢必將帶動沿線經濟活絡，及周邊景觀的改變。，
