台灣國際勞工協會，
，抗議警界查緝逃逸移工頻頻使用警械造成傷亡，
，導致移工客死異鄉。記者廖炳棋/攝影 分享 facebook 今年4月14日，
，越南籍移工黃文團在嘉義阿里山區涉盜伐林木，
，遭警圍捕帶銬負傷逃逸，
，數天後陳屍山區，
，移工團體昨天上街抗議，
，質疑警方使用警械不當，
，要求警察不取締逃逸移工。這起事件，讓人想起去年涉嫌偷車拒捕、遭警9槍擊斃的越南籍移工阮國非事件。2移工之死，在台灣社會，都引發道德與法律論戰。 調查台灣目前有超過5萬名失聯移工，沒人能一一探究他們逃離的真正原因，政府的移工政策有沒有疏失，可從制度面檢討；但回歸法律，警察該不該查緝逃逸移工，是治安問題。人命不分貴賤，舉世皆然，相同的警察執法亦是，不管你在任何國家，違法就必須面對當地法律制裁；台灣政府組織編制雜亂，加上長期依賴警察習慣，政府常以「行政一體」理由，要求警察協助很多勤業務，查緝失聯移工就是其一。要求查失聯移工回歸移民署本業，合情合理，多數警察也會舉雙手贊成，問題是移工若涉犯罪，那就是治安事件，要警察不能管，本質上站不住腳。阮國非與黃文團，當時顯然都已涉嫌犯罪，警察執法沒有問題，關鍵只在執法方式。阮國非拒捕攻擊民防人員，員警被迫使用警械，近距離12秒內連開9槍，射擊部位主要集中於背部及側腰腹間，確實很難讓人信服合乎比例原則。黃文團則涉盜伐林木，警察捨警槍用網槍，已限縮使用警械，他負傷帶手銬脫逃，最後死在山區，以此責怪警察執法，是奇怪的邏輯。任何人盜伐山林、拒捕脫逃都是不允許的犯罪行為，警察取締是本分，和是不是移工，根本沒有關係。阮國非事件監察院事後糾正警察機關，提醒的是員警應謹慎使用警槍；黃文團事件檢方還在調查，死者家屬悲憤，執法警察何嘗不煎熬。常有人質疑外籍移工被歧視、被雇主迫害，台灣社會對移工友不友善，社會自有公評；但法治國家沒人有法律豁免權，任何委屈都不能阻卻移工違法行為。人命無價，警察執法當然可以檢討精進，標準卻永遠不能變，是不是移工都一樣，不要輕易用歧視、仇恨來解讀警察執法，那是沈重的指控。，
垃圾太多，
，俄羅斯政府終於立法規定資源回收。俄羅斯從蘇聯解體以來就沒有再做過垃圾分類，
，國內約有90%的垃圾都是丟到垃圾場。爆量的垃圾不僅壓縮到人民的生存空間，
，也毒害土壤，
，以致寸草不生，
，甚至影響鄰國。累積30年的垃圾讓居民忍無可忍，
，終於有企業開始把資源回收視為商機，
，著手處理垃圾；政府也立法規定資源回收，解決垃圾危機。
莫斯科垃圾爆量
位於俄羅斯莫斯科的德米特羅夫區，一個足足有7座足球場那麼大的垃圾棄置場，從1980年代以來堆疊各式各樣的垃圾，已經高達10層樓，幾乎快要爆滿。垃圾場的臭味蔓延整個村莊，飄到臨鎮；廢棄物中的有毒液體、重金屬汙染了四周的土壤，其毒性甚至跨越國界，讓鄰國的克羅埃西亞土壤貧瘠，草木不生。
這樣的場景在俄羅斯並不稀奇，《莫斯科時報》指出，俄羅斯有90%的垃圾都是丟到垃圾場。雖然較偏遠的地區並沒有垃圾過多的問題，但光是莫斯科市郊就有38處規模驚人的垃圾場，未經核可的垃圾場甚至有上千座。這些垃圾場堆積了超過1.2億噸的垃圾，且每年以1千萬噸的驚人速度在增加。當局預估，約有80%的垃圾場在2015年就會面臨滿載。
垃圾累積30年
在蘇聯時代，民眾可以拿家裡的廢金屬、玻璃、廢紙到當地的回收廠回收，換取戈比（俄羅斯的輔幣）。但自從蘇聯解體後，通貨膨脹使戈比變得一文不值，資源回收的機制隨之崩解。到了1990年代與2000年間，由於俄羅斯的經濟快速起飛，消費文化形成，讓垃圾量急速增加。從那時候起，各個小鎮、都市的垃圾開始到處亂堆，形成為一座座的垃圾山。
由於俄羅斯土地廣袤，載運垃圾到他處不符經濟效益，因此莫斯科州30年來都忍受這樣的噁心臭味與受汙土壤，即使引外地的水來種植，土地依舊寸草不生，農作物無法種植。這讓俄羅斯政府不得不開始進行垃圾分類與資源回收，垃圾量最多的莫斯科首當其衝，他們最新的目標是透過資源回收減少65%的垃圾量，剩餘的35%才移至在垃圾場。
著手進行分類回收
瑞士身為歐洲環保大國，約有80%的垃圾都是回收再利用，光是垃圾回收相關的產業每年就能為國家創造上百萬歐元的營收。嗅到這股垃圾背後的黃金味，許多企業也紛紛投入資源回收相關產業，根據BBC報導，目前已經有3家公司在莫斯科近郊設立了垃圾處理廠。另外也有越來越多廠商願意投注心力，建置完整的垃圾處理產業鏈，包括蒐集、分類、處理、棄置等流程。
俄羅斯政府為了解決垃圾問題，也為了確保回收公司能有穩定的垃圾來源，他們著手修法，規定所有垃圾場只能接受經過分類後剩下的垃圾渣宰，其他可回收物都必須依規定收成。政府希望在近年可以將國內的垃圾場數量降至10座，讓土地能夠修養生息，恢復原有生機。
圖說：【更多精采內容，詳見】，
彰化縣永靖鄉罹患憂鬱症的林姓男子，
，昨凌晨騎機車在鄉內閒晃，
，因不滿員警攔查，
，不但騎車衝撞員警，
，還拿香蕉刀追砍，
，員警開槍射中林男左大腿才順利制伏。
昨天凌晨兩點半，
，永靖派出所員警蘇建銘、陳朝勇駕駛巡邏車行經中山路與開明路口，
，發現一輛機車闖紅燈，
，立刻上前攔查，但39歲的林男不但不理會，還多次以挑釁表情回頭看員警。
警方起初在民族路一段與公園路口攔下林男，發現他沒有證件，林男語無倫次，不但懷疑員警身分，還從提包裡拿出長約30公分的香蕉刀丟進機車菜籃中，騎上機車衝撞員警。員警閃過後，林男摔倒在馬路上，翻身爬起並順手拿起香蕉刀，向員警追砍，蘇建銘拔出槍射擊林男大腿，林男中彈倒地。
「當警察23年第一次開槍」蘇建銘說，當時依照平常訓練基本動作，側身面對林男，手握警槍，在林男衝過來約一步半的距離開槍射擊，「若沒打中，他就砍到我了」，蘇建銘在奪刀跟制伏過程中被拉扯摔倒，右手肘擦傷，是不幸中的大幸。
警方表示，林男家住雲林西螺鎮，目前無業且罹患憂鬱症，長期服藥仍無法痊癒，才會半夜在外閒晃，林男目前在彰基開刀治療中，無生命危險。警方以殺人未遂、妨害公務罪嫌移送法辦。，
報載交通部將於今年八月推行的高速公路計程收費計畫，
，是橫向國道暫不收費、縱向每車每天有廿公里免收費。想係根據去年高公局三方案的民調結果。調查案免費範圍從零、十到二十公里。以今天約百分之六十五短程未繳通行費的用路人為對象作調查，
，其結果可想而知，
，越長距離免費當然越受用路人歡迎！假設有第四案，
，卅公里免費，
，猜猜看會是什麼結果？
數十年來高公局一直抱怨定點收費造成長途用路人補貼短程者現象，
，必須「引進科技改革不公」！如今，
，科技成熟了，
，這個準計畫卻背棄了公平訴求初衷，同時還造成以下三項更大的不公平：
一、免費範圍的依據？主管機關從未說明憑那樣理由、那些數據來界定高速公路用路人每天可有十公里或廿公里免費的調查方案。據了解，現在不繳費的短程車平均車程約十二公里，各都會區國道用路長度也多在十二公里以下，把免收費距離放寬到廿公里並無事實依據！
二、減收私車通行費是否肥富？政府施政在民眾端要注意受惠者的需要，或者義務者的能力。前者例如十二年國教免費升學要注意排富；後者如健保費應依個別所得比例繳付。這樣的社會正義怎麼對高速公路私家車主就豁免了？國家稅費在相對富裕階級身上反可減免？
三、補貼私車遠大於公共運輸？以高公局屬意的廿公里免錢案來計算，每車每天可得約廿餘元免費補貼，高速公路上每天約一百六十萬車次，扣除同車往復，粗估政府每天少收通行費近三千萬元，相當於國家一年補貼私人車主一百億元！請問政府對使用公共交通的庶民有這樣優待嗎？交通部說民國一百年公共運輸乘客有二點九億，只花了四十億元補助款！
囿於對長年免費用路者的心理壓力，在第一線執行的高公局或許有「有奶便是娘」的心理，看到有四成民意支持廿公里方案，視為解套，趕快陳報，心態可解。但是它的上級和上上級機構不可以不看到解套之外的其他民意訊息。尤其，「無免費、全收費」案也獲有三成餘支持！這種一般民調難得見到「不以己利、支持公義」的數字太可貴了！千萬不要因為數字略少於第三案，就忽視了民眾期待正義所送出的勇敢訊息！
大量民眾走上街頭反核要求政府檢討能源結構，其中七成甚至於願意接受連帶的電價調高。這些都是台灣社會逐漸浮現的理性公義心聲！珍惜都來不及，政府怎麼可以在另外一個能源大坑，私人車輛上，大開環保倒車，大背民意期待呢？，
