這次九合一選舉期間，
泡菜料理
，一直有著世代差距的討論，
台中網路公司
，話題圍繞在「聽孩子的」、還是「聽父母的」。這樣的討論，
鴨賞
，彷彿父母與孩子的思維全然不同，
SEO達人
，年紀大的，
關鍵字達人
，保守、支持既存秩序；年輕的，想要改變、顛覆現有遊戲規則。但是，二分法論述，未必能窺其全貌。
前幾天，黑豹旗高中棒球賽，出現一場台灣青棒史上最大的比分差距，八十七比○。這場比賽五局就提前結束，輸隊四名投手，投了近三百球，被敲出卅七支安打，每一項都是驚人的紀錄。贏隊教練，賽後安慰對方選手，他說，不要因為一場球「失去對棒球的熱情」。
教練的話，確實是對的，如果沒了熱情，即使贏球，一樣贏不到未來。教練與選手是不同世代，對手之間是零和關係，但他們對棒球的喜好一致，勝負固然重要，享受比賽過程，則更關鍵。
同樣是黑豹旗，社團級的大安高工對上傳統棒球名校南英商工時，以卅三比○慘敗，但球隊輸得很開心，因為「很難得能與這些未來台灣棒球中流砥柱有交流的機會」。
兩場比賽都是極大分差，不論黑豹旗賽制是否應該改採分級，但球員並沒有因為拿不到勝利而喪志，場邊的觀眾很少，很大一部分是球員的家長，他們認真關注自己孩子的表現，也為對手加油。父母與孩子，從來不是站在對立面。
年輕人從出生開始，網路就無所不在，但大人們其實也一直跟著學習，孩子有臉書，父母也加入；家人間常常有一個line群組，作為溝通工具。電腦與網路的使用愈來愈直覺而簡單，不像二三十年前，深奧難懂不是人人學得會。換句話說，網路根本不是造成世代差異的主要因素。
選舉期間，世代對立與網路大軍一直被提及，事後對照數據，首投族人數在各縣市占比都不高，特別是居住費用昂貴的台北市比率尤低，首投族動向並不能決定勝負。除開台北市之外，網路上論戰的力道其實不十分強勁，游錫堃的網路聲量遠遠不及朱立倫，但開出的票，卻相差無幾。別怪年輕人、別怪網路族，這是民心向背的指標。
事後再看「聽孩子的」或是「聽父母的」，才發現根本是個錯誤命題。父母與孩子都變了，而且向著同一個方向改變，陳腐、教條的宣導，再也沒有人買帳，不能讓庶民有感，就尋不回讓人感動的力量。
想想黑豹旗，球場上拚戰的球員與觀戰的父母，他們對未來有著共同想像，即使八十七比○，那又怎樣？，