依照司法院的設計，
旅遊用品
，大法庭不是法官的「專利」，
延緩老化
，檢察官或打官司的民眾對於法律見解有歧異的案件，
宜蘭景點介紹
，都可以聲請移送大法庭審理；大法庭原則要開庭辯論，
設計感行李箱
，且自己作判決，
設計感行李箱
，不再發回，
台南景點
，以達到定爭止紛的結果。
以刑事案件為例，
化學物質皮膚潰瘍
，大法庭的運作流程如下。當最高法院某一個刑事庭審理案件，
退休理財規劃
，發現他們的法律見解和過去的裁判不同，必須先以書面徵詢其他刑事庭的意見。
如果不同的刑事庭可以協調達成共識最好，就依共識作判決；否則承辦案件的合議庭就要寫明理由，經大法庭許可，將案子移給大法庭審理。
除了審案的法官，案件上訴到三審的當事人包括檢察官、被告，也可以聲請把案子移到大法庭審理。民事及行政案件的大法庭運作流程，與刑事案件相同。
大法庭受理後，可請專家學者提供意見，原則上都要開庭辯論；最重要的是自己判決，除非顯有必要，不讓案件一再發回。而且大法庭的判決見解，下級審必須受拘束，不能再「各吹各的調」。
大法庭由最高法院院長、最高行政法院院長擔任審判長，與原來案件的承審法官及經法官會議選出的法官代表，一起組成合議庭；擔任大法庭審理案件的律師、代理人，應執行業務達一定年資。
至於不能上訴三審，二審就確定的民刑事案件，司法院將修正民刑事訴訟法，讓二審法官可以就有歧異情形的案件「跳級」，聲請由大法庭審理，以達到統一見解的結果。，