農委會主委林聰賢，
手機版網站
，對於建議農委會把北農股權全數贈予給北市府，
水素水
，表示「非常有建設性」。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 北農休市爭議，
臭氧機製造商
，引發軒然大波，
北部系統廚具
，迄今仍餘波盪漾。有立委建議農委會應完全放空北農股份（占廿二點五％），
波麗貼紙
，將現有股權贈與或出售給北市府；亦有立委建議應將農委會的北農股份，
自然排序
，對全民釋股。這樣的反思是正確的，
台中美睫課程
，很值得肯定。不過，從公營事業存在意義及農產運銷專業角度言，占北農四成五的官股（包括農委會及台北市府）均應對全民釋出，讓北農成為真正的「民營」事業。眾所周知，我國判斷公營民營事業的唯一標準是，政府持股過半就是公營，反之則為民營。按此定義，台北農產運銷公司當然是民營企業。但我國爭取加入的CPTPP或其他國際組織早揚棄此定義，改採實質「控制力」為要件，凡是政府能控制過半投票股權，或是具例如董事長、總經理任命權者，都是公營事業。按此定義，公營事業在寶島台灣幾乎無所不在，包括北農。其次，北農的蔬果批發量只占全國一成六，不具獨占性，尚有其他縣市大型果菜批發市場。還有，不像過去需靠公賣局的菸酒專賣，政府稅收也不必靠北農。凡此均顯示，台北農產運銷沒必要成為公營事業，政府沒有必要介入。另外，隨著城市化的加速、消費者嗜好的急遽改變、食品安全的要求趨嚴，使得生鮮蔬果產銷供應鏈愈來愈長，相關業務也愈來愈碎形化，分工愈來愈細，利害關係人眾多，環環相扣，使得供應鏈的管理與整合愈來愈重要。這生鮮蔬果的運銷「格外」需要專業導向、市場導向、利潤導向的運銷理念與商業哲學。時值我國全力爭取加入CPTPP之際，北農休市爭議或許可讓我們反思，公營事業存在的意義，及一直存在「假民營、真公營」的問題。，