藍姓計程車司機開車上路，
椰子水
，遇到蔡姓行人違規穿越馬路，
高雄新舊屋清潔
，閃避不及撞上，
海報 台北
，導致蔡倒向對向車道，
波麗貼紙印刷
，再被車輛撞擊倒地，
seo
，又被另一車輛輾過，
員林美乙教學
，傷重不治；新北地院考量死者違規穿越馬路是肇事主因，
童裝
，藍未注意車前狀況是肇事次因，
whistler惠斯勒
，仍有過失，
大甲美睫教學
，因藍自首、沒有前科、積極希望與死者家屬達成和解，今天將他依業務過失致死罪判刑5月，可易科罰金。判決指出，藍姓計程車司機前年1 月17日下午17 時許，自樹林火車站搭載乘客行駛在新北市樹林區中山路2 段時，當時蔡姓男子違規穿越馬路，藍閃避不及撞上，造成蔡倒向對向車道，再遭宋姓男子駕駛車輛撞擊倒地，又遭林姓男子駕駛車輛輾壓，導致蔡受到出血性休克、肋骨骨折等傷勢，送醫不治死亡。藍姓司機肇事後，在現場等候警方前來處理，並在轄區樹林警分局交通分隊警員抵達時，主動自首是肇事者，警方確認他沒有酒駕；檢察官將全案送新北市政府車輛行車事故鑑定委員會鑑定，認定宋姓、林姓駕駛均閃避不及，沒有過失，蔡姓死者違規穿越馬路，是肇事主因，藍姓司機未注意車前狀況，是肇事次因。檢察官將宋、林均處分不起訴，將藍依業務過失致死罪起訴；法官認為雖然死者違規是肇事主因，但藍未注意車前狀況，將蔡姓行人撞擊倒向對向車道，藍的過失與蔡的死亡有因果關係，藍即構成業務過失致死罪。法官考量藍肇事後向警方自首，犯後態度良好，且積極希望能與被害人家屬達成和解，也與死者妻子達成和解，但因無法支付死者母親提出的賠償金額，尚未能與全體告訴人達成和解；法官認為藍已展現賠償誠意，審理時供稱為了這件事情，每天都活在憂鬱中，現在很怕開車，下雨天不敢出門。法官審酌藍姓司機同樣因本件事故而心理受創，難認犯後態度惡劣，過去也沒有任何前科，素行良好，且藍稱父親最近才遭摩托車無照駕駛撞死、去年8月才出殯，媳婦離家出走，兒子月收入僅2、3 萬，現仍需扶養2 名孫子等家庭與經濟狀況，將他依業務過失致死罪判刑5月。藍姓司機開車上路，遇到蔡姓行人違規穿越馬路，閃避不及撞上；新北地院考量死者違規穿越馬路是肇事主因，藍未注意車前狀況是肇事次因，仍有過失，今天將他依業務過失致死罪判刑5月，可易科罰金。示意圖／報系資料照 分享 facebook，