新政府去年就任後，
租車
，新任文化部長鄭麗君力行審慎不出錯，
氫氣除碳機費用
，在一片荒腔走板的閣員表現中，
加拿大惠斯勒
，相對平穩，
獎座
，今年初以來，
居家清潔高雄
，演出教人拍案驚奇，
KUBOTA
，和先前行事判若兩人。今年初，
大甲新秘教學
，鄭麗君忽在228前夕宣布中正紀念堂轉型案，
網路活動企劃
，引發譁然；接下來又在談論國家語言發展法草案時，公開以「台語」代稱官方慣稱的「閩南語」，再加上國家人權博物館尚待驗證的「人權」定義，鄭部長要帶領文化部營造出何種文化，受到國人關注。在任何一國，文化勢必從歷史脈絡長出，在台灣，如何看待文化，又受不同史觀、乃至背後的政治認同影響。然而當身為文化部長，恐須更警醒到所行的文化政策與資源，都須兼顧島上所有族群，不能只為特定族群服務。只可惜，目前跡象看來，文化部似乎已擺脫早先的謹言慎行，正加快腳步遂行符合民進黨政府的史觀建構。以中正紀念堂案說來，該處並非完全不能談轉型，但若在未調查廣大民意、確認推動期程與計畫前，就粗暴下令蔣介石商品下架、停放蔣公紀念歌，難免遭諷這與文化無關，只是在遂行黨意。而該案在各界質疑後，文化部終擴大「轉型諮詢小組」名單，並在小組建議下，放棄在立院下會期開議前就提出相關草案，改以先加強「社會對話」、舉行公聽會。這不啻是文化部自我打臉：既稱推動轉型是要檢討過去的「蔣介石威權」，偏又不合時宜地在現代行使「民進黨威權」，難怪遭民意反對。「閩南語」變「台語」也是奇案。眾所皆知，教育部新擬訂的課綱等官方文書，向來都稱閩南語或台灣閩南語，文化部初擬的國家語言發展法草案內亦然；豈知幾場公聽會下來，文化部竟在宣示政策時用台語代稱閩南語，草案原用的台灣閩南語悄悄消失。文化部打的如意算盤，恐怕是若無人反映，接下來就在官方文書直接用台語取代閩南語。然而如同中正堂轉型案，此事再度引起公論，文化部於是又依樣畫葫蘆稱將「加強社會對話」，不會貿然用台語。遇抗議就稱加強社會對話，顯然已是文化部危機SOP。國家人權博物館案就沒這麼幸運。7月甫過的草案中，顯見該館所談人權，只限「台灣威權統治時期」白色恐怖受害者，民間成立的台灣慰安婦人權紀念館「阿嬤家」等，都被排除在國家政策與預算外。依人權館所言，這是因人權館成立有其歷史脈絡，白色恐怖受害者面臨凋零；然而台灣堂堂「國家人權」館若只顧白色恐怖受難者，在慰安婦等人權都受國際關注下，難道不會惹來台灣人權也分種類之譏，淪為全球笑柄？文化是百年大事，也須照顧台灣所有族群。奉勸鄭部長運用文化資源必須更謹慎，切莫因一黨之私，將文化成了實踐黨意的政治工具，不但浪費全台納稅人集成的預算，更荒擲文化部應有的更重要任務。文化部長鄭麗君。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook，