「拚經濟」是願景取向的希望工程，
彰化 新娘秘書教學
，民眾本應有感才對。馬總統在元旦祝詞宣示今年是經濟突破年，
進口椰子水
，請出前副總統蕭萬長出馬襄贊，
口碑行銷
，民眾仍覺無感。台灣拚經濟有三個瓶頸：行政、國會、朝野。瓶頸不解開，
花蓮火車站附近民宿
，「微笑老蕭」也無法讓台灣經濟「微笑」。
先談行政部門，
台中網路行銷
，公共投資、創業投資、土地活化與都市更新，
台中美睫課程
，一直是政府帶動經濟的政策工具。但受制財政困難、效能不彰、缺乏遠見、官僚主義，
中壢裝潢清潔
，讓外界對馬政府端出三盤財經牛肉不看好。
以公共投資言，
歐洲精品咖啡
，政府力推鼓勵民間資金投入公建，但民間資金參與公共建設是一年比一年少。為什麼？一來，政府財政拮据。再者，效能低落，動輒成立跨部會，「跨部會，什麼都不會」。政府應具備規畫力、執行力、溝通力，「三力」缺一不可。
第二個瓶頸是國會。責怪國會沒做事或許不公，但國會沒有在「關鍵快轉」的時機，通過有利台灣經濟發展的法案，是不爭的事實。一個會期、近五個月的時間，服貿協議仍無法實質審查，這是失職。
自由經濟示範區相關配套法案遙遙無期，每一個會期，立委爭相競逐「利己」的法案，正是台灣經濟奇蹟無法上演續集最大的瓶頸。立院「不拚經濟、拚選票」的陋習要導正。
最後是朝野惡鬥。韓國從亞洲金融風暴，一步一腳印，歷時十年，終於在全球經濟舞台站穩。反觀台灣，從「逢扁必反」到「逢馬必反」，台灣卻是內耗十四年。
立委李桐豪說得中肯，要扭轉台灣經濟困局，單憑老蕭一己之力，無異緣木求魚。在批評政府牛肉之餘，批評的人手上也沒有牛肉，唯有朝野透過政策競爭，找到「救台灣」的共識，拚經濟才有可能動起來。，