小燈泡母親王婉諭與先生劉大經出庭後，
客製化網站
，感謝高院合議庭的善意，
便宜網站
，也請法院考量被害人的心情。 記者曾吉松／攝影 分享 facebook 高等法院昨天就「小燈泡」案開庭，
SEO
，罕見只為聽取被害人意見；審判長謝靜慧表示，
專業社群行銷
，「自己也是孩子的媽」，
行銷達人
，能理解被害人感受，感慨政府對司法的必要投資太少，下一個鄭捷或下個小燈泡案隨時可能發生，希望能找出具體可行的方式，預防悲劇重演。三歲女童「小燈泡」兩年前跟母親外出時，當街遭王姓男子砍廿三刀慘死，檢方起訴王並求處死刑，但因精神鑑定認定王有精神疾病，一審依兩公約等精神，判王無期徒刑。 小燈泡的母親、司改國是會議委員王婉諭先前因不滿凶手延押庭時未被告知，在臉書上批司法改革「沒有尊重被害人的心」，高院昨特地在尊重被害人父母不願與凶嫌相見的要求，專為被害家屬開庭，聆聽家屬的意見與想法。謝靜慧一開始便主動釋善意，表示「自己也是孩子的媽」，能體會王女的傷痛，並坦承目前刑事訴訟法對被害人的保護做得不夠，鼓勵王女說出對高院、對合議庭法官的期待、不滿，並告訴社會應如何協助服刑期滿的受刑人復歸社區。畢竟，如果王姓凶手無法獲有效協助，無法保證悲劇不會再發生。謝靜慧說，刑事訴訟法裡，被害人、告訴人的角色有限，因為已經有檢察官為代表，她並感嘆政府對司法的必要投資太少，檢察官精力、時間是否能負荷，都是問題。公訴檢察官則表示，現行法令對被害人保護不足，單憑檢察官一己之力，仍有不足之處，呼籲司法院能修法彌補闕漏；並提醒國家不願意投入相關資源，不管將來王姓被告有無教化可能，在被告無病識感的情況下，非常憂心是否真的不會再犯。謝靜慧表示，過去對再犯可能性的想像，都像是刑法量刑規定的審酌代表名詞，但是要怎麼讓加害人「成為理性自由人後復歸社會」？教化可能性不該窄化成「要不要死刑」。王婉諭在庭上泣訴，只能從媒體知道開庭資訊，「我們的感受是一種錯愕」。小燈泡父親劉大經則「感謝合議庭的善意」。被害家屬的告訴代理人表示，本案當事人是少見非常在意「被告到底怎麼了」的人，盼防止類似的事情再發生。他並強調，他們從頭到尾不支持將被告除之而後快的意識形態。王姓被告辯護人說，精障者的犯罪問題，以及貧、病、窮息息相關，這社會並不是摘除精障者就沒問題，難道社會要走向優生學？如果不是，更應思考要怎麼處理？，