行政院前祕書長林益世一審判決結果，
好茶
，引起社會譁然。司法實務上，
訂製紙箱
，法官判決雖有所本，
膠原蛋白是什麼
，但綠營拿此和扁案相比，
百家樂
，恐怕會影響民眾對藍營的觀感。
林益世判決結果出爐之後，
膠原蛋白錠
，臉書上有不少議論言論，
訂製紙箱
，前總統陳水扁的兒子陳致中反倒不想說什麼，
面膜
，但在臉書上丟出「雙重標準」、「讓社會公評」的看法。
林益世案爆發以來，
美白霜日本
，綠營即不斷拿扁案相比，也一直「預測」林益世可能不會被判太重；昨天一審輕判，綠營人士更可以大作文章，如果這些言論形成「社會公評」，對藍營將有損傷。
社會大眾多盼政治歸政治、法律歸法律，事實上很多事情不容易將兩者分得乾淨徹底，政治人物涉法往往會帶起多層面的效應。
綠營近十多年是南台灣的執政主流，藍營相對弱勢，南台灣出身的藍營菁英涉向廠商索賄，對藍營已是雪上加霜，林案一審判決如被綠營以反向「公評」擴散，沈默的中間選民很可能受影響，如此一來，即使中央執政者在南台灣推動許多重大建設，民眾對中央的信心也難提升。，