促轉會爆發「東廠」事件，
黑糖塊
，行政院最近公布調查報告。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 促轉會去年八月發生的「東廠事件」，
關鍵字行銷
，行政院調查了數月，
太平紋唇
，最近報告出爐。結論很簡單，
台中顏皙美姬
，指張天欽「思慮欠周、言語輕率」，
Panini
，應負最大責任。這樣不痛不癢的報告，
東區霧眉
，是要說給誰聽？調查報告的內容，
帕里尼
，無一不是外界已知的事實，行政院卻花整整三個月進行所謂的「調查」。據稱，為了顧及公正性及專業性，行政院還煞有介事聘請幾名大學教授擔任專案小組的外部委員，結果什麼也沒查到，竟也能寫出一份報告來搪塞民意。稱其為真相調查，實在太廉價。 「正義」的代價何其昂貴，「促轉會」又是多麼冠冕堂皇的殿堂。但聖殿墮落為東廠，人們得到的卻只是最便宜的真相，這豈相稱？負責促轉的高官自許要扮演「東廠」，老百姓第一個想知道的是：這位張天欽先生是誰找來的？又是誰推薦、經誰面談的？誰批了他的任命案？但調查報告沒一字一句交代，就打混過去了。更離譜的是，行政院專案小組根本未曾訪談張天欽本人，「東廠事件」當天的參與者，僅一名研究員接受訪談。其餘，包括揭發此事的「吹哨者」吳佩蓉，或其他天真的附和者，全填寫書面意見了事。這麼輕率而言不及義的報告，行政院似乎也自知難看，只好選在賴揆總辭的前夕丟出來，跟著他一起結案。便宜的真相，目的就是不要真相。所以，張天欽到底是蔡英文或賴清德的人馬，至此也就真相渺茫。接下來，就看蘇貞昌要不要另建東廠了。，