多年來，
太平霧眉教學
，軟銀的投資人均十分信任社長孫正義，
系統家具價格
，相信他能找出下一個阿里巴巴；不過，
太平肌膚管理課程
，如今投資人卻得為孫正義無常的決策風格負擔成本。當T-Mobile和Sprint去年秋天洽談合併時，
成長椅
，孫正義仍未打算放棄對Sprint的掌控，
太平美乙
，這也是當時併購談判最終破局的主因。孫正義的反覆無常已不利於Sprint和軟銀股東。若T-Mobile和Sprint去年10月便已達成目前的合併協議，
嘉義美容教學
，Sprint的股東將擁有合併後公司30%的股權，
角度桌
，較目前的27%多了3%。自去年10月以來，
花蓮火車站附近民宿
，Sprint的股價已下跌7%，T-Mobile的股價則漲3%。 諷刺的是，一直以來，這項合併交易均符合策略意義。若過了監管機關這關，合併後的公司將更能與規模更大的美國競爭對手—AT&T和威瑞森（Verizon）競爭。Sprint和T-Mobile預料此交易將帶來成本效益，淨現值達逾430億美元。軟銀能從分散Sprint達逾320億美元的淨債務受益，並獲得合併後公司的股權，新公司應有更高獲利與現金流。更好的是，這項交易意謂著，軟銀將不用為Sprint的新一代網路進行投資。，