蘋果公司與FBI的解鎖爭議，
新竹旅遊遊覽車包車
，已朝在法庭上攤牌方向發展。 美聯社 分享 facebook twitter pinterest 蘋果公司與FBI的解鎖爭議，
著作權侵權
，想達成折衷方案、避開由法院作成決定性判決的希望渺茫，
關鍵字優化
，全案已朝在法庭上攤牌方向發展。FBI施壓要求蘋果開發一套程式，
網路行銷公司台中
，協助破解加州槍擊案兇嫌的iPhone手機；蘋果拒絕配合，
註冊商標費用
，宣稱這項要求將使所有裝置都可輕易破解。幾位美國國會議員試圖化解僵局；參議員華納和眾議員麥考爾提案，
2018關鍵字
，由16位專業人士組成「安全與科技挑戰國家委員會」，
粉絲團活動
，研商執法人員讀取加密裝置內容的規範，讓科技公司與執法機構達成共識。然而數位維權人士警告，資訊保障的議題幾乎沒有灰色地帶，一旦執法當局擁有「後門」，就永難關閉。民主與科技中心的首席技術專家霍爾表示：「我們擔心這個委員會可能聚焦於短視的授權或強制性的解決方案，但後門的議題不容妥協。」新美國基金會開放科技中心的班克斯頓也表達類似的疑慮，他說：「過去已有許多專家委員會，結論都是監控後門程式是危險構想，執法機關過度放大加密將導致「黑暗將至」（Going Dark）的說法。」類似的議題已爭辯多年，麻省理工學院專家委員會去年針對執法機構以「特殊管道」獲取資料提出警告，表示此舉將帶來「極大的資安風險」並「危害創新」。康乃爾大學電機工程教授、行動運算安全專家魏克表示：「就技術觀點而言，我不認為有太多妥協空間。」他指出，為FBI開啟後門，實際上就等於讓政府可以讀取所有行動裝置的資訊。他說：「國人必須質疑，聯邦政府是否有權獲取個人記憶之外的任何資料。」，