台中市加碼食安檢舉獎金，
著作權侵權
，舉報力勤農產公司販售過期肉品與雄勳公司改標的吹哨者，
品牌設計
，總計獲得九百一十萬元。 圖／台中市衛生局提供 分享 facebook 吹哨者被視為把關食安有效關卡之一，
網路行銷
，衛福部食藥署因此制定檢舉獎勵辦法，
婕樂纖爆纖錠效果
，四年前更加碼獎金，
慶聯
，近年卻常發生吹哨者身分曝光、等不到獎金詢問還被認為「死要錢」，
智慧財產權
，影響民眾檢舉意願，
各行業求職面試問題
，食藥署統計也顯示，
中嘉寬頻
，檢舉案驟減，去年立案數僅廿九件，發出五十萬元。食藥署統計，近三年衛生單位依食安法立案的檢舉案件總計一六三件，共核發一七三○萬元，分別為一○五年四十八件，核發三三○萬元、一○六年八十六件，核發一三五○萬元、一○七年廿九件，核發五○萬元。 立委陳學聖分析，食安檢舉案僅在一○六年大幅增加，他認為與時任台中市長林佳龍大幅加碼食安檢舉獎金有關，舉報力勤農產公司販售過期肉品與雄勳公司改標事件，發出九百一十萬給吹哨者，大肆鼓舞吹哨者挺身而出。但單一縣市的加碼未並帶動其他縣市鼓勵吹哨者，主要是食安獎金來自地方政府預算，部分縣市政府預算編列不多，也不積極鼓勵，甚至有些縣市會把吹哨者當「食安乞丐」。陳學聖說，去年檢舉桃園元山蛋品把混充發霉長蛆蛋品混充於新鮮液蛋中再賣，吹哨者因此失業，被迫到處搬家，地檢署、衛生局等各單位還不斷傳喚他做證人，讓他天天擔心受怕，獎金也礙於業者分期付款，只能慢慢領。曾偵辦塑化劑、大統混油案的前檢察官，現為律師的鄭智文說，食安獎金取決於行政裁罰，法律規範上採一罪不兩罰，一旦涉及刑法，不肖 業者遭判刑，礙於沒有行政裁罰，吹哨者也拿不到獎金。他建議給予吹哨者的獎金，不該「以紅單計算」，一旦查獲罪證就給予基本的獎金，後續依照情節，給予不同級距的獎金，先讓吹哨者安心。台大食品科學研究所名譽教授孫璐西說，過期原料、違法添加工業色素、竄改標籤等，得靠內部檢舉，檢驗只是食安的最後一道防線，保護食安英雄，應加強吹哨者保護機制，以防身分曝光，才能增加誘因。，