台新金控關於彰化銀行經營權之爭，
網路行銷
，二審原判台新金控勝訴，
便宜網站
，但最高法院認為二審判決有疑義，
SEO達人
，昨廢棄原判決發回台灣高等法院更審。圖為彰銀總行外觀。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 台新金控關於彰化銀行經營權之爭，
網路行銷顧問
，二審原判台新金控勝訴，
網路行銷
，財政部應支持台新指派過半董事；但最高法院認為二審判決有疑義，
專營FB粉絲團
，昨廢棄原判決發回台灣高等法院更審。針對彰銀經營權官司重回原點，財政部長蘇建榮表示，平常心看待，對於判決結果表示尊重及感謝。發回原審後，等於官司要重新再來，未來還有很長的路要走，財政部的立場就是會持續維護公股及全體納稅人權益。 蘇建榮表示，初步看來，最高法院認為，財政部與彰銀間存在表決權拘束契約，不過契約已存在十三年，似乎超出合理範圍及時間，有違公序良俗或妨礙公司治理的疑慮，因此發回原審。台新金控則表示，將等收到判決文，研議後再對外回應。最高法院認為，台新金控拿到過半數董事席次，取得經營權長達九年，和財政部間締約超過十三年，仍未達到「財政部出售持股或台新公司非為彰化銀行最大股東」的條件，財政部支持台新金控取得經營權的時間是否逾越合理範圍，造成股分和表決權長期分離，對公司治理不利，有無違反公序良俗，仍有探究餘地。最高法院指出，台新金和財政部間的契約是否能約束表決權，仍有釐清必要；原審未查明，即認定雙方間契約並非股東表決權拘束契約，又直接認定縱使是股東表決權拘束契約，也沒有違反公序良俗，契約仍有效，此部分仍有釐清必要。，