主戰未必是忠 主和未必懦弱

非洲國家布吉納法索與我國斷交,

訂製招牌車燈

,總統蔡英文在第一時間強調「我們不會再忍讓」。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 失去第四個邦交國,

觸媒焚化爐

,蔡英文總統公開宣示「對中國不再忍讓」;蔡總統的霸氣,

不鏽鋼筷

,讓我想到一段名句「與其苟且圖存,

文財神

,貽羞萬古,

桃園賣中古車

,孰若大張撻伐,

加拿大顧主擔保移民

,一決雌雄」。對民進黨來說,

高雄清潔公司價錢

,接受「九二共識」、「兩岸一家親」,

台北長期看護

,就是「苟且圖存、貽羞萬古」了,

板橋飲水機

,所以寧願當個「務實的台獨工作者」,來與對岸「大張撻伐、一決雌雄」。 只是,這段古人所言,仍是出自慈禧太后引發八國聯軍的「對萬國宣戰詔書」。要講道理,慈禧太后說洋人「欺凌我國家,侵犯我土地,蹂躪我人民,勒索我財物」,洋人這麼過分,慈禧太后「不再忍讓」,也很有道理不是嗎?但結果是大家都知道的,清廷一戰即潰,慈禧倉皇出逃,臣民死傷無數,整個大清國,就此走向敗亡。更有古今對照感的是,那些反對慈禧太后開戰的大臣,也被慈禧太后視為(容我用民進黨的語言翻譯一下)「對朝廷批評之嚴苛,以及對洋人打壓行為之容忍,卻讓全體國人同胞難以理解」,處死了主和的大臣,就是後世所謂的「庚子被禍五大臣」。今日看來,誰是忠臣,是那些逢迎慈禧主戰的王公貴族,還是明知「政治不正確」,依然試圖避免戰禍的主和派呢?遭受欺凌,主戰不一定忠,主和也不見得就是懦弱,一切還是要回到「實力原則」。國際社會不是沒有雞蛋生存的空間,但最怕的就是雞蛋自以為是石頭,要跟強權硬碰硬,就像一九○○年的慈禧,也像今天的民進黨。相較於清朝晚期被列強當作「次殖民地」的處境,今天的兩岸關係其實和緩得多,中國大陸打壓中華民國,我們當然不認同,但問題是,馬英九時期沒有這樣的打壓,蔡英文上台卻有,這中間難道不是賴清德「台獨工作者」的言論挑唆所致?去年台灣對大陸還能保有七八七億美元的順差,大陸也祭出許多惠台措施,許多年輕人到大陸迎接挑戰,這樣的兩岸,有需要「不惜一戰」嗎?筆者不是危言聳聽,而是對抗只會惡性循環,從外交對抗,到經濟的對抗,只要民進黨不改變方向,最後必然是準軍事、乃至於軍事的對抗。兩岸相爭,台灣明明是弱勢的一方,蔡英文卻要學慈禧太后,去做石頭式的碰撞,一一八年前的歷史,難道還不能讓民進黨學到教訓?,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



自然排序
關鍵字廣告
排名系統
台中網頁設計
社群行銷達人
網路行銷達人
台中網路公司
行銷達人
主機代管
網站優化
客製化網站
網站排名如何操作
台中行銷達人
台中關鍵字優化
專業社群行銷 台北
SEO
漸進式排名
產品代銷
網路行銷顧問
FB粉絲團經營