所得稅申報季剛結束，
桃園短期照護
，財政部初步統計，
28CM 鍋蓋
，本年度綜所稅申報案件略增為632萬件。其中，
防水抓漏
，「繳稅案件」有177餘萬件，
粉霧眉課程
，占比29%，
潭子臨時工
，比去年268餘萬件銳減超過三分之一，
燈具配件
，但是繳稅金額卻增加12億元。「退稅案件」超過一半，
藝術塗料
，件數比去年增加27％，
桃園美甲課程
，退稅金額也年增90億元。兩者合計的稅收淨額為1，
雪平鍋
，256億元，只比上一年度減少103億元。營所稅的申報案件則年增2.4%，稅額3，776億元，比上年增加了533億元，成長16%，主要是去年將營所稅稅率由17%調高至20%，帶動自繳稅額增加，超過經濟成長率下降和企業獲利下滑的負面影響。 原本財政部預估因所得稅制優化方案上路，調高綜所稅的四大扣除額，可能使綜所稅的稅收損失455億，結果實際上只減少103億，稅收比預期的多了343億。財政部也原本預期營所稅只增加265億元，僅能填補綜所稅損失的一部分，實際結果卻是大增533億元，使得所得稅總共增加430億元。總的來看「股利稅改」對稅收的影響，政府原本預期近200億元的稅收損失不但沒有發生，簡直就是國庫大進補，政府反而成了最大贏家。面對稅收超乎預期的大增，財政部官員只輕描淡寫的說「還好並沒有減稅減過頭」。這和在去年面對民眾關於「扣除額稅改」的訴求時，財政部曾經表示「依2016年綜所稅申報資料，免稅額及扣除額約3.61兆元（占比已達62％），意即可課稅稅基只占38％。若將所得稅制優化方案試算，則免稅額及扣除額占綜合所得總額提高為76％，可課稅的稅基僅剩24％，造成綜所稅「稅基過於脆弱」，將對財政健全造成極大挑戰」的說法自相矛盾，也證明財政部去年決議暫緩推動扣除額稅改的決定是錯誤的。其次，財政部認為綜所稅稅收減少比預期的少，關鍵在於去年軍公教及民間普遍加薪，以及前年企業獲利良好，使去年配發股利增加所致，這種說法也有待商榷。從上述的統計數字來看，繳稅案件比去年銳減34％，但是繳稅金額卻增加12億元，顯示扣掉91萬戶從去年的繳稅變成免繳稅的申報戶之外，另外177萬戶的總繳稅金額是增加的，亦即扣掉減稅額度不多的大多數申報戶之外，繳稅的人減少了，但這些相對少的納稅人，所繳納的稅負增加的幅度卻超過了34％。眾所周知，台灣加薪的幅度很小，平均不超過3％，對稅收的貢獻應該不大。對於適用超過40％以上稅率的高所得股東，股利適用分離課稅28％稅率，等於減稅幅度高達三成，是股利稅改的最大受惠者，相對於去年的股利稅負絕對是明顯減少。去年股利配發增加的幅度不至於超過30％，就算加上股利配發增加，也不足以抵銷降稅幅度造成的稅負減少。因此，可以合理的推估，在這177萬件繳稅的案件中，稅負增加的納稅人，絕大部分就是適用稅率低於20％以下的「小股東」。事實上，在前年稅改研議階段，即有學者專家指出，股利稅改前，扣除營所稅17％之後的稅後盈餘，原來個人股東可享營所稅稅負一半（8.5％）抵減；股利稅改後，適用稅率在20％以下的小股東，沒有營所稅的一半抵減，結果是小股東的綜所稅稅負實際上增加。可惜的是，小股東們陶醉在提高四項扣除額的好處之中，卻不會拿今年的稅負和去年相比，當然就不知道自己的稅負反而增加的真相了。也難怪，有立委利用104年度的綜所稅資料套算，發現大股東竟有十戶減稅利益高達1億至3億元之鉅，減稅利益超過1，000萬元的有181戶，省稅100萬元以上的也超過千戶，證明股利所得稅改確實是向高所得者嚴重傾斜，長此以往只會讓台灣的稅制更不公平，所得分配也將繼續惡化。，