香港反送中示威衝突升高，
椰子汁
，警方12日下午作法轉為強硬，
3M飲水機
，施放催淚彈驅離抗議民眾。 中央社 分享 facebook 香港立法會原訂今天二讀逃犯條例修正案，
酵素品牌推薦
，引發民眾激烈抗爭。一些抗議者認為，
線上點燈
，大規模反送中運動源於香港居民對港府和北京的長期不滿，
雪平鍋
，包括2014年雨傘運動後，
新北短期看護
，政治空間壓縮。2014年爭取「真普選」、為期約3個月的香港雨傘運動在政府未做出任何重大讓步情況下，
高雄船上用餐行程
，逐漸消散，北京更藉此加緊政治控制力道。法新社記者今天採訪幾位參加立法會抗議行動的民眾，多數人都提到雨傘運動後累積的憤怒如何引爆反送中抗爭。 Kit Ho是一名金融機構職員。她邊流淚邊訴說，為何覺得今天非上街抗議不可。「這個政府不是民選的，顯然不會通過奠基在香港人和國際社會共享普世價值的法律。」「香港人根本沒喘息機會，我們一直如此努力於打造一個文明社會。」Jason Ng是律師，也是維權人士，曾撰寫一本和雨傘運動有關的書。他說，反送中運動肇因於長年累積的「憤怒和擔憂」。「2014年雨傘運動後，北京加速推動對香港的政治議程，也加緊對公民社會的控制。北京對異議更加警覺，對抗議和其他人民表達訴求的行動，立場也益發強硬，因為擔心公民社會被鼓舞、變得更大膽。」「在雨傘運動後，歷經為期數年的冷漠和對抗議行動的倦怠，逃犯條例爭議再度振奮香港公民社會，對北京產生反作用力。」「北京越施壓，香港人就反擊得越用力。」Claudia Mo是泛民主派資深立法會議員，她認為北京對香港的喧囂民主運動已漸失耐心。「雨傘運動後，北京顯然已受不了香港，以及香港人竟然拒絕學習感恩和服從祖國。」「但我們不接受失敗。（9日）超過100萬人的遊行就是無權者的權力展現。」金融機構職員Tom Chan今天特地請假，並戴上黑色面罩、墨鏡，加入今天的抗議行列。他說，這麼做是因為對香港的前景深感悲觀。「我認為，情況比雨傘運動時嚴峻。政府在雨傘運動後反而更加漠視民意。我比當時更感到悲哀。」，