台灣地狹人稠，
社群行銷達人
，停車糾紛常擦槍走火引發衝突。圖為停車示意圖，
網站優化
，與本案無關。 記者曹馥年／攝影 分享 facebook 楊姓男子不滿鄰居七旬李姓老翁以機車占停車位，
系統建置
，爭執後揮臂將李打倒，
網路代銷
，造成李頭部撞擊地面身亡；楊犯後未完全認罪，
台中網頁設計
，也未與家屬和解，
SEO優化
，一、二審均被判刑七年六月，並需負擔四十三萬餘元喪葬費，併賠償李的家屬三百四十萬元精神慰撫金。判決指出，七十一歲死者二○一五年十一月間用機車在家門前一處空地占位，方便小孩返家停車，任焊工的卅六歲鄰居楊姓男子酒後由妻子開車載返家，也想在該空地停車，下車把機車移走時被死者制止，兩人口角。楊妻見狀把車開往他處停放，楊原也準備離開，但死者要求必須把機車移回原位，楊不滿，以右手臂揮擊李的右下顎，造成李跌倒撞到頭，顱骨骨折、顱內出血，送醫不治。楊被依傷害致死罪嫌起訴，他辯稱是李從後方拉住他後衣領，他伸手撥開，不是轉身毆打。法官認為楊身材壯碩，細故揮擊年邁瘦弱的李，犯後未完全坦承犯行，未與家屬和解，判處有期徒刑七年六月；案件上訴最高法院中。死者家屬另提刑事附帶民事損害賠償告訴，要求賠償李妻三百萬元精神慰撫金、子女各二百萬元慰撫金，及四十三萬餘元喪葬費，共九百四十三萬餘元。台南地院認定楊當時盛怒下轉身，猛力以右手揮擊李而造成意外，判處楊賠償李的遺孀一百萬元，子女各八十萬元，及全額喪葬費，共三百八十三萬餘元。雙方都不服判決金額而上訴，台南高分院認為慰撫金適當，駁回雙方上訴，全案仍可上訴三審。，