民進黨黨內提名方式暫告確定，
豐原打石工
，目前決定民調採用手機與市話各占五成的雙底冊抽樣調查，
蛋殼鈣
，且對比式民調對手將納入韓國瑜與柯文哲。過去民、國兩黨黨內提名出現兩人以上競爭，
團拜祈福
，卻又協調不成時，
floraglo葉黃素
，多以民調為重要依據，
藻針後怎麼保養
，決定提名人選。這主要是為了解決人頭黨員，
深焙咖啡
，或因提名不公造成黨內分裂問題。不過，
關鍵字合理收費
，過去若是單一選區，競爭對手又是兩主要政黨時，這不啻為解決提名紛擾手段之一。但當第三勢力與兩大黨勢均力敵時，以全民調提名究竟是解決黨內爭議良方？還是提供第三勢力操控兩黨提名結果空間？就頗值得討論。 倘如賴清德所言，民進黨提名人選愈強，柯文哲愈不傾向參選。那對死忠柯粉來說，既然對手愈強柯文哲就愈不願意參選，或是（若實際參選）就愈不利，則如何「確保」藍綠政黨聲勢較弱參選人「被提名」，應該是他們關切的重點。兩大黨提名時程若又分別在六、七月兩個時段展開，他們若能適當串連並奉行策略表態，即可左右藍綠政黨提名結果。試以聯合報在五月中旬執行的民調為例，在三方角逐的情況下，柯文哲面對的是韓國瑜（或郭台銘）以及賴清德（或蔡英文），他在民調的支持度都在三成以上。因此，當藍、綠兩黨公布明確民調時程並分別舉行時，這批四十歲以下占了超過五成的柯粉，資訊流通既快速，網路串連無障礙，只要相約在民調期間有三分之一柯粉，策略性表態支持他們認為較不可能當選的藍、綠參選人，將會讓柯文哲邁向總統之路更為平坦。試以聯合報五月中旬民調為例，當柯文哲面對韓國瑜及賴清德時，三方的支持度大致為：33、31、23，另有約一成四不表態或是表示都不支持。如政黨對決題目換成是柯文哲對上韓國瑜及蔡英文時，原本三位支持度分別是：32、31、22。若柯粉以目前民調較為落後的蔡英文為策略支持對象時，則只要有三分之一的柯粉，也就是占總受訪民眾約一成比例柯粉，策略性地轉支持蔡英文，民調結果就會變成22（柯）、31（韓）、32（蔡）的政黨對決比例，讓蔡英文在民調中「脫穎而出」、「贏得」提名。因此，在三腳督情況下，公開透明的全民調，究竟是解決政黨提名爭議的良方，還是讓第三勢力可策略操縱的毒藥，值得主要政黨深思。民進黨中執會通過挺蔡中執委所提的總統初選方案，民調市話、手機比率各占一半。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook，