圖為唐雲舊藏「大石瓢」。 (取材自廣州日報) 分享 facebook twitter pinterest 「顧景舟」概念，
專利鑑價
，在這個冬天被炒得越來越熱，
短影音行銷
，那麼它能否給同樣處於瑟瑟寒冬中的紫砂市場帶來真實的暖意，
最新直播平台
，帶領紫砂走出這個似乎看不到盡頭的冬天呢？2010年，
財團法人台中聖賢堂
，中國紫砂界公認的泰斗級人物顧景舟，
醫美管理系統
，其作品首次踏入「千萬元俱樂部」：他於1948年所作的一件「大石瓢」，
商標抄襲仿冒
，以1232萬元成交。2015年，
中和 隆乳
，這件「大石瓢」再次現身匡時秋拍，拍出了2350萬元的價格。5年的時間，價格翻了一倍。僅僅是幾個月後，一件唐雲舊藏的顧景舟「大石瓢」，在江蘇2015秋拍上以3800萬元落槌。廣州藏家陳聖泓還清楚地記得，2008年，他曾特地跑到上海，見證了這件精品的競拍過程，當時的成交價是318萬元。不到8年，這把壺的身價漲了10多倍。顧景舟的「大石瓢」一向被認為是文人紫砂的巔峰之作。當年，他一共做了五把，除自留一把外，其餘四把贈給戴相明、江寒汀、唐雲和吳湖帆。「相明壺」——也就是顧景舟第一把拍出1000萬元級別的作品，底印是王仁輔刻的「戴相明」三字方章，蓋印是任書博刻的「顧景舟」款，另四把則鈐上任書博篆刻的「顧景舟」底印、王仁輔篆刻的「景舟」蓋印。「顧景舟」之「舟」自此啟用。吳湖帆則在五把壺坯上各題詩句，四把壺上各畫形態相異之竹枝，第五把壺則由江寒汀畫寒雀一隻相贈吳湖帆。既是顧景舟親自設計製作，又有著名的書畫家、篆刻家的「加持」，「大石瓢」今年優異的市場表現雖然讓人驚歎，但也算令人信服。身世不明 水準難信服圖為顧景舟製「相明石瓢壺」。 (取材自廣州日報) 分享 facebook twitter pinterest 但有一些天價「顧景舟」壺，卻不是那麼令人心服口服。日前在北京遠方秋拍紫砂專場中，38把據稱是顧景舟所製的紫砂茶具，最終以1.9億元的高價被楊子「打包」收購。雖沒去到現場，只是看了照片，資深紫砂鑑賞家、紫砂成型工作者張明強也產生不少疑問：首先是用的印章與顧老的習慣和使用時間順序有差異。顧景舟不同年代的印款是不同的，這38把壺中，有一些用印年代與其創作造形的年代不一，也有出礦紫砂原料品種時間與作者的用印年代不相吻合；其次，38把壺很多造形中，有一些是前所未見的，讓人生疑；而從工藝上看，它們似乎也和顧景舟的水準相距甚遠。杭州華夏紫砂博物館館長、資深紫砂藏家李長平是這家遠方拍賣行老客戶。他說：「確實有些奇怪，往年我都會收到拍賣圖錄，唯獨今年沒有，所以事前我根本不知道有這個標的。我和朋友還去遠方拍賣看過預展，但現場也沒有注意到這38把壺，所以對其真偽無從評價。」而最大疑問則是，沒人知道一家名不見經傳的小拍賣行是如何一下子徵集到38把「顧景舟」紫砂壺的。張明強分析，一下子能拿出38把大家如此眼生的「顧景舟」茶具來拍賣，最的可能性是它們來自台灣，「台灣在上世紀八九十年代曾大量收購宜興紫砂。在收購潮中『混』進很多高仿品，所以現在凡是台灣來的紫砂，贗品、高仿概率就比較高」。而對於11月在東正拍賣拍出8000多萬元的「松鼠葡萄十件套」，也有一些藏家表示懷疑：拍賣圖錄中稱，這套壺是1955年為人民大會堂定製的，但人民大會堂1959年才落成；還有藏家注意到，圖錄中那張顧景舟和朱可心一起在研討的照片中的紫砂壺，根本就不是拍出8000多萬元的這位「主角」。對此，拍賣方的解釋是，年代不小心搞了烏龍，這把壺的確是1959年做的。收藏圈小 價格被炒作顧景舟是中國著名的紫砂工藝大師。 (取材自宜興紫砂陶網站) 分享 facebook twitter pinterest 李長平倒是相信這十件套確實出自顧景舟之手：「主要因為我願意相信兩個人的鑑定：一個是潘持平先生，拍賣之前，我親耳聽潘持平老師說，他當時一眼就認出這套壺出自顧景舟大師之手，因為壺上的葡萄葉子，跟當年先生向他做的示範一模一樣；第二位是汪寅仙大師。她是做花貨的大家，而這套『松鼠葡萄』也是花貨，汪寅仙大師也認為是顧景舟的真品無疑。」但即便如此，李長平對這套紫砂壺是否值8000多萬元，也持保留意見。每個行業都會有自己的旗幟和標桿，顧景舟就是宜興紫砂的一面旗幟。原因不僅在於他的技藝精湛，更在於他擁有大多數紫砂藝人所不具有的深厚的人文素養。而顧景舟生前和很多文人雅士也來往密切，更使得他的作品呈現出一種非常與眾不同的特質。有人說，顧景舟的作品，不僅工精至極，而且怎麼看都像是一把活著的壺，裡面有感情、無雜念，那種沉靜的魅力，帶給欣賞者遠超出壺藝本身的美感。「今年是顧景舟誕辰一百周年，各方面都以各種方式進行慶祝，所以今年『顧景舟』概念格外熱，並不奇怪。」李長平說。「但恐怕並沒有大家以為得那麼熱，顧景舟作品拍到八九千萬乃至上億的，是屬於極個別的現象，市場上大部分的成交價就是幾百萬元，甚至還不乏流拍的案例。不過流拍的『顧景舟』作品，可能是真假都成問題，或者是普品給估了個精品的價格，賣不出去。」「顧景舟確實是宜興紫砂領軍性的一位人物，但屢屢拍出天價的後面可能也有過度神話的成分。比如說，有人就堅定地認為顧景舟做的壺存世量很少，只有300~500把，我覺得不可能那麼少，好東西還遠遠沒有拿出來。」張明強說。張明強認為，「顧景舟」概念的背後，明顯有炒作的力量。比如「松鼠葡萄十件套」和38把1.9個億的「顧景舟」茶具，都是被楊子所購得，而今年6月以1.04億收購28把「顧景舟」紫砂壺的「中超電纜」，更是眾所周知的運作「顧景舟」概念的「莊家」。「和書畫的收藏不一樣，紫砂是個非常小的收藏圈，不需要很大的資金，就可以攪動整個行情，你用幾個億想影響整個書畫市場的走向，根本不可能，但你要是把這筆錢砸到紫砂市場上，就會形成很大的影響力，特別是當這些錢都集中在一個人身上的時候。」他說。紫砂寒冬 拍場難帶旺儘管「顧景舟」概念燒得越來越旺，卻難掩整個紫砂市場仍舊處寒冬的事實。李長平今年四季度去了兩次宜興，明顯感受到紫砂市場蕭條，「市場裡沒有客人，做茶壺和賣茶壺的朋友都說日子難過，情緒低落。」「宜興有一些高工大師，現在一年賣不掉一把壺。」張明強說。也有一些三、四十歲、名不見經傳的當代「小年輕」作品在今年的拍場上拍出幾十萬甚至上百萬元，但似乎沒有人相信這是一個真實的價格。「炒作。」幾位受訪的業內人士簡單地給出他們的判斷。在張明強看來，紫砂市場實質性的不景氣，也是天價「顧景舟」雖然疑竇叢生，紫砂界的專家、大師們卻集體失語的原因。「現在紫砂很冷，顧景舟的東西拍出高價——不管真假，對帶動整個行業總歸有好處，所以大家都不願意發表一些『雜音』。」然而，天價「顧景舟」作品並未改變、帶動紫砂市場。紫砂市場暫時仍未表現出要從「冬季」中復甦的跡象。即便是新中國成立之後和顧景舟並稱為「紫砂七老」的另外六位大師，在拍賣市場上的表現和顧景舟也有不小的差距。在今年嘉德秋拍中，號稱「一代花器女王」的蔣蓉，其代表作牡丹壺，幾十萬元的起拍價卻乏人問津，最終流拍。李長平說，曾幾何時，裴石民、朱可心的排名都在顧景舟之前。「顧景舟是這幾個人裡面比較年輕的，除了蔣蓉和顧景舟之外，那幾位老藝人在上世紀七、八十年代都去世了，沒能遇上這一輪紫砂行情起來。雖然必須承認顧景舟的綜合水準確實比其他人強，但某種程度上，也是時勢造英雄。」他說。陳聖泓表示，其實除了顧景舟之外的其他六老，各有各的本事，「但現在的價格卻跟顧景舟差了十萬八千里，基本上和當代的高級工藝師差不多，這顯然是不太合理。」其他「六老」的價位有多低？有藏家說，在民間私下交易中，幾萬元就能買到其經典作品；在拍場上，大部分也就是十來萬元的價格，上百萬元的基本沒有。張明強強調，其他「六老」雖然造詣很好，但論文化水準、底蘊修養都沒有顧景舟高，這些是他們始終無法和顧景舟相提並論的原因。，