經濟日報社論/第三次金改 提防見樹不見林

行政院院會上周通過「金融發展行動方案」,

台中婚禮租車

,賴清德院長親自召開記者會並表示,

優良人力派遣公司

,該方案是歷任政府針對金融改革,

機械五金

,「最完整、最全面的一次」,

人力

,目的是將台灣打造為前瞻、具競爭性的金融市場。賴揆雖未明言是在推動第三次金融改革,

台中求財廟宇

,但很顯然這是蔡政府針對國內金融發展所推出的全盤改革方向,

沙鹿美甲課程

,稱之為「第三次金融改革」,

豐原打石工

,並無不可。在2001年扁政府時期,

禮車租借

,推動以打銷呆帳及金融機構金控化為目標的第一次金改,結果在打銷呆帳方面有可觀成果,但也製造出「金控」這個龐然怪物,造成金融監理上諸多問題。正因為對「金控」監理的缺失,以致2004年扁政府開始推動以金融整併及金控減半為目標的第二次金改,引發「以小併大」、「以民併官」等弊端,不僅嚴重衝擊民進黨執政基礎,導致二次政黨輪替,同時也讓「金改」汙名化。賴揆避提「第三次金改」,推測原因當在於此。 到馬政府時期,「金改」無論在名稱或實質上都消聲匿跡,當時金融發展重點是在兩岸金融,透過兩岸金融合作及建立人民幣清算機制,試圖發展台灣成為香港以外的第二個人民幣離岸中心。嗣後,因為太陽花學運造成兩岸服貿協議在立法院受阻,加上人民幣匯率貶值等因素,人民幣離岸業務發展受到很大限制,也影響金融業邁向區域化、國際化的努力目標。值得注意的是,歷經扁馬兩朝,國內金融業發展每下愈況,不僅國際化程度進展緩慢,在國內發展也面臨很多問題,金融業占GDP比重一路下滑,從1999年8.43%的高峰下降至2016年的6.53%,對照鄰近國家金融業持續擴張,國內金融發展已嚴重落後,更奢談要打「亞洲杯」、「世界杯」。蔡政府在執政兩年後才推出全盤性的金融改革方案,時機雖然稍晚,但若能對症下藥,引導金融業突破發展瓶頸,仍值得肯定,但仔細審視該方案的精神和內容,很明顯存在「見樹不見林」的問題。首先,金融機構國際競爭力不足,主因就是業者規模太小及市場細碎化,所以金融業整併是必須走的一條路,而由規模最大的公營及公股金融機構帶頭整併,乃理所當然,但金管會所提方案,只是將「民民併」的門檻放寬,例如將金控併購首次持股比率由25%降到10%,以鼓勵民營金控進行合併,但在「公公併」、「公民併」、「民併公」等方面都未提出具體規劃或措施,很顯然民進黨政府迄今仍未走出扁政府金融整併弊案的陰影,以致仍以技術性措施來處理金融業整併的重大政策。其次,這次金改方案的重中之重,是促使金融業以行動來挹注產業創新及發展,今年「5+2」新創重點產業融資增加2,000億元,保險業產業投資包括新創產業、公共建設及長照事業等新增1,500億元。以金融支持產業及經濟持續發展,是金融業存在的最根本目的,也是各種形態金融運作的本質,但金融業資金主要來自社會大眾,對產業投融資首須考量風險因素,不應由政策來領導。過去扁政府為發展「兩兆雙星」產業,造成公營及公股銀行因產業政策失敗而背負龐大壞帳。此殷鑑不遠,蔡政府應記取教訓,扮演好健全投融資制度角色,而不是插手金融機構資金的直接分配。再者,金融機構的有效管理,至關重要。國內金控家族化、集團化是非常嚴重的問題,不僅影響金融業健康發展,也造成很多不可預期的金融風險。金管會主委顧立雄曾說,第三次金改就是要落實公司治理,近來金管會陸續推出「產金分離」、「金金分離」、禁止金管會退休官員轉任公股機構等政策,值得肯定。但是,如何根本改革金控問題,將龐然怪獸轉化可以有效管理的現代化金融機構,才是蔡政府的最大考驗。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



SEO達人
社群行銷達人
網路代銷公司
專業社群行銷 台中
排名優化
行銷達人
網站排名如何操作
專營FB粉絲團
網站租用
漸進式排名
專業社群行銷 台北
系統建置
關鍵字如何操作
自然排序
網路行銷
網頁設計
專業網頁設計
便宜網站
網路行銷顧問
排名系統