球王約克維奇反拍回擊，
，他在溫網男單首輪直落三過關。 歐新社 分享 facebook 2016溫布頓網球賽昨天點燃戰火，
，率先登場的單打賽事由「世界球王」約克維奇打頭陣，
，雖然他在第2盤一度自亂陣腳，
，但最終仍以直落三擊敗地主選手瓦德，
，而女單世界排名第25名的塞爾維亞伊凡諾維琪，
，則是意外在首輪爆冷出局。3周前剛在法網以全滿貫奠定個人歷史地位，
，約克維奇在溫網將問鼎3連霸、第4冠，第1輪碰上地主選手瓦德，首盤就未給對手任何機會，連續3次破發後以6：0輕鬆拿下。雖然第2盤約克維奇自亂陣腳，一度被瓦德的發球壓制被逼入搶7才勝出，但最終仍是在拚戰122分鐘後以直落三跨出3連霸第1步。對於以地主身分出賽卻在首輪就碰上世界球王，瓦德開玩笑的表示：「能夠在賽事的首場比賽就碰上史上最好的球員之一，同時也是當今世界球王，我認為沒有事情能比這樣更美好了。」昨天的黑馬並非瓦德，而是持外卡進入會內賽的俄羅斯女將亞歷珊朵娃，她在女單首輪遭遇世界排名第25名的前球后塞爾維亞伊凡諾維琪，僅花70分鐘就以6：2、7：5爆冷勝出，成為今年溫布頓的首匹黑馬。年僅21歲的亞歷珊朵娃目前女單世界排名僅223名，今年溫網會外賽她雖然接連陷入3盤苦戰，但最終仍是闖進個人生涯首場大滿貫會內賽，並締造了今年首場爆冷賽事。，
光環（3234）每股現金減資3元，
，新股將在今（1）日重新上櫃交易，
，參考價88.57元。光通訊主動元件模組今年以來遭遇經營亂流，
，第2季營運狀況不佳，
，不過光環勉力在第2季繳出每股稅後純益1.14元的成績單，
，法人仍關注第4季營運。因中國客戶庫存調整影響，
，光環、華星光等業者第2季起營運動能轉弱，
，法人預估，
，第3季可能較第2季持平或稍好，
，毛利率可能再下降，因第3季拉貨力道看來不強，法人認為今年要看第4季表現。光環第1季宣布現金減資，減資幅度三成，每股退回現金3元，預計今（1）日重新交易，參考價為88.57元。減資後實收資本額7.26億元，每股淨值32.28元。光環今年配發去年現金股利5元，連減資在內股東領回8元。法人表示，中國客戶庫存還要去化，不看好本季能大幅回升，但從中國移動今年5月中採購2千萬套GPON的需求，加上中國政策開始「優化」基礎建設，光纖相關技術及產品仍有需求。，
台商在大陸常因不同理由獲得不同政府補貼，
，如何爭取政府補貼及如何進行財會稅務處理是非常重要的事。今年由於中美貿易引發的關稅問題，
，讓大陸許多地方政府為了減緩對當地出口的衝擊，
，紛紛以各種理由針對受影響的企業給予不同程度的政府補貼。 問題是台商常把大陸的「稅收優惠政策」與「政府補貼」混淆，
，稅收優惠政策除了早期的兩免三減半（企業所得稅兩年免稅三年半稅），
，或是現在仍常被台商引用的高新技術企業15%所得稅優惠稅率，
，或研發費用稅前加計扣除、免徵減徵技術轉讓所得的企業所得稅、固定資產加速折舊等之外，
，大陸官方還針對電子資訊、生物醫藥、新能源、軟件、半導體等特定行業，
，制定了不同的稅收優惠政策，例如軟件企業的增值稅「即徵即退」便是一例。政府補貼和稅收優惠政策的不同處，在於稅收優惠比較傾向於是全國性的統一規定，一般都是在「國稅」範圍中給予優惠，也就是在屬於中央的稅收權力範圍內操作，多是由北京的國家稅務總局負責操盤；至於中央以不同名目，將專案補助款分配到各省市後，再由各地方政府依條件撥款給當地企業，這就是所謂的 「政府補貼」，政府補貼雖然最後是地方政府執行，但補貼資金的來源多是來自中央的專項財政支持。當然，也有部分政府補貼資金就來自地方政府本身財政收入，不管是中央還地方政府的補貼資金，台商可以爭取的政府補貼有企業扶持資金、物流補貼、出口增量補貼、技術改造補貼等，以上海為例，上海市從市、區到街道三級政府，每年都會從自己的財政留成中，拿出部分資金以扶持企業發展名義在企業納稅後返還給企業，很多台商誤以為這是稅收優惠政策，但其實是基於納稅基礎上的財政返還，也就是政府補貼，直到今天為止，註冊在上海很多區內的台商，仍然享受著增值稅按繳納金額的5%到8%、企業所得稅按繳納金額的6%到10%等不同條件的政府補貼。除此之外，大陸有很多開發區或工業園區，會針對區內的企業用地、融資等方面給予政府補貼，除了台商熟悉的購地款返還，也就是假設土地一畝購買20萬人民幣，地方政府在企業付清20萬後，往往會再返還企業一定金額的土地款做為政府補貼，或是其它以稅收獎勵、實物補貼、現金補貼、財政貼息等不同名義所構成的政府補貼內容。要注意的是，大陸各級政府補貼，有些是一次性，有些則可以按年重複申請，比如新設企業落戶時，地方政府給予的裝修補貼或購地補貼等，通常屬於一次性政府補貼，至於有些人才引進補貼、個人所得稅補貼、企業貸款利息補貼、科技研發補貼、職工教育補貼等，只要當地政府的補貼政策沒有失效，都屬於可以每年申請的政府補貼範圍。在財務處理上，台商取得的與企業日常活動相關的政府補貼，應按經濟業務實質情況，分別計入其他收益或沖減相關成本費用，但在稅務處理上，由於台商取得的政府補貼一般不屬於不徵稅的收入範圍，所以都應繳納企業所得稅，需特別注意的是，如果補貼收入在會計上存在遞延收益情況，那就應該按權責發生制分期確認政府補貼收入，也就是稅務處理上是按當期收到的政府補貼全額一次性繳納企業所得稅，於是政府補貼產生會計認列與稅務處理的時間差異成為常見現象。（本文發自上海，網址www.myChinaBusiness.com），
澳洲長期維持經濟成長不輟的表現傲視全球，
，但在連續20多年保持經濟零衰退的背後卻有隱憂：政策癱瘓可能影響未來展望。澳洲經濟已26年未陷入衰退，
，再保持兩年，
，即可打破荷蘭締造的連續擴張紀錄。經濟學家認為澳洲享有領先優勢，
，經濟成長率起碼也有2.5% －人口快速成長貢獻其中的1.5%，
，對亞洲大型經濟體的天然資源出口另外貢獻1%。澳洲長期維持經濟成長不輟，
，連續20多年保持零衰退的表現，
，背後卻暗藏隱憂。 法新社 分享 facebook 但潛在問題也不少。澳洲依賴移民迅速湧入，正對基礎設施構成壓力；礦業公司的獲利肥了股東，卻對澳洲大多數的城市居民沒什麼助益；工資水平幾乎文風不動；許多家庭的債務負擔沉重；1980年代和1990年代初期的經濟改革雖提升了生產力，但改革效應如今已消退。進入21世紀以來，澳洲不見重大的經濟改革，因為每回嘗試都因政治惡鬥和內耗而退縮，改革計畫不是完全被推翻，就是遭到刪刪減減。過去十幾年改革停滯的影響正開始浮現。正在亟需尋找礦業之外的成長驅動力之際，澳洲的全球創新和教育競爭力排名退步，預告生活水準可能走下坡。這將把一個長期豁免於衰退的奇蹟經濟體，轉化為平庸的經濟體。曾任澳洲央行經濟學家、現任愛丁堡安本標準投資管理公司首席經濟學家勞森（Jeremy Lawson）說：「現在，礦業榮景衍生的效益沒了，其實沒什麼能真正接棒驅動經濟景氣。未來五到十年，政府真正的重責大任是處理澳洲面對的這些重大的結構性問題。目前的潛在成長力道相對疲弱。」經濟學家建議澳洲從多方面著手提升競爭力，包括改革稅制以鼓勵創業、翻新競爭政策以協助提高生產力、擴大投資人力資本、徹底改善數理教育，並協助轉型成服務業導向的經濟。澳洲成長從領先者變落後者 圖／經濟日報提供 分享 facebook，
台灣證交所券商輔導部日前對某家證券商進行選案查核時，
，發現證券商某位營業員打著證券公司名號，
，藉口可受託投資香港上市股票，
，請客戶私下交付現金，
，卻將客戶所交付之資金予以侵吞之情事。證交所呼籲，
，投資人勿私下交付現金予從業人員。證交所表示，
，依目前規定，
，投資人委託證券商及從業人員辦理各項業務時，
，絕無規範客戶私下交付現金予從業人員，
，從業人員若藉口可交付現金幫助投資人進行換匯，以投資海外股票，或稱有穩賺不賠的「好康」金融商品，可代為購買時，投資人均應仔細評估，以免遭受詐騙。證交所貼心提醒，投資人委託證券商辦理各項業務時，勿將現金或以轉帳方式予證券商從業人員，以免受騙。，
林務局與宏都阿里山開發公司因阿里山森林鐵路修繕問題衍生訴訟糾紛，
，一審法院判決林務局勝訴，
，但二審翻盤，
，法官認為宏都阿里山未違約，
，雙方契約未經合法終止，
，駁回林務局請求。全案纏訟八年，
，回到原點。林務局副局長楊宏志表示，
，二審判決與一審完全不同，
，如今全案回到原點，將與律師討論後再處理。林務局在二○○八年將阿里山森林鐵路、沼平車站遊樂區觀光旅館、北門車站等採「三合一」委外經營，由宏都建設的子公司宏都阿里山取得營運權，北門車站飯店基地、沼平車站觀光旅館基地的地上權設定給宏都阿里山，許可期卅三年。宏都阿里山接手後二年碰到八八風災，鐵路部分路段嚴重受損，修復費用達十一億。林務局以宏都未依約整修鐵路，終止契約，並訴請必須塗銷沼平觀光旅館，及斥資八億元興建的北門飯店地上權，所有權轉登記林務局。宏都阿里山認為不合理，反要求林務局賠償一億一千多萬違約金。一審認為，宏都阿里山未提出森林鐵路天災復舊計畫，有重大違約；而森林鐵路、北門車站、沼平車站阿里山森林遊樂區觀光旅館契約具一體性，終止契約效力及於全部，判林務局勝訴。全案上訴二審逆轉，法官推翻一審見解，認為林務局提出有關宏都阿里山違反契約規定的理由並不可採，且阿里山森林鐵路、沼平遊樂區觀光旅館及北門車站麗星飯店雖具一體性，但不能部分終止，雙方契約仍存在。法官表示，契約中修繕、維護範圍不包括天災造成的大規模走山、崩塌，宏都阿里山無違約；沼平觀光旅館未如期完工，林務局作業慢也有責任。合議庭最後駁回林務局塗銷地上權請求，同時駁回宏都阿里山的求償。，
日片《姐姐的私廚》從料理透視城市女性的心靈。圖／CATCHPLAY提供 分享 facebook 小泉今日子飾演一個作家，
，開了間專賣美食書籍的書店，
，每個月都找來幾個姐妹好友下廚聚會飲酒，
，分享彼此的生活與心中的感情秘密。「姐姐的私廚」由此出發，
，描寫了多位不同身分、年齡、狀態的女子，
，如何面對她們的感情與人生難題，
，隱隱約約都和食物扯上關係。迷人的美食在片中並非主角，
，不斷跳躍交錯的敘事，其實講的還是一個又一個的小故事。像小泉今日子與鈴木京香兩位大姐，都是單身熟女，代表的就是兩種截然不同的典型，一個是甘願獨身享受生活，一個是主動出擊釣獵小鮮肉。另外故事裡還有各型各色的女性面貌，有人因為不懂烹飪而被老公宣告離婚；有單親媽媽帶著兩個兒女度日；有忘情於工作而害怕與男人發生親密關係的女編輯；也有因為一直煮絞肉料理而被男友嫌棄的女孩等等。林林總總，電影隨著敘事打開，宛如一頁東京女性的百態樣貌，呈現出不同的光譜。 電影強調女性感知世界的纖細心思，除了對食物的執著，片中有兩個可愛的小女孩，對於看不見的神祕事物充滿好奇，並藉著劇情裡那口乾涸了但又被期待湧出地下水的井，加以發揚光大。面對愛情襲來，女人有各種的可能，在電影裡，有人分不清楚她是為了美食而愛，還是美食激發了她的情慾；也有人心甘情願跟離了婚的前夫藕斷絲連，甚至還為他懷孕。有些事是理所當然，有些情況又讓人費疑猜，這是女性獨有的世界觀，感性似乎永遠都比理性多了那麼一點。最後一場宴席還故意讓女性加男同志一起，然後讓喝醉的男同志過渡到純男性的聚會裡，似乎也還是在強調兩性天生的差異。前幾天我正好又重新看了1985年伊丹十三執導的「蒲公英」，同樣關於吃食、同樣是混雜跳躍的多線故事，相較之下，「姐姐的私廚」實在保守許多。每段故事都僅於點到為止，而且各段之間還是出現明顯的落差，尤其後半段的剪接未見平衡，有些人物比例上的失衡。不過顯然導演生野慈朗應該還是只想把片子拍成一部溫暖療癒型的電影，最終那些女人群像同享一碗最簡單的雞蛋拌飯，其實就是提醒女性要好好愛自己，對照一方滿月，象徵真正的圓滿。，
在卡諾(Robinson Cano)的心中，
，洋基佔有多大的席位，
，什麼才是最重要的，
，將是他這個冬天最大的選擇題。
洋基冷不防地以大手筆簽下艾爾斯布瑞(Jacoby Ellsbury)，
，感受到最大震撼地除了紅襪，
，其實還有卡諾。在洋基「先下手為強」後，
，卡諾面臨了一場人生抉擇的壓力。
簡單說，
，洋基與金錢何者為重，洋基這兩個字所代表的意義，卡諾如何看待？佔據多少價值？該如何取捨？洋基把難題丟給了卡諾。
美媒今天陸續報導，卡諾飛往西雅圖與水手高層會面，「ESPN西語網」指出會談的氣氛愉悅，似乎進展順利，水手願開出10年總值2億3千萬到2億4千萬美元間的合約，全力爭取卡諾。
另一家媒體「福斯體育網」則報導，卡諾要求的價碼為2億4千萬美元，但水手願開出的上限為2億美元。
然而不論是上限2億或超過2億，均比洋基願開出的上限7年1億7千萬美元左右高出許多，如果金錢與價碼的象徵意義是卡諾最想獲得的東西，這應是一個非常簡單的選擇題。
但水手不是洋基，卡諾若想在生涯晚期擁有如基特(Derek Jeter)或李維拉(Mariano Rivera)的崇高地位，就該選擇留下，一生都當洋基，且下一個擁有這樣機會的人就是卡諾，薪資差距可以洋基的價值來彌補。或是說，若考量洋基的價值，幾千萬美元差距其實沒那麼重要。
此外，水手要成為長期強權的可能性較低，卡諾若想每年都有爭奪世界大賽冠軍的機會，長期享受勝利氣氛，洋基遠比水手有利。
當然，卡諾或許也可成為帶領水手翻身的領袖，為個人生涯加值，但關鍵還是球隊本身的價值與媒體關注度，在水手做十分，未必比得上在洋基做七分。，
針對外界質疑食藥署公布「回收油」成品檢驗結果合格，
，似有護航廠商之嫌，
，台大公衛院長陳為堅表示，
，「就像過期食品檢驗也可能合格，
，但就該下架」，
，直指這波食安風暴處理重點，
，應在儘快確保所有問題食品下架，
，而非公布「無法證明油品無害」的檢驗報告。
台大職衛所教授吳焜裕解釋，目前合法的食品添加物約800種，但列管化學藥品有近7萬種，需要更多檢驗項目及時間，才可能釐清「郭烈成」及「強冠」工廠是否添加其他有害物質。台大環衛所教授陳家揚分析，在未知可能添加物的狀況下，很難從檢驗的波峰、圖譜直接判斷成分，因此仍需了解廠商製程及上游原料，先查出可疑添加物，並與檢驗數據比對，檢驗結果才有實質意義。
「處理緊急食安事件，應採『預警原則』，而非『風險評估』。」吳焜裕指出，要透過科學方法釐清這波食用油是否有害，可能需耗時1、2年，現階段任何有關回收油可食與否的論述，都缺乏數據佐證。他強調，針對回收油影響健康的風險評估，可作為未來制定政策的依據，但目前為預防民眾健康「可能」持續受損，首要工作在於儘快將所有相關食品下架。
「管理食安問題，不應奠基於檢驗。」陳家揚表示，無上限的增加檢驗項目，無助於食藥署「揪出」假油、劣油，因為檢驗食品所需的微量分析，需要專業人力及精密儀器，成本相當昂貴；且廠商可能針對特定檢測項目進行調整，例如「毒奶粉」添加「三聚氰胺」，以規避測量「氮」含量的「凱氏氮」檢驗，這次食藥署檢驗回收油原料超標、成品卻合格，可能也是類似狀況。
陳家揚強調，強化「無預警稽查」，才能確保送驗的檢體具有代表性，而非廠商的「送驗專用品」。然而，無預警稽查若仍是各自為政，效果恐也有限。吳焜裕直言，這波回收油檢體採樣，是由檢調而非食藥署執行，且是查廠後才補採。陳為堅解釋，採樣理應由衛生單位負責，但衛生單位稽查時又缺乏公權力，才會有廠商隱匿違法廠房的情形發生，因此務必以跨單位聯合查緝的模式執行。【更多精采內容，詳見】，
