奇美品牌CHIMEI新款立體色域LF系列為超薄直下型LED TV，
，共有32、37、42三種尺寸，
，強調超薄機身，
，回歸電視基本需求面的極簡設計，
，上市犀利價十足震撼市場，
，32、37吋已陸續上市，
，預期今年11月初三種尺寸將全面到齊。
CHIMEI奇美品牌事業營運長余泯樂表示，
，之前背光液晶電視採用側光式的目的，
，是為了要縮減電視厚度，
，不過卻讓LED背光液晶電視價格居高不下，隨著LED節能背光源技術普及，傳統CCFL的價格優勢日益減弱，預期此類直下型LED TV將會完全取代CCFL，成為2013年TV市場的主流。
傳統的直下式LED TV講究性價比，以電視厚度換取價格空間，而CHIMEI 立體色域LF系列則突破傳統推出超薄設計，機身最薄處僅6.8公分。在液晶電視消費市場一片疲軟中，打著「聰明消費」，順應消費需求的超值LED機種，往往最能吸晴。，
行政院擬將菸稅調漲五元、菸捐調漲廿元，
，朝野立委對此都持反對意見。國民黨立委蘇清泉表示，
，一次漲足將造成消費者極大反彈，
，應分階段實施；民進黨立委潘孟安則說，
，「稅捐雙漲」形同剝削弱勢勞工，
，讓私菸更猖獗。
蘇清泉表示，
，立法院財委會和國稅局希望提高菸稅，
，再從中撥款挹注醫療經費，
，衛生署則希望提高菸捐，
，才能專款專用；菸稅調高五元，尚在合理範圍內，不過菸捐一次調高廿元，「把民眾都嚇壞了！」
蘇清泉建議，應該分階段調漲菸捐，不要一次漲足，例如今年先漲五元、明年再漲十元等，否則恐讓消費者吃不消。但他與衛生署討論此事，衛生署尚未正面回應。蘇清泉表示，立法院內也分有兩派意見，農業縣的立委多半反對調漲，都會區的立委則較無意見。
潘孟安表示，政府對於大財團、大公司都可以減稅、免稅，對民眾卻斤斤計較，「菸價上漲等於變相處罰弱勢勞工」。
潘孟安說，菸稅、菸捐雙漲，恐讓低價、劣質私菸更加氾濫，影響民眾健康，到時候健保支出反而更大。
民進黨立委劉建國指出，調漲菸捐並非第一次，但國健局並未提出數據，證明提高菸捐就能有效降低吸菸人口。此外菸捐一年究竟有多少經費？如何分配？這些都沒有說明。
劉建國說，油電雙漲已造成民眾負擔，政府還企圖對吸菸者課以重稅，「從人民口袋裡掏錢」，他反對調漲。
台灣相思草人權促進協會理事長朱政騏也表示，菸捐和菸稅若調漲廿五元，一包香菸很可能破百元；不僅拉高消費者物價指數，更可能助長走私菸，人民生活更「悶」。，
政府決定封存核四，
，有13年專業經驗的龍門電廠值班經理楊慶仁感慨萬千，
，提筆連寫三篇「核去核從」的文章紓發心情，
，面對政府反覆地決策，
，他除了錯愕，
，更多的是不捨與失望之情。
目前龍門電廠約有600多名員工，
，台電將把員工分配至其他電廠，
，僅留下最少人力維持核四的封存計畫。
他坦言封存消息一出，
，員工士氣低落，第一線員工這些年來開疆闢土，完成重重困難測試與安檢，「最後竟是一場空」。
過去13年來，楊慶仁即使假日或下班，還是常與其他幹部討論核四機組的問題，他看著核四處境，就像是即將臨盆的孩子，卻必須痛苦墮胎，除了失望還有不捨。
核四是否真如外界所言這麼不堪？他舉「跳機」為例，是核能機組的安全保護功能，就好比車輛的煞車系統，但由於民眾的不了解，很多真相便隨著反彈聲浪被埋沒了。
談及林義雄絕食，他激動地說，當初前總統陳水扁宣布核四復建時，林義雄為何不絕食抗議？
他直言民主不應是分化與對立，政府決策更不該反覆，希望專業議題可交由專業人員解答。，
基隆市的休閒農場開放民眾認養柚樹，
，因3、4月間大雨嚴重落果，
，無法達到保證收成的60顆，
，市府和市農會昨天商討對策，
，決定接受認養人全額退費，
，或是「延」到明年再來採果。
基隆市政府、市農會和休閒農場業者今年舉辦柚樹認養活動，
，樹齡30年以上老樹每棵1700元，
，30年以下每棵1200元。今年被認養300多棵，有一半是果農張清波種植的柚樹。
張清波說，今年3月底，柚樹開花結果時，連續下了好幾天的大雨，許多剛結成的柚果被打落，最近到柚園查看，發現柚樹上拳頭大的柚子稀稀落落，收成不到去年的1成。
市府產業發展處農林行政科長許財生昨天到張清波的柚園了解災損情形，市議員蘇仁和也到場關心。
許財生說，認養契約明訂民眾認養的柚樹如果收成不到60顆，可以採其他柚樹的柚子補齊，依現況來看，是確定無法履約。
許財生表示，市府會請提供柚樹認養的休閒農場業者，依照合約向每名認養人說明原委，認養人可以要求全額退費，或是約定明年中秋節前再到果園採果。
張清波說，他已與多名認養人聯絡，不少人認養多年，都選擇明年再來採果。少數人要求退費，他將回報市府和市農會辦理退費。，
國民黨雲林縣長參選人張麗善的後援部隊「阿善之友會」正式成軍，
，來自全縣近千名小隊長昨天齊聚虎尾鎮中山堂，
，總會長張榮味進行授證，
，眾人點燃希望的燈火，
，讓雲縣順利二次政黨輪替。
張麗善表示，
，阿善之友會的成立主要是想要建立起一個互動平台，
，為雲林的孩子、長輩、家庭一起共同打拚，
，凝聚向善力量。
擔任「阿善之友會」總會長的雲林縣前縣長張榮味指出，
，當年他擔任縣長時，
，雲林縣在全台各項排名為前5名，結果現在卻是倒數。他強調，年底選戰他將扮演妹妹張麗善的最佳助選員。
阿善之友會目前超過1萬5000人，小隊長授證儀式由退休校長林榮男代表接受，來自各鄉鎮1000名隊長齊呼「張麗善凍蒜！」並點燃希望之火，相互期許在年底這場選舉打一場不同以往的選戰，「不只要贏，還要贏得漂亮」。，
特偵組「監聽」民進黨立院黨團總召柯建銘涉關說一事，
，近來引發各界高度關注。律師郭林勇及周宇修均認為，
，檢調單位申請監聽成立條件嚴苛，
，尤其牽涉反對黨關鍵人士，
，勢必特別慎重；特偵組可能並未觸犯具體法規，
，但處理程序上瑕疵顯而易見。
高檢署特偵組6日發布新聞稿，
，指證在會同台北地檢署偵辦法官集體貪汙案時，
，在監聽立委柯建銘的過程中，發現柯疑似透過立法院長王金平及前法務部長曾勇夫，向高檢署檢察長陳守煌關說，使柯被新竹地院以背信罪起訴的案件得以不繼續上訴。消息一出社會譁然，曾勇夫為此下台，總統馬英九也針對關說一事譴責王金平，而前副總統呂秀蓮則在「臉書」質疑監聽的正當性。
柯建銘7日表示，特偵組指出監聽是從101年開始，然而新聞稿中卻紀錄貪汙案的監聽始於100年，另外他在過程中也從未收到法院通知書，此事涉及違法必須深究。
根據「通訊保障及監察法」第27條，執行機關應於通訊監察結束後於7日內以書面呈報法院，法院審查後再視情節決定通知受監察人。以此案為例，若特偵組在9月5日偵結屬實，則柯目前未收到通知書並無違法；未來只要釐清特偵組開始監聽的真正時間即可。
曾任法務部政務次長的前立委郭林勇指出，受關說的案件本身已進入司法程序，是否適用監聽、或是另案監聽的結果是否能夠作為證據，值得商榷。「已進入訴訟階段的案件不應該被監聽。」郭林勇說，「這牽涉到法律上『對等』的問題，例如柯與律師的談話若受到監聽，內容若被檢調獲悉，勢必影響訴訟過程。」
部分媒體指稱特偵組「兩案混辦」不夠嚴謹，律師周宇修認為，這是常見且合法的情形，只要在監聽過程中發現足以構成犯罪行為的事證，法院核准後即可成立另案。但是另案監聽所得證據，是否可以挪作其他單位使用，例如特偵組將結果移交監察院，進入行政調查的階段，「這是法律上的灰色地帶。」
周宇修解釋，較常見的情形，是另案監聽之後發現其他犯罪事證，於是向法院申請延長監聽時間。柯案中因查無對價關係，不構成犯罪，則調查結果應交由主管機關，也就是行政院院長裁量，或是若監委辦案需要提出借調證據申請，都是合法且合理的作為；然而，特偵組宣布全案偵結後卻移送監察院，程序上非常罕見，勢必引起職權劃分的爭議。
依照正常程序，則高檢署檢察總長黃世銘直接向總統匯報的動作，就一樣有行政程序上的瑕疵，因為關說案其中一名關係人為曾勇夫，則黃世銘應該先向行政院長報告偵查結果為宜。
針對外界質疑，若高檢署檢察長陳守煌參與關說成立，使承辦柯案的林秀濤檢察官因此決定不再上訴，則為何特偵組報告中卻未提及林有行政疏失？周宇修指出，陳身為檢察長，若認定某案件沒有上訴必要而提出建議，不夠成違法，特偵組可能因此認定林只是採納專業建議，並無疏失。
【更多精采內容，詳見】，
