南山人壽今天在台北、桃園、台中與高雄同步舉行第三屆「全國義賣日」,
,為南山幸福基金籌募愛心捐款,
,在潤泰集團總裁尹衍樑、南山人壽慈善基金會董事長歐晉德、南山人壽副董事長杜英宗的贊助下,
,預計可募得超過1,
,600萬元,
,所得可挹注幸福基金,
,扶助弱勢就醫。
拍賣會中最受矚目的,
,當屬尹衍樑收藏多年的名表,
,在杜英宗的強力推銷下,
,現場吸引多人出價競標,最後以301萬元成交。另外,杜英宗本身也贊助五瓶法國名酒莊名酒,歐晉德則捐出收藏多年的日本人形玩偶。
南山人壽在去年7月成立幸福基金,投入社區醫療照護關懷計畫,目前合作醫院共68家,幫助逾2,500名經濟弱勢民眾就醫,今年預計募款4,000萬元。,
立法院今天通過地政士法覆議案,
,民進黨主席蘇貞昌表示,
,整起事件過程,
,凸顯政府態度前後反覆,
,行政機器螺絲鬆脫;議案表決時,
,國民黨又動用黨紀,
,妄將行政怠惰的責任,
,完全推卸給立法院,
,也難怪有國民黨籍立委寧可違反黨紀,表達對執政當局的不滿。他呼籲政府儘速啟動全面修法,落實國人的居住正義,政府責無旁貸。
蘇貞昌表示,當行政院決定提起「地政士法」覆議時,立法院不分朝野一致批評此舉輕率沒有必要;政府甚至表示,即使覆議案通過,仍須透過配套修法方式,以匡正補救相關疏漏,顯見本可透過修法方式彌補,亦無「覆議」的迫切與必要。但國民黨仍祭出黨紀,強行通過覆議案,顯見國民黨恃其國會多數,包庇政府行政怠惰,縱容行政院將憲政層次的覆議當作輕率操弄的兒戲,創下我國憲政惡例,民進黨對此表達最強烈的遺憾。,
大陸將在四川等長江上游地區,
,以「水壓斷裂法」從頁岩區開採天然氣,
,以提高能源安全,
,並減少燃煤用量,
,及緩和城市的霾害。但地質學家認為該區原本就地震頻繁,
,此而舉將使當地發生地震的風險更加提高。
大陸頁岩天然氣的蘊藏量約是美國的兩倍。美國靠開採頁岩油、氣,
,估計到2020年時將使國內生產毛額每年增加6900億美元,
,並創造170萬個就業機會。現在中國正效法美國的作法。
長江上游地區的頁岩天然氣蘊藏量,
,估計占全大陸的40%。大陸的目標是2015年時能生產65億立方呎的頁岩天然氣,2020年時擴大到1千億立方呎。
殼牌石油公司計劃在大陸投資10億美元,與大陸的中國石油公司合資生產頁岩天然氣。,
印尼駐台經濟貿易代表處要求,
,家庭類印勞薪資應比照基本工資1萬9,
,047元,
,否則將駁回申請。國民黨立委楊玉欣今天說,
,無法接受印尼要求提高直聘家庭類外勞薪資,
,要求行政部門擴大外勞來源國,
,避免單一依賴,
,增加談判籌碼;勞委會將在3個月內提引進其他國家外勞可行方案。,
內政部役政署表示,
,因應兵役制度轉型為募兵制,
,83年1月1日以後出生的役男,
,如果因宗教信仰及家庭因素,
,不願接受4個月的軍事訓練及服補充兵役,
,可申請服一般替代役,
,役期同為4個月。
內政部表示,
,為解決役男因宗教信仰因素,
,不願接受常備兵役軍事訓練及服補充兵役等問題,及考量照顧弱勢家庭、支持社會福利機構運作等目的,使宗教及家庭因素役男,在服役期間得以從事協助社福機構工作及返家住宿,照顧家屬,行政院已核定這項措施。
內政部指出,83年1月1日以後出生的役男,如因宗教及家庭因素,可依役男申請服替代役辦法,申請服一般替代役,即日起,可至戶籍所在地鄉 、鎮、市、區公所提出申請。
內政部說,83年1月1日以後出生的役男,如因宗教因素服一般替代役,常備役體位役男的役期為4個月又5天,替代役體位役男則為4個月的役期;如因家庭因素服一般替代役,役期均為4個月。
內政部也表示,完成警察人員養成教育,尚未履行兵役義務的役齡男子,在畢業後,仍將依現行替代役實施條例規定,在接受一般替代役基礎訓練後,以替代役備役列管,投入社會治安工作,即時補充所需警力。,
王金平前天發表「等待黎明、迎向藍天」聲明,
,除嚴詞批判特偵組違法監聽取證,
,對自己是否關說司法一事,
,則以「子虛烏有」帶過。依其論理邏輯,
,似乎在說,
,因為特偵組取證手段違法,
,所得「犯罪證據」無效,
,因此他的關說即屬無須論究的「子虛烏有」。
王金平案已衍生「非法監聽vs.司法關說」誰才最該受譴責的論戰。檢視已攤開的事證,
,監聽有無違法,尚非明確,但關說的證據似已達「足以證明」的程度。不過,就算監聽違法,取得之關說證據,依法也並非當然無效。
司法正義的論戰,先程序、後實體是重要原則;沒有程序正義就沒有實體正義,也是司法價值的主流。毒樹果理論,是最常被引用的論證法則。
毒樹雖生毒果,但毒果卻未必皆為不可食用之物。這在我國及其他民主法治國家的法規或法理中,都有明文或不成文規定。
以王案監聽為例,通訊保障及監察法第五條、第六條定有明文,須違反本法達情節重大程度,其監聽內容或衍生之證據才不得採為證據;只有第七條的「情報監聽」,才是不論情節輕重,一律沒有證據能力。
至於何謂情節重大,刑事訴訟法證據章第一百五十八條之四明定,違背法定程序取得證據的效力,「須審酌人權保護及公共利益之均衡維護」。例如,非法搜索抓到一名小毛賊,可能被判定無效(所謂大砲打小鳥);但若是因此破獲龐大軍火庫或擄人勒贖案,即未必無效。
採嚴格證據法則的刑事審判,對非法取證仍非「一律無效」,何況是相對寬鬆許多的行政調查。王案監聽是否違法,當然要調查究責,但不能以「非法監聽」就將關說一筆勾銷。,
火箭隊總教練麥克海爾歸隊執教的第1戰,
,林書豪上場時間是本季最低的18分鐘,
,反而是替補的道格拉斯表現搶眼,
,美國球評已經質疑,
,林書豪先發的地位到底還能保持多久?
道格拉斯上月11日對活塞隊一戰,
,出場21分鐘,
,拿下11分,
,此戰之前,他上場最多不過16分鐘。上月22日對公牛隊之戰,林書豪第4節坐板凳,道格拉斯投進關鍵三分球。本月5日對湖人隊之戰,林書豪又在第4節坐板凳,道格拉斯攻下本季個人最高的22分。
林書豪最近五戰,從對雷霆隊的41分鐘上場時間,一路下滑,昨天只亮相了18分鐘,完全不像球隊的先發控衛。國外媒體觀察到這個現象,昨天賽後也問了麥克海爾,他只表示:「林書豪會很好的,他沒事的。」
事實是如此嗎?美國有球探指出,當道格拉斯打控衛時,火箭淨勝分為「+16」,當林書豪打控衛時,這項數據變成「-9」。道格拉斯或許在組織全隊攻防的技術不如林書豪,但關鍵時刻的得分能力是優於林書豪的。
昨天,道格拉斯上場35分鐘,創下本季新高,但是林書豪卻只有短短18分鐘上場時間,從教練的調度就可看出端倪。
火箭原本器重「哈林連線」表現也不如預期,哈登需要林書豪在無控球狀態下進攻,但這不是林書豪擅長的打法。如果換哈登與道格拉斯合作,反而激出更大進攻效益,這對林書豪的先發地位更加不利。,
台東縣每月有上百嬰兒出生,
,台東基督教醫院婦產科醫師郭成興上個月就接生七十八名,
,占全縣四分之三,
,約是西部醫師的五倍。最近他心臟出問題,
,自認難以負荷,
,已萌生去意。
由於半數婦產科醫師只看診、不接生,
,導致台東的接生壓力全落在少數婦產科醫師身上。四十四歲的郭成興,
,五年前到台東服務,不論白天、夜晚,他總是盡其所能地看診,最晚曾看診到凌晨兩點,還得全天機動待命接生。
「除了心律不整,還有心臟衰竭,這是老人才會有的病。」郭成興說,他一個月要在深夜待命值勤廿五天,看診、接生、值勤「三合一」,一個人做三個人的工作,「我不是超人,已經快撐不下去了。」
郭成興患輕微心臟病,健康亮紅燈,醫院同事說,「他太認真,被超大的工作量累壞了。」
郭成興說,行醫十三年,年資和他一樣的都會區醫師,都有住院醫師協助,還有研究機會,但他到台東一直是單打獨鬥,休假也得掛心;長期積累的壓力,曾讓他質疑「我留在醫院幹嘛?」
郭成興說,讓醫師到台東,待遇不是關鍵,重要的是行醫環境;西部一些私人診所就是用這種方式吸引大醫院醫師,例如每月接生六十名嬰兒,會配置四名醫師,讓醫師有應有的生活品質。
※延伸閱讀》
‧台東15鄉鎮 只有1名婦產科醫師,
SBL明星賽今、明兩天在新莊體育館開戰,
,兩隊昨天練球心情大不同;紅隊積極備戰,
,金隊則專攻心理,
,鄭志龍賣關子:「要打出龍式籃球。」
紅隊練球由總教練許晉哲領軍,
,不改認真態度的他說:「明星賽雖然不以取勝為目的,
,但要證明自己值得入選。」許晉哲強調,
,球員必須在賽事中秀出明星特質,
,若是有灌籃機會、不必阻擋美技產生。
戴維斯雖然和隊友搭配灌籃練習很有默契,
,不過昨天身為「新台灣人」的他遲到30分鐘才現身,
,被罰明星賽當天請全隊喝星巴克。
鄭志龍率領金隊,他有自己的一套哲學:「千變萬化不離其中。」讓大家摸不著頭緒,但鄭志龍說所謂龍式籃球就是有系統地進攻,雖然昨天沒有大動作練習戰術,但也會寸土不讓。,
在野陣營質疑國安會秘書長金溥聰前往警政署、調查局等機關聽取簡報「違法濫權」,
,國民黨文傳會發言人陳以信今天表示,
,統籌國安事務是國安會的法定職責,
,金溥聰秘書長的作為合憲依法,
,並無不妥;反觀民進黨時期的國安會秘書長邱義仁,
,公然涉入「巴紐案」、「安亞案」等外交專案,
,甚至召集輔選會議,
,民進黨現在卻隻字不提,
,明顯是以雙重標準進行政治汙衊。
陳以信指出,
,依據「憲法增修條文」第二條第四項與「國家安全會議組織法」規定,國安會是總統決定國家安全有關之大政方針的諮詢機關;而依據「國家情報工作法」,國安局對情報機關或視同情報機關者,負有統合指導、協調、支援之責。國安局隸屬於國安會,國安會秘書長在國安局統籌下,視察國安團隊相關機關,為職責所在,並無不妥。
陳以信表示,民進黨動輒指控大陸人士來台有國安疑慮,台南市長賴清德擔任民進黨立委時更宣稱「木馬屠城」;現在國安會秘書長為深入了解攸關國家安全的反情報滲透、反情報部署等業務,親自至移民署、警政署等國安團隊相關機關,聽取有關國家安全業務說明,民進黨又怎能反批是越權、濫權?,