都市更新條例部分條文被大法官認定違憲，
，四月廿六日起失效。立法院內政委員會連兩天排審都更條例修正草案，
，但朝野立委對重要條文無共識，
，恐怕難趕在廿六日前三讀通過。內政部已緊急應變，
，希望先修正「都更條例施行細則」，
，讓未處理及新申請都更案可「無縫接軌」。
內政部次長林慈玲說，
，違憲條文分程序違憲、同意比例違憲兩部分。目前一千多件都更申請案涉行政程序問題，
，較為單純，她已找司法單位，研擬是否直接修正「都更條例施行細則」處理。至於其他九十多件都更案，因涉及同意比例問題，需修法處理，可能卡住無法動彈。
北市文林苑都更案引發爭議，大法官會議去年四月廿六日做出解釋，認定都更條例中規範只要「十分之一土地或建物所有權人同意」即可申請都更，同意門檻過低。難與尊重多數民主精神相符，有違憲法保障人民財產權與居住自由意旨。
林慈玲說，目前預定修正方向為，若由民眾自行申請都更，住戶同意比例達十分之三即可成案。但若是由建商等都更事業機構申請，同意門檻為二分之一。，
推薦 運彩盤：紅人-1.5；國際盤：紅人讓分1-50
紅人目前86勝66敗在國聯中區排名第三，
，但是只落後首位的紅雀2.5場勝差而已，
，在國聯外卡排名目前與海盜位居領先，
，球季剩下10場比賽，
，每一場比賽對紅人都是關鍵，
，他們無法指望海盜與紅雀輸球。
紅人此役面對原本同區的太空人並不陌生，
，太空人本季轉戰美聯下場相當難堪，
，今天慘遭痛宰後敗場數來到百敗，
，目前主場四連敗，
，紅人這個系列賽的目標就是橫掃太空人以提高勝率確保外卡資格，然後隔山觀虎鬥有機會就能在中區奪冠。
以紅人近幾年的陣容與幾次扣關季後賽的狀態來看，紅人是具備晉級資格的， 本季打擊表現數據都在中段班，投手表現更為傑出，投手群被打擊率與被上壘率都是最好的成績，以雷諾茲先發雖然戰績並不突出，但是對付太空人打線應該綽綽有餘，太空人體質虛弱難擋紅人大軍壓陣，看好紅人再下一城！，
安倍日前說，
，日本修改本國憲法，
，不需要向中國大陸及韓國解釋。日本當然毋須向亞洲鄰國解釋，
，因為對安倍來說，
，日本早就脫離亞洲了。
自從安倍上台之後，
，日本就以鼓吹民族主義來進行「脫亞化」，
，極力製造東亞鄰國的不安。日本雖身處於亞洲，
，但它的亞洲意識卻一向薄弱，而它亞洲意識的薄弱，卻是建構在島國狹隘心理的優越感上。
從過去歷史的經驗來看，每當日本的政經實力崛起時，它就會急著想要脫離亞洲；而當它的政經實力逐漸衰落時，日本又會重新回到亞洲。
一八八五年當日本明治維新成功之後，日本思想家福澤諭吉便在「時事新報」提出「脫亞入歐」論，他認為與其等待落後的鄰邦來共同開化復興，倒不如脫離亞洲諸國的行伍，而與西方帝國主義共進退，那是一種軍事上的優越感。而一個世紀後，當一九八六年在日本泡沫經濟到達最高峰時，日本右翼政論家長谷川慶太郎也出版「再見吧，亞細亞」一書，他把亞洲鄰國形容成是一座垃圾場，而日本則是矗立在垃圾場上的巍峨高廈，那是一種經濟上的優越感。
當今日本經濟深陷入失落的二十年，以及軍事又受到戰後《和平憲法》的箝制，經濟及軍事的優越感都不復存在的同時，安倍又要如何來脫離亞洲呢？答案便是民族主義，以鼓吹民族主義來找回往日大國的榮光。
對安倍來說，重新找回強大的日本要靠三大支柱：第一是安倍經濟學，只要日本的經濟能夠持續成長復甦，安倍政權的民意支持度便能歷久不衰，那是安倍的人氣；第二支柱是對釣魚台領土爭議的強硬政策，只要持續鼓吹中國大陸軍事崛起的威脅性，自然能夠凝聚國內右傾的民族主義，那是安倍的底氣；第三則是美國政府的支持，只要採取對美國一邊倒的政策，對中國大陸周邊國家進行合縱連橫，自然可以對中國大陸形成強大的壓力，那是安倍的士氣。
在右翼民族主義的推波助瀾下，讓安倍產生三項錯誤的亞洲觀：
首先，是以為經濟的復甦可以不需要亞洲：安倍經濟學的貨幣貶值政策及寬鬆的貨幣政策，讓日本經濟暫時找回復甦的力道，同時也讓安倍產生一種錯覺，那就是日本經濟的復甦可以不需要亞洲。其實，日本的就業與實質薪資都未見提升，而中國大陸是日本的第一大貿易國，東協是日本第二大貿易夥伴，而韓國更是日本第二大出口國；唯有改善與周邊國家的關係，日本經濟才能維持長期的榮景。
其次，是以為鼓吹民族主義，就可以不要亞洲：這波日本國內高漲的民族主義，主要來自右翼團體對修改和平憲法的期待；安倍在職棒頒獎儀式上穿上九十六號球衣，大力宣傳他所主張修改憲法第九十六條降低修憲門檻，同時日本國內也出現殺死朝鮮人等排外言行的示威行動；在韓國，已有八成國民表示不喜歡日本。由此可見，日本這波所謂「國家正常化」舉動不但引起周邊國家的疑慮，同時高漲的民族主義也破壞了日本與周邊國家的正常信任。
最後，是以為只要倒向美國，便可以脫離亞洲：為了要對抗中國，日本一方面強化美日同盟，一方面串聯與中國大陸具有領土爭議的周邊國家形成「自由與繁榮之弧」，但是這些國家與日本都只是暫時各取所需，並非真正要對抗中國大陸。而美國對日本並非是無條件的支持，它需要一個強大的日本來對抗中國大陸，卻不要一個耀武揚威的日本來破壞亞洲的權力平衡。
由此可見，在中國大陸、韓國相繼崛起的效應下，日本若仍藐視周邊鄰國，執意要脫離亞洲，結果勢必是自陷於孤立。安倍在民族主義驅使下，以祭拜靖國神社亡靈、恢復主權紀念日，來為日後的修憲行動鋪路，但這些舉動只會讓日本與周邊國家的距離越來越遠，卻無法改變日本身處於亞洲的事實。
政客的短視，往往為國家帶來災禍。需知，亞洲可以有一個孤立的日本，但日本卻無法脫離亞洲。，
元大寶來黃金期信基金經理人方立寬表示，
，金價下跌的主要因素，
，來自於美股反彈以及烏克蘭事件出現和平解決契機，
，造成避險資金退場所致。另一方面，
，黃金目前處於全年較淡季，
，金價走勢本就不穩，
，預期尚需要時間進行整理，
，短中期表現恐持續低迷。
黃金現貨價格近一周（4月10日至17日）下跌1.8%，
，收於每盎司1，295.19美元。
展望未來，近期新興市場股、債、匯紛紛走強的現象持續，不過歐元區受到通縮風險無明顯改善的問題影響，持續釋出寬鬆貨幣政策的訊息，使得歐元兌美元走勢偏弱，引發美元暫時性的走強，對黃金多頭氣氛造成抵銷性的壓力，配合地緣政治因素退燒，且黃金處於淡季，金價表現不易轉強，第2季走勢恐較為低迷。不過展望第3季，天氣逐漸轉佳，全球節慶陸續登場、黃金進入旺季，工業活動逐漸回溫之下，美元可望重啟走弱之勢，黃金投資環境將轉佳。，
歐洲啤酒製造商正為啤酒消費復甦乾杯，
，原因是不少國家減少徵收啤酒稅，
，帶動消費回溫。
金融時報報導，
，英國與丹麥去年調降啤酒稅，
，芬蘭、義大利、荷蘭、西班牙與瑞典則紛紛放棄或縮減調升啤酒稅的計畫，
，其中一些國家的理由是，
，這些計畫對就業造成影響。
歐洲啤酒製造商表示，
，先前因增稅帶動啤酒漲價，
，導致消費者減少飲酒。約有14個歐盟國家自2010年起調升啤酒消費稅，
，以法國的稅率最高。
歐盟的啤酒消費量目前已趨於穩定，2010年至2012年消費量成長1%，此前兩年曾銳減8%。
在歐盟國家中，最大的啤酒消費國為捷克，人均消費量為一年148公升，較歐盟平均的70公升高逾一倍。義大利民眾啤酒消費量最少，人均消費量為一年30公升。，
由於仍在等待基隆市政府提出計劃，
，捷運「汐止基隆」段是否蓋得成，
，還在未定之天；也因此當台鐵樟樹灣站明天通車後，
，基隆到台北汐止每8分鐘就有一班火車，
，對往返通勤民眾實是一大福音。只是馬英九總統一段談話講的太過精簡，
，無端引發外界誤解成捷運「汐止民生」段將遭喊卡，
，「利多」硬生生變成「利空」，
，凸顯政治人物話多、話少不是問題，
，講得精確最重要。
馬總統這段在中常會上的談話，
，兩天後逐漸發酵，進而引起地方恐慌，有人質疑國民黨何以遲至昨天才澄清？
事實上，當天中常會上媒體第一時間鎖定的焦點，實是馬總統談及兩岸航線的一段。當時他提到，因為政府推動兩岸直航，才把國內的航空業者救起來，稍後再談及美國國內航線遠比國際航線繁榮，媒體最後下標馬總統以美國內線比喻兩岸航線，意即認定「兩岸航線是國內線」。對媒體如此解讀，馬總統第二天立即利用接見外賓的時間澄清，重申「兩岸航線是特殊航線」立場，只是沒想到，才撲滅前一場火，竟還有下一攤等著再救火。
馬總統屢屢因談話惹議，其實，政治人物話多話少屬個人風格，但過於不及都可能出問題。過去不少政策爭議，就是因為官員不願多作說明、多與社會溝通，導致誤解日深，憑添政策推動難度；同樣的，大砲型官員通常因有問必答、答必麻辣，受到媒體歡迎，如前衛生署長楊志良，然而放砲必有後座力，一旦因被批評者反擊形象惹議，則放砲也可能傷到自己，監察院長王建煊恰為殷鑑。
馬總統希望官員多與人民溝通政策，也自我要求以身作則，然而不只翻譯應講求「信雅達」，溝通也應重視信度與效度，尤其當前政治氛圍不佳，朝野對立嚴重，不論涉及政治或民生問題，談話一有不周全，極容易被放大解讀，與其在事後急於澄清彌補，不如在說話當下多一點謹慎，否則「更正」的力氣花太多，難道不是對執政力的一種虛耗？，
過去，
，調查局、廉政署各自為陣的情況將要改變，
，法務部長曾勇夫日前大幅調整1、2審檢察首長後，
，指示成立「統合肅貪能量規畫小組」，
，未來將由台灣高檢署負責聯繫督導的責任，
，將調查局與廉政署「分進合擊」、「火網交叉」的力量充分發揮；換言之，
，在檢察官的指揮下，
，調查局和廉政署將會同時出現在一個案件中，成為名符其實的肅貪鐵三角。
法務部長曾勇夫是在大幅調整檢察首長後，接受記者專訪，暢談未來檢察施政的變革；上午法務部政務次長陳明堂，首度邀集調查局長王福林、廉政署長朱坤茂，以及高檢署和各分檢署檢察長開會，確立肅貪能量的整合。
法務部統計，曾勇夫接掌法務部3年來，肅貪起訴1229件，總共有3463人被起訴，其中不乏高階公務員與民代，累計起訴的貪瀆金額達16億餘元，定罪率近8成。曾勇夫表示，調查局與廉政署都是肅貪單位，但過去的本位立場，容易在案件競爭下彼此存有心結，以致減損了肅貪的整體戰力，因此指示政務次長陳明堂成立「統籌肅貪規畫小組」。
除全力肅貪外，曾勇夫也將原有的「排除民怨計畫」，由全國各地檢署自行擴大認定，曾勇夫說，凡是讓民眾積怨不滿的刑事案件，檢察官都應予以排除，如過去常見的電話詐騙案、毒品危害案件、排放有毒廢棄物汙染案等都是。，
