聯準會（Fed）主席葉倫16日說，
，即便決策官員認為經濟會在2016年底達成充分就業，
，Fed仍會持續承諾支持復甦，
，維持貨幣政策寬鬆。
葉倫在談論Fed的政策框架時，
，要投資人關注通膨和失業率與目標之間的差異，
，以了解聯邦公開市場操作委員會（FOMC ）透露的訊號。
她說，
，就業和通膨與兩者目標的差異愈大、官員預測這些指標達到目標水準的進展愈慢，
，Fed就可能維持利率於當前水準愈久，
，這種方式凸顯出FOMC持續承諾維持適度的貨幣寬鬆，
，以支持復甦。
葉倫指出，經濟復甦到目前為止，距離最大就業仍很遙遠。她說，3月失業率為6.7%，仍遠高於決策官員預估達成充分就業的5.2%到5.6%，失業率可能要逾兩年時間才能達到官員的預估水準。，
立法院昨天深夜突襲，
，趕在會期結束前的最後廿分鐘，
，火速通過爭議法案「會計法第九十九條之一條文修正案」。這項被稱為「顏清標條款」的法案夜襲過關，
，據了解，
，馬總統、江揆都已知情，
，為解除歷史共業，
，行政部門事前還找了兩批學者專家研擬草案。
顏清標因為在台中縣議長任內用公款喝花酒遭判刑，
，無盟曾多次提出「顏清標條款」，希望民代特別費除罪化，但在立法院「意圖闖關」多次，都因輿論壓力鎩羽而歸，顏清標最終於今年初入獄。
今年初，多位國立大學教授被控以不實單據核銷研究經費，遭檢方依貪汙罪起訴，引發社會高度關注。多名朝野立委再次主張，該案屬於「歷史共業」，核銷規定太過繁複，導致數百名教授「誤觸法網」，恐不利國內學術研究風氣及科技競爭力。
多位大學教授不實核銷遭起訴，再加上前總統陳水扁民間醫療小組召集人柯文哲也因被控用研究費買塑膠椅等設備，「詐領」台大作業基金近十一萬元，讓朝野立委及學界對於積極推動此案，凝聚了高度共識。
據了解，包括中研院長翁啟惠、國科會主委朱敬一、教育部長蔣偉寧都曾私下建議立委，盼國會盡速推動修法，讓相關涉案教授解套。
趕在立法院休會前，朝野四個黨團用最快的速度達成共識協商簽字，以迅雷不及掩耳的速度通過法案，而且還溯及既往，府院及朝野黨團的高度共識，是主要關鍵。
行政部門、國會攜手合作，擴大特別費除罪化範圍，讓民代、學界都適用；知情立委也不諱言，這個法案有了回溯條款，其實還是為顏清標「量身訂作」，只是剛好有了這群「誤觸法網」的教授一起做為「合法掩護」，朝野黨團、教授、民代共同為自己解除了「歷史共業」，但招致外界的批評，恐怕已是難以避免。，
內政部定義的凶宅不包含屋外的露台，
，認為屬公共設施，
，但台南地院審理一起購買到凶宅的求償案，
，雖然自殺墜樓處是露台，
，法官卻認為已嚴重影響購買意願及價格，
，具有價值瑕疵，
，判決屋主應賠償15%損失共46萬餘元。
張姓男子99年間透過吳姓男子、葉姓女子，
，以310萬元向王姓男子購買位於永康區的某公寓3樓房屋，
，成交後才發現，所買的房子是凶宅，94年間曾有人自16樓處自殺墜落，掉落死在3樓外的露台。張認為對方在他購屋時刻意隱瞞，不告知曾發生死亡命案，並以房屋價值受損，要求仲介、屋主賠償30%損失約90萬。
吳男等人否認知悉露台曾有人墜落死亡，並以內政部函示，露台屬公共設施非凶宅，拒賠償。
法官認為，露台雖屬公共設施範圍，且和內政部所函示的「凶宅」不符合，但影響不動產價格的因素很多，並非僅限於凶宅。因該露台幾乎等於是3樓的住戶在使用，若露台發生自殺墜樓死亡等一般人會嫌惡或減損價值的事情，已使房屋造成價值瑕疵，因此王姓屋主應賠償損失。經鑑定，認為減損比例是15%，判決應賠償46萬餘元。 自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )，
耶穌基督後期聖徒教會(通稱摩門教)正在擴大在美國、加拿大、日本、西歐實施一項計畫：傳教士配備iPad mini，
，以利將傳教工作延伸到社群媒體。
試行方案去年秋天就開始了。摩門教會本周稍早表示，
，當時美國和日本的6500位傳教士使用iPad mini，
，結果一切順利，
，決定擴大實施。
摩門教會高層希望，
，到2015年初期，
，將有3萬2000多位傳教士手持iPad mini。摩門教會傳教部主任伊文斯表示，
，試行方案證明iPad在傳教士與教會高層聯絡，以及在吸收信徒方面，都非常有效。
伊文斯說：「我們知道，在世界很多地方，傳統的傳教方式非常有用。在其他有些地方，特別是科技和都市生活發展到傳教士比較不容易和民眾接觸的地方，新科技就非常寶貴。」專家學者說，摩門教逐漸擁抱數位時代，也逐漸認清挨家挨戶並非最有效的傳教方法。
摩門傳教士的iPad mini有專門設計來協助傳教的app，包括一個內含經文、手冊、雜誌及其他傳教素材的app。高層並且鼓勵傳教士使用臉書尋找信徒。伊文斯說，過去大家看到的摩門傳教士都背著包包奔走，現在那些包包化成了小小、精緻、內容無所不包的裝置。
摩門教對傳教士有一些嚴格的規定，2013年4月才將他們使用網路的範圍放寬，從只准對父母、妻子兒女發email，改為可以發給朋友、教會上級和新信徒。，
對外界質疑學校午餐違規記點標準寬鬆，
，北市府教育局昨天修訂提高標準，
，未來若出現蟑螂、蒼蠅等，
，違規計點提高到一次計5點，
，出現2次停餐，
，出現第3次，
，經複查不合格者，
，校方可終止契約。
教育局副局長曾燦金說，
，北市高中職以下學校，可根據此最新修訂的罰則標準，和供餐廠商協商，看是否能修正現行契約，最慢需在明年102學年將新標準列入契約中。
曾燦金說，各校可以依照不同的考量需求，訂出比教育局更嚴格的罰則標準，但不能比此寬鬆。
教育局前天修訂「台北市學校午餐供應出現異物及衛生重大違失修訂罰則範例」，將記1點罰款從2000元提高到1萬元以上。
不過外界檢視現行的違規計點標準，認為過於寬鬆，建議應同時做修正。
根據現行的違規計點標準，違規記點累計25點停止供餐2周，50點才能解約，若餐點中出現蟑螂，以一次記4點來計，學生得吃13隻才能終止契約。教育部昨天也建議教育局調整記點標準，保障學童食的安全。
教育局原本表示在一周後調整，不過開會討論後，昨天公布新修訂標準。根據此新標準，未來午餐出現1次蟑螂、蒼蠅等病媒生物性異物，一次記5點、點數達10點停餐2周，記點總數達20點，即可終止契約。
此外，蟑螂、蒼蠅等，出現3次以上得認定為情節嚴重者，將通報衛生局依食品衛生管理法查處，複查不合格者，學校也可終止契約。
除病媒生物性異物外，曾燦金指出，現行規範，營養午餐出現高危害物理性異物，例如銳角金屬、玻璃等，都計5點，較教育部的計1至3點嚴格。
另外，現行衛生安全重大違失部分，包括食物變質、發霉或過期，都是計5點，教育部則計1至3點；但若確認為食物中毒事件者則終止契約，和教育部規定相同。，
金管會保險局日前發文，
，要求保險公司不得拒收，
，來自「未簽約」保險經紀人公司報送的保件，
，但沒寫明保經公司「要跟誰收佣金」，
，引發爭議。壽險公會認為，
，按照保險法規定，
，對這種進件，
，壽險公司不一定非發佣金不可。
保險經紀人公司是產、壽險公司行銷保單的重要通路之一；目前全市場保險經紀人公司共380家，其中約80到100家，規模較大的保經公司，與產、壽險公司簽訂合約，可銷售這些公司的保單。
但有約280家保險經紀人公司，因為規模太小，產、壽險公司因成本考量，不直接與他們簽約。過去市場因而形成「策略聯盟、轉單掛件」方式，即小保經公司的保單進件，透過大保經公司轉送到保險公司；但保險局以「策盟」演生亂象為由，遏阻這種行為。
由於不能進行「策盟」，造成許多小保險經紀人公司、尤其採個人執業方式者，幾乎沒生意可做，因而爭取要直接向「未簽約」的保險公司送件。保險局日前發文，要求保險公司不得以未簽約為由拒收這些保經公司送件，除非有核保因素考量，但應說明理由。
保險局公文卻沒講明，這種送件方式，保險經紀人要跟誰拿佣金？壽險公司說，一般簽約的保經公司，是「大量進件」，但若小保經公司「1個月只送1、2件」，要壽險公司怎麼發佣金？對壽險公司來說，根本不敷成本。還有壽險業者說，第1年收件後，若第2年「沒有續期保費進來，怎麼辦？」。
壽險公會認為，既然保險局要求「不能拒收」，壽險公司可以收件，但依照保險法第9條，這些保經公司可能要去跟被保險人（即消費者或投保企業客戶）收佣金。
壽險公會祕書長洪燦楠說，舊的保險法規定，保險經紀人是向保險公司收取佣金，但新修正的保險法，該規定已刪除；他表示，在國外市場或產險業，保險經紀人的確會向所代理的「客戶」，即投保企業客戶或消費者收取佣金。
政治大學風險管理學系教授彭金隆指出，金管會可監管市場秩序，但這種規範，對小保經公司是「爭到面子、卻沒有裏子」，因為保險公司會否收件，一定是基於成本考量；他建議，保險局應開放策盟，讓小保經公司有生意做，因為投資都有「複委託」，為何中介保險，就不能轉單，應再做考量。，
蘋果公司傳將推出新軟體平台，
，使iPhone搖身成為家中照明、保全系統及其他家電的遙控器，
，以搭上「物聯網」熱潮。
金融時報引述消息人士報導，
，蘋果計劃在6月2日於舊金山舉行的全球開發商大會展示新平台，
，在智慧家庭技術領域正面迎戰主要競爭對手Google與三星。
蘋果一旦推出整合系統，
，將使旗下產品用戶更願意買進其他搭載iOS 作業系統的產品，
，享受使用iPhone或iPad遙控蘋果電視機上盒及其他家電的樂趣。蘋果預計今年稍晚推出升級版電視機上盒。
蘋果也持續與挑選出的裝置製造商討論合作事宜，
，這些廠商的智慧家庭產品將獲蘋果認證，
，能相容於即將推出的智慧家庭系統，
，並在蘋果零售門市銷售。，
國民黨榮譽主席連戰昨晚夜宴黨內立委及大老，
，替兒子連勝文打勝選。前立委沈富雄上午說，
，毫無疑問的就是選情不好，
，但「出手太早了」，
，他直言，
，連勝文當選與否，
，牽動的是國民黨內的權力佈局，
，也決定兩岸關係，因此，深藍支持他的比淺藍的還多，因為不忍看到國民黨斷送在連勝文手上。
沈富雄上午接受電台專訪時，對台北市長選情提出他的看法，也再三發誓自己投入台北市長選舉，一定會選到底，更說不管是總統馬英九或連戰，不會有人上門勸退他的；他自己不見得是藍綠兩黨的第一選擇，但可以是第二選擇，他自己不想也沒有本事操作棄保，一切順其自然，他認為也希望到了七月底，自己的支持度能達到20%，若做不到，對他而言，是很大的挫折。
【中央社╱台北3日電】
宣布參選台北市長的前民進黨立委沈富雄今天說，他可理解愛子心切，但距離投票日還有5個月，國民黨榮譽主席連戰出手太早了。
沈富雄上午接受廣播節目訪問，對於主持人詢及是否參選到底時說，他不會退選，發誓選到底。
為拉抬中國國民黨台北市長參選人連勝文選情，連勝文父親、國民黨榮譽主席連戰昨晚宴請立法院長王金平及多位台北市選區的國民黨籍立委。
對於連戰的動作，沈富雄認為，為人之父，不得不這樣，愛子心切，他理解做爸媽的心急，等不及了，這在人性理解範圍之內。
不過，沈富雄說，連戰出手太早了，距離投票日還有5個月，「毫無疑問他們內部分析選情不好」，所以不得不提早，固好藍營基本盤且做組織戰。
至於民進黨全代會是否會處理「凍結台獨黨綱」提案，沈富雄認為全代會不會處理，會送交中執會研究。
主持人詢及基隆市長選情，沈富雄說，他建議律師謝震武參選，若謝震武願意參選，他退下來當謝震武的總幹事。，
馬政府決定對核四公投正面接招，
，才這兩天，
，各方慌慌張張的態度透露出各種原先沒說出口的心思。綠營跳腳，
，要修改公投法，
，蘇貞昌說公投「要正派」，
，蔡英文連倒閣都說出口。對公投如此戒慎恐懼，
，難怪輿論批「前恭後倨」，
，但高門檻的議題難道是今天才浮現的嗎？可見民進黨論公投是有口無心。
而民間團體向來口口聲聲要政府「傾聽人民聲音」，但現在對公投反而表達「不教而殺」的擔心。卻何以認定，一般老百姓行使公投權利，應先接受公民教育？難道只有附和自己主張的，才能被納入「人民的聲音」？
民進黨打著紅旗反紅旗。民間團體亦流露出對「我們這種（享有發言權的）人民」，和「行使投票權之前需要先被教的人民」之間的區別心。果真是，民主民主，多少罪惡假汝之名而行！
政府的核安承諾和台電的管理能力，的確令人不放心，我們近年來對核四議題在社論中一提再提，這是一個實質的主張。任何人都有權利對政策作出實質建議。但有些人為了「壯大聲色」，戴上民主的假面具，結果公投的牌掀開了，反而遲疑腳步，這豈是誠實的作為？
事實上，很多專業的議題，未必應落入「數人頭」的局面。就像我們亦主張政府對陳水扁健康狀況應作專業醫療評估，但呂秀蓮的「一人一信呼籲放扁」運動則令人不敢苟同。放扁與否，豈能看民意的臉色？不客氣地講，真要搞「一人一信」，不同意放扁的聲勢不見得比較弱。法治的事去問「人民同意不同意」，其心可鄙！再舉一例：不管怎麼擁護校園民主，今天台大校長遴選，竟出現學生會發起學生網路投票的情勢，請問全世界有哪一所像樣的大學，哪一個思考獨立、腰桿挺直的學者，會經由這種媚俗的潮流誕生傑出的校長？
公投是正當的公民權利。民主化是不可逆的政治潮流。但一來就算在民主國家，不是所有的政策都經由「一人一信」、「一人一票」的程序決定；二來，很多人堅持的是特定的實質立場，卻要假民主之名包裝其正當性，「偽民主」莫此為甚。，
