蔡英文勝選,
飲水機安裝
,在第一時間,
聖誕網燈
,民進黨地方首長拆遷政府之聲四起。陳菊率先發難,
北區房屋包租
,主張總統成立南部辦公室,
嘉義洗腎陪同
,部會及國營事業總部南遷;林佳龍跟進,
台中粗工
,主張將立法院遷到台中;賴清德則要求總統府遷至台南。蔡英文目前只是「總統當選人」,
露營燈
,要到五月才正式成為總統;民進黨諸侯現在就急著分贓,
椰子汁
,搶著瓜分中央政府,不怕引來「吃相難看」的批評嗎?姑不論這些主張是為了反映地方民意,或為了給蔡英文一點下馬威,抑或是覺得這樣的盤算合情合理,但在選舉剛剛結束的此刻提出,顯不合宜。丟掉八年政權的民進黨,方才取得重回執政的授權,眼前的當務之急,應該是思考如何端出一些政績,讓人民有感,才是頭條大事。何況,勝選之夜,蔡英文下達的第一道指令是「謙卑、謙卑、再謙卑」,民進黨員難道當作耳邊風?如果什麼事都還沒做,眾諸侯滿腦子就是想要拆了中央政府,把某個中樞機構搬到自己轄下,滿足自己的驕傲;那麼,中央機關再多,也不夠各地瓜分吧!利用遷都來平衡區域發展,並打造新的政治契機,當然是可以討論的議題。但主要必須考慮的是:國家行政效能會不會受到影響,因遷移衍生的財政支出及人員流失是否划算,以及希望的目標能否達成。觀察各國的例子,德國從波昂遷都柏林,具有兩德統一的高度象徵;緬甸軍政府從仰光遷都荒遠的奈比多,依然無助保住政權;南非擁有獨步全球的行政、立法、司法三都,政府效能未必更佳。何況,台灣面積僅南非的七十分之一。事有輕重緩急。民進黨應先把政權拿穩,做出成績,再從長計議遷都之事。至於國營事業南遷問題,也許從修改稅法下手就能找到出路。,