基隆市楊姓男子13日中午開車撞傷婦人後肇事逃逸，
，事隔2天後，
，楊男騎機車出隧道口時，
，疑似車速過快自撞護欄，
，經送醫急救後今天凌晨宣告不治。警方調查，
，28歲楊男13日中午駕駛白色自小客車行經基隆市成功陸橋旁菜市場時，
，由於路幅狹窄不慎撞上一名婦人，
，婦人頭髮被車輪夾住，
，左腳受有粉碎性骨折，
，楊男一開始雖待在一旁滑手機，等到救護人員到場將婦人救出送醫治療後，楊男卻涉嫌肇事逃逸。楊母事後到派出所說明，指兒子楊男原本在澳洲打工，這陣子回台灣過年，事發後也聯繫不上楊男。警方表示，案發2天後，楊男15日晚間11時許騎機車行經安樂路一段自強隧道往市區方向，疑似出隧道口時車速過快自撞護欄，頭部受到重創，經往基隆長庚醫院急救後，今天凌晨2時許宣告不治。，
十九名國立大學教授、副教授、助理和研究機構研究員，
，涉嫌拿不實發票核銷專案研究經費，
，被彰化檢方依貪汙罪嫌起訴；彰化地院採最高法院的統一見解，
，認為教授和研究員不屬刑法上公務員，
，不構成貪汙罪，
，除四人無罪外，
，十五人被依違反商業會計法或詐欺罪判刑。
有罪的十四人因承認犯行，
，依違反商業會計法判刑一月（減刑）到八個月不等徒刑，
，緩刑二年，
，應分別支付二萬元至十萬元不等金額給公庫，緩刑期間要接受三場次法治教育；國立彰師大陳姓副教授，是唯一被認定構成詐欺取財罪的學者，他拿研究經費購置筆記型電腦後占為己用，判刑四個月，得易科罰金。
新北市新店區國揚儀器公司全姓負責人及楊姓妻子涉嫌長期提供不實發票，讓教授、副教授和研究員核銷國科會（現為科技部）或國衛院專案研究經費，共十四案，訂合併執行刑分別為三年、二年，都可易科罰金。
該案輕判關鍵在於最高法院六月廿四日做成「公立大學教授接受委託研究辦理採購事項，不是刑法上的公務員」決議，合議庭認為被告為研究採購器材，縱有參與招標、審標、決標採購程序，亦不具刑法上授權公務員身分，自然不得以貪汙罪論處。
這十九人被控於二○○九、二○一一年間分別向行政院國科會、國衛院申請專案研究計畫後，與國揚儀器公司負責人或業務員私下謀議，利用不實發票核銷經費二萬九千元至七十四萬多元，再將這些研究經費存放國揚公司，作跨年度使用。
被判無罪的曾姓副教授透過學校表示，「感謝法官了解我沒有犯意」；被判三個月的洪姓主任表示錢沒放進口袋，只是科目登載瑕疵，希望此案就此畫下句點，他不會上訴，讓一切過去。
王姓教授被判六個月，他對判決結果表示尊重。他說，此案是大學教授很好的教材，若有難以執行的地方應該循程序修改，「老師本就應用較高道德標準檢視」。，
前雙城投手帕瓦諾（Carl Pavano）日前因鏟雪滑倒受傷，
，導致脾臟破裂，
，今天經紀人證實，
，由於傷勢嚴重，
，已經動了手術將脾臟切除。
「他流了很多血，
，非常非常嚴重。」經紀人David Pepe說，
，帕瓦諾在佛蒙特家中發生意外後緊急送醫，
，但傷勢遠超過他的意料，由於控制不住脾臟的大量失血，最後只能切除，值得慶幸的是他並未拖延就醫。
現年37歲的帕瓦諾曾是洋基最失敗的投資，洋基2004年球季後以4年3995萬美元的大約簽下他，但這4年期間，他一共只出賽26場，貢獻了9勝8敗的成績，還因為合約期間傷痛不斷，被冠上「痛痛人」的綽號。2008年合約結束後，洋基自然也沒留下他。
或許是因為在洋基休養生息夠久了，他2009年先後效力印地安人和雙城，共拿到14勝，比他前4年的勝投總和還多，2010年更狂奪17勝，一度是雙城的王牌投手。不過近兩年逐漸走下坡，去年只繳出2勝5敗防禦率6.00的慘澹成績，季後離開雙城。
帕瓦諾原本正積極尋找新東家，之前也傳出大都會與洛磯對他有興趣，不過遭遇了這場意外，要找到棲身之所恐怕得再多花點時間。
帕瓦諾的投球丰采
Your browser does not support iframes.，
再過半年，
，台灣就要迎來史上規模最大的七合一選舉；隨時間迫近，
，各縣市兩黨提名人選紛紛出爐。台北市在連勝文出線後，
，呂秀蓮的退選動作讓內部整合議題更趨白熱化；首度升格的桃園市，
，綠營也確定派鄭文燦出戰吳志揚，
，重演去年戲碼。
此次選民將在11月29日一口氣選出六都首長和市議員，
，其餘縣市的首長和縣市議員，
，鄉鎮市長和鄉鎮市民代表，
，以及村里長；提名人選將於11月18日前全數出爐。
日前前副總統呂秀蓮宣布退出台北市長第一階段民調，但強調保留參選權；除重申應捍衛黨格、黨魂，不會禮讓黨外人士（柯文哲）參選外，她在當天的母親節活動中也邀來立委許添財和律師顧立雄出席，獨漏學運後人氣漸高的立委姚文智，被媒體解讀為砲口對內，缺乏團結。
俗稱藍營鐵票倉的桃竹苗區，綠營在本月初多已敲定人選，分別推出桃園縣黨部主委鄭文燦，對上任內推動多項大型交通建設的現任縣長吳志揚；立委吳宜臻出馬，拚戰取代苗栗縣長劉政鴻的立委徐耀昌。新竹縣市部分，立委廖正井表示，藍營將續推政績優秀的邱鏡淳和許明財；綠營方面，竹市議長謝文進和前竹市長蔡仁堅兩人近日均動作頻繁，惟竹縣提名仍屬渾沌。
台中市部分，林佳龍對上執政13年餘的胡志強，數個月來始終在各報民調上保持相當領先；不過，一般認為胡志強民調恐有低估之虞，由於中間選民此時多較不願表態，因此中市選情應仍屬五五波。
嘉義縣部分，國民黨人選依舊難產，除學者歐崇敬毛遂自薦外，不分區立委吳育仁也有意參選，但似不受黨中央青睞；嘉縣國民黨部則在週末強調，這個月一定會敲定人選，不過，要對決涉貪案一審無罪的現任縣長張花冠，只怕難上加難。嘉市長部分，陳以真上月遭對手涂醒哲踢爆學歷造假外，學運期間先生楊偉中又因發言不當，遭撤府職，前景亦不樂觀。
藍營在花蓮縣長初選上無人登記，似無人願意挑戰將重入國民黨籍參選的縣長傅?萁，民進黨也尚未傳出有人選願意出面「破冰」。【更多精采內容，詳見】，
北韓領導人金正恩。 美聯社 分享 facebook twitter pinterest 分享 facebook twitter pinterest 北韓東北部咸鏡北道吉州郡上午約10時30分發生規模5.1地震，
，官媒隨即宣布成功引爆一枚氫彈；此為北韓第四度核試，
，亦為首度試爆氫彈，
，南韓及日本皆緊急召開國安會議。韓聯社報導，
，南韓氣象廳觀測到北韓規模4.3地震，
，震央位於咸鏡北道吉州郡北方50公里處；美國地質調查所則稱地震規模為5.1，
，深度10公里。由於震央距離北韓豐溪里核試場相當近，
，南韓測得地震時即懷疑北韓核試；南韓氣象廳表示，
，根據地震波形和振幅，
，判斷地震應是人為引發。北韓官媒6日上午預告，中午「將有重大報導」；國營中央電視台隨即於中午報導，平壤當局於上午10時成功引爆一枚氫彈，「確認了小型氫彈的威力」，並宣稱核試目的在於「在外國的核威脅下，保障我們民族的生存權，及保護區域安全」。氫彈為核武的一種，以鈾包裹氫彈，利用氫同位素的核融合反應，釋放大量能量。北韓曾於2006年10月、2009年5月及2013年2月舉行核試；和前三次核試不同的是，北韓這次核試並未事前知會中國大陸。 北韓豐溪里核試場。 圖取自Google Earth 分享 facebook twitter pinterest，
中信金控總經理吳一揆（左）、中信金控資深副總邱雅玲昨日共同主持中信金法說會。 記者陳怡慈／攝影 分享 facebook 中信金控總經理吳一揆昨（12）日公開對增加LINE Bank持股，
，及參與投資LINE Pay表達意願，
，中信銀行與LINE Pay合作發行聯名卡大受市場青睞，
，是中信金希望與LINE集團深化股權合作的主要動機。LINE Pay卡到底有多夯？中信金透露，
，兩年來合計刷卡金額將突破3，
，000億元。昨日法說會上，
，中信金控資深副總邱雅玲再次表示，
，LINE Pay卡刷卡動能良好，
，含簽帳金融卡、信用卡在內，
，今年前十月已刷出1，829億元，先前設定的目標：今年全年刷出2，000億元，應該可以順利達陣。 經濟日報提供 分享 facebook 邱雅玲說，LINE Pay卡去年全年刷出1，000億元，加上今年的2，000億元，兩年合計刷卡金額3，000億元。LINE Pay卡有簽帳金融卡與信用卡兩種型式，邱雅玲說，簽帳金融卡的發卡量比信用卡多一點，今年9月底，兩者合計發卡量180萬張，其中，簽帳金融卡占97萬張，簽帳金融卡到10月底已經超過100萬張。她表示，LINE Pay卡的累計發卡量，至今年底，含簽帳金融卡與信用卡在內，估計可突破200萬張。LINE Pay卡加持下，中信銀今年前九月，信用卡刷卡金額年增34%，LINE Pay信用卡約占三成。外界質疑中信銀發LINE Pay卡是賠錢搶市，邱雅玲說，LINE Pay卡至9月底的180萬張裡頭，一半以上是新戶、 一半以上是年輕客人，獲客只是第一步，還可以協銷其他產品，從客戶角度來看，整個LINE Pay卡是獲利的。，
我國部會首長處理國事之餘，
，竟還能參與國科會研究計畫，
，21日遭立委痛批！立委段宜康表示，
，包括內政部長李鴻源、教育部長蔣偉寧、原能會主委蔡春鴻等在擔任部會首長時，
，仍忙於接研究案，
，參與國科會計畫。國科會表示，
，目前還在執行的計畫，
，是延續之前未完成的工作，
，但首長也可自行決定是否變更計畫，放棄研究計畫主持人的資格。
段宜康21日召開記者會表示，總統馬英九執政五年，民調直直往下滑，但是馬團隊的內閣，有些在擔任部會首長的同時，竟還忙於接研究案，參與國科會計畫。段宜康砲轟，是部會太閒嗎？把國事擺一邊，專心當蛋頭學者？
國科會綜合處科長鄭瓊芬表示，大部分計畫已經執行結束了，目前還在執行計畫是延續之前的工作。段宜康要求，如果有部會首長計畫還在進行中，應立刻向國科會申請變更，不應再擔任研究計畫的主持人。
段宜康指出，參與國科會計畫的包括內政部長李鴻源、教育部長蔣偉寧、經建會主委管中閔、原子能委員會主委蔡春鴻、原住民會主委孫大川、衛生署署長邱文達、政務委員薛琦等人，在擔任部長後，還參與研究擔任計畫主持人，總金額高達一千五百多萬元。
「目前國事如麻、百廢待舉，但整個內閣卻仍把部會國政當成兼差工作。」段宜康說，他們當了首長還參加研究計畫，是部會首長太閒，還是掛羊頭賣弄虛名？馬內閣到底是在拚經濟，還是在拚政府研究案？
此外，段宜康也指出，根據台灣民心動態調查5月13日的民調，整個內閣的評價46.5分，創下歷年來的新低。「這樣的狀況之下，政府官員無法讓民眾滿意，但是這些內閣卻花了很多時間在主持研究計畫，人民如何信賴政府。」
根據國科會資料顯示，就任部會首長後，仍申請補助研究計畫擔任主持人的包括教育部長蔣偉寧參與「應用希爾伯特黃轉換偵測結構物地震損傷位置」的研究；內政部長李鴻源參與「崩塌地風險評估與決策支援系統」；原民會主委孫大川參與山海文化雜誌社「台灣原住民文學影音數位典藏計畫」；原能會主委蔡春鴻參與「新穎奈米催化材料於產能及儲能」的研究等。
【更多精采內容，詳見】，
新北市新豐青年社會住宅除有社宅外，
，還有公共托育、托老中心、身障小作所、市民活動「四合一」服務，
，一樓還有派出所守護安全。 圖／新北社會局提供 分享 facebook 新北新豐青年社會住宅位於新莊、樹林及板橋交界處，
，整棟大樓分別有派出所、公共托育中心、托老中心、小作所、市民活動中心、青年社會住宅，
，住宅內所有機構昨天同步啟用。新北市長朱立倫形容說，
，整棟樓從「搖籃到搖椅」全都照顧到，
，屬於全人照顧、跨代共融。新豐青年社會住宅，
，是新北第58家公共托育中心、第37家公共托老中心及第19家身障小作所等多功能的社區。新北市長朱立倫昨在新豐托老中心，
，有長輩露一手展現調酒絕技。 王敏圖／新北社會局提供 分享 facebook 朱立倫指出，
，政府必須照顧好年幼與年長者，年輕人才有辦法外出打拚，但年輕人還有住宅煩惱，因此，新豐青年社會住宅是市府同步思考規劃，從搖籃到搖椅的照顧全考慮到，能在這裡共生、共學、共創、共遊。新北社會局長張錦麗說，新豐公共托育中心預計收托40名0到2歲嬰幼兒，即日起開放登記到10月29日下午5時，若登記超過收托名額，31日辦理抽籤，公托內也有一座森林樂園親子館，讓親子在叢林裡體驗共讀、烘焙等樂趣。新豐身障小作所昨也順利啟用，新北市朱立倫也與身障朋友一起製作拇指琴。 圖／新北社會局提供 分享 facebook 另新豐公共托老中心預計收托30名失智失能長輩日間照顧，以桌遊方式評估長輩自主生活能力，延緩失能與失智。新豐小作所則服務15歲至64歲身心障礙對象，課程規劃包括水泥脫模文創小品、拇指琴、蝶谷巴特等，藉此訓練身障者手部靈巧、細膩度，也培養良好工作態度與社會適應能力。，
金融科技的崛起，
，付款不再只限現金，
，優良駕車還可降低保費，
，金融服務開始融入生活中。傳統金融業為解決客戶痛點並給客戶更便利的體驗，
，不僅要加速轉型，
，同時也面臨多重挑戰，
，包含複雜且不同的法令挑戰、傳統系統挑戰、新興商業模式挑戰、新科技挑戰、新競爭者挑戰，
，以及客戶需求轉變的挑戰。在此之下，
，傳統金融業開始自行研發或跨業合作，當中所產生的智慧財產權會是金融科技生態圈競爭或聯盟的主要關鍵；然而，智財權不只有專利申請這件事。 Fintech的智財權保護有不同方式，且單一創新可受到不同的智財權保護。以一項創新的行動網銀App為例，可用「專利」保護App的創新技術、方法或流程，以「營業秘密」保護App的演算法及控制參數，以「商標」保護金融商品或服務的品牌名、App的電腦圖像(Icons)及圖形化使用者介面(GUI)，而App原始碼自創作完成則有「著作權」的保護。另外，Icons及GUI在未對外公開前還可以考慮申請「設計專利」。因每一種智財權皆有不同的保護客體及法律效力，面對不同創新元素，企業應考量透過不同形式或組合的智財權來取得多重保護，以供日後發生爭議時有多種的武器交互運用在智財權的攻防上。企業應如何選擇最適的保護方式，提供下列基本思考面向：首先，考量創新本身適用哪些智財權。假設行動網銀App已上市，Icons已公開，喪失「設計專利」的新穎性要件，無法申請專利保護，但仍可考慮申請「商標」。其次，留意產品生命周期與智財的審查期間。假設App產品生命周期為2年，則需經至少1.5年以上審查的發明專利恐不適用。第三，了解智財權取得的難易度，例如：軟體不易取得發明專利權，企業可評估以營業秘密保護的可能性。此外，智財權的排他效力，專利與營業秘密皆可保護技術。專利會公開技術內容且權利期間有限，而營業秘密保護於具備秘密性及價值性外，做好保密措施將可永續，但缺點是他人以合法或獨立完成相同創作，是不能主張侵權；營業秘密於發生侵權時的排他效力低於專利，但對於他人不易獨立開發且難以透過還原工程破解的創新則以營業秘密保護較為適當。除了慎選最適的保護手段，企業應再評估智財權可能帶來的效益，沒有效益的智財權只屬公司的成本，應適時淘汰。智財權的效益非僅在權利取得，而是在於它可否給予企業現在或未來產生直接或間接的貨幣性利益或戰略性利益。一、貨幣性利益，指因智財權產生現在或未來的現金流（如提高產品價格或生產量、授權金收入等），或是，因擁有智財權而避免現在或未來不必要的成本（如支付賠償金或授權金等）。二、戰略性利益：指因智財權可影響未來市場發展或能夠創造聯盟機會等。兩者利益皆視企業的智財權對於企業自身的產品或服務有多大保護力，以及對競爭者有多大的影響力，該保護力或影響力則取決於智財權本身的品質；因此，企業要重視的並非是擁有多少數量的智財權，而是去掌握智財權取得的品質，才是企業要創造智財權運營效益的根本。（作者是勤業眾信聯合會計師事務所風險諮詢服務部副總經理、經理），
