青輔會活動造假的弊案進入司法調查，
行銷達人
，涉案的官商遭收押。這個案子的金額不算太大，
購物網站租用
，但情節很戲劇化，
戚風蛋糕
，主委機要秘書和廠商勾結，
下酒菜
，連參賽者和得獎名單全都造假，
行銷達人
，從中侵吞的是活動經費和獎品「區區」數百萬元。貪汙當然是主要犯行，
行銷達人
，但背後還有一深層問題：青輔會的業務並不繁雜，卻連簡單的競賽活動都要委外，編制內的公務員等於只做「經手」和「仲介」的工作，則這個機構存在的功能是什麼？
政府委外業務浮濫，最近以來頗受議論。當年BOT的大案如高鐵，因技術困難、資金龐大，委外於民間廠商具有一定效益，國外成功的先例不少。但近年從中央到地方政府都出現一趨勢，連很簡單的、小規模的、不具專業難度、甚至例行性的工作，統統委外處理，結果從中發生不少浪費、甚至圖利嫌疑的情事。就以台北市府為例，從在野黨到國民黨本身的議員都質詢，今年度各單位委外案件達五百多件，總金額近七十億元，這些委外業務的必要性和考核機制，難道不需要檢討？
委外業務有些涉及專業性，非編制內公務員所能擔當；但像青輔會連個徵文、論壇等活動都要委外，主辦的公務員手上握有龐大公務預算，工作內容卻等於兩手一攤只管「發包」，這像話嗎？這種政府單位要它何用？
政府可運用的資源有多少！公務員手中的權力有多大！但終日等因奉此，所為何事？我們就拿民間的便利超商作個對比：超商服務項目早已不只是賣雜貨而已，從ATM到影印機都有，現在還有自營品牌跨足衣飾領域；店員也不是只管點貨和收錢而已，還會代收各種費用、處理網購商品，連關東煮和現磨咖啡也要會煮。小小超商參與民眾食衣住行無所不包，而且服務殷勤可靠；相形之下，大大的政府，高高在上的公務員，連例行公務都越來越偷懶，能委外就委外，實在說不過去吧！
青輔會這個讓人「幾乎忘了它的存在」的單位，一個小小徵文比賽的弊端，足以讓政府存在的功能見微知著。政府若知恥要做行政革新，何妨向超商取經！，