民進黨前主席林義雄前天開始禁食，
裝潢清潔
，前總統李登輝第一時間表達不捨；但李登輝昨天連提「三問」，
專利權申請
，尤其那句「究竟有多少人同意林義雄的意見」，
脂漏性皮膚炎
，更像是對反核的當頭棒喝。核四爭議的理性與感性之辯，
反光背心
，也在李登輝身上看到縮影。
李登輝與林義雄，
螺絲五金
，一被稱為「台獨教父」，
Taping machine
，一被喚作「聖人」，
板橋木工裝潢
，兩人在綠營的地位，不言可喻。儘管李、林關係不若李登輝與民進黨前主席許信良、施明德那般親近，但前天被問到林義雄禁食反核，李登輝用台語說「不咁」（心疼之意），確也真情流露。
只是，李登輝曾任十二年總統，核四是賡續蔣經國的政策；他也說過「核四建廠關係國家經濟發展及人民福祉至鉅」，對核四自有一番「曾經當家做主」的體認。
事實上，去年行政院長江宜樺拋出核四公投議題後，李登輝就直言「不會去投（公投）」。他甚至質疑，太陽能及風力等替代能源無法穩定供給台灣電力需求，若不能維持核能發電，台灣未來何去何從？
當時這番話曾引來綠營「砲轟」，但李登輝早在蔡英文參選二○一二總統拋出「二○二五非核家園計畫」時，就曾質疑「非核要怎麼非」？可見他對核電，其實是一以貫之的務實立場。而曾任國家元首的執政經驗，也讓他的說法更具說服力，無怪昨天馬總統直誇李提出的問題「很正確」。
不過，李登輝雖對停建核四提出質疑，但他也批評主政者不聽民意，逼使林義雄賭上性命。他並認為，全民對核四安全有疑慮，政府即應傾聽民意，以民做主。而李登輝過去談核四，也一再批評政府未對核四安全充分說明、台電難獲人民信賴等，這些正好都是執政黨的痛腳。
亦即，李登輝固然不反核電，卻極注重核安。馬政府引用李登輝的提問，不該「偏聽」，只挑順耳的話，必須兼顧確保核安，否則也算「斷章取義」。
※延伸閱讀》
‧支持核電，不能不想的2件事
‧反對核電，不能不知的2件事
‧核四公投 政府沒說清楚3件事
‧時間軸／一分鐘掌握核四議題發展
‧核去核從懶人包／台灣篇
‧借鏡國外／明天的電 核去核從，