美國電影一直有探討並檢視媒體生態的創作傳統。翻翻歷史，
月亮蝦餅
，光1976同一年就有「螢光幕後」和「大陰謀」兩部，
冷凍食品
，另外還有「收播新聞」、「桃色風雲搖擺狗」與「請問總統先生」等，
年菜預購
，正巧也全是奧斯卡入圍或得獎作品。「驚爆焦點」循著脈絡在此時此刻出現，
自然排序
，既不強調華麗的手法技巧，
醉雞料理
，也沒有花俏繁複的形式結構，
筷子肉干
，回到敘事論理的基本面，
韓式泡菜
，確實有點反璞歸真的味道。「驚爆焦點」劇照。圖／采昌提供 分享 facebook twitter pinterest 故事脫胎自真實故事，背景在2001年，波士頓環球報的「焦點小組」5位成員在新官上任主編指示下，決定追查天主教會裡普遍隱藏的性侵孩童案。隨著他們不畏權勢的全面挖掘，不僅掀開了檯面下更誇張嚴重的真相，這項行動也等於向保守但力量龐大的教會體系展開正面宣戰。劇本的編寫非常扎實，導演的拍法也亦步亦趨，完全按時序發展。這群執著的新聞人，從一篇評論文章的蛛絲馬跡起始，靠著記者專業的新聞鼻與直覺，逐步調查，最終揪出了始料未及的醜聞。尤其在如今政客與記者同樣可以不負責任隨意爆料，什麼芝麻綠豆也能吵成濤天大事的台灣新聞環境裡，「驚爆焦點」幾乎像是將一條新聞如何成形、懷疑、分析、查證再查證，甚至挑選最佳時機出手的應有嚴謹過程，鉅細靡遺地攤在鏡頭前宛如教材。在主線外，故事夾敘夾議，除了教會極盡所能假宗教之名的偽善，律師的共犯身分，甚至記者自己面對信仰與價值的質疑等其他層面，亦都有所關照。最可貴的，也是讓片子的觀點高度整個提升的關鍵，在於最後當一切彷彿塵埃落定、該唱慶功樂的那一刻，編導還不忘讓批判的眼光反求諸己，點出他們早在多年前其實曾不經意地遺忘過受害者的微弱聲音。這個並非突如其來、過程間已舖陳了的回馬槍，充滿豹尾力道，讓全片不落在流於只歌頌新聞英雄的層次，而是提醒著你我，即使只是沉默、忽略或姑息，都等於是站在迫害者那一方。「驚爆焦點」劇照。圖／采昌提供 分享 facebook twitter pinterest 這是個議題本身所帶來的震撼，遠遠大於影像形式的作品，於是導演湯瑪斯麥卡錫採取這種古典、收斂、冷靜自持的拍法，變成一種很適切的節制；再配合一群整齊的傑出演員，完全如虎添翼。無論奧斯卡是否得獎，「驚爆焦點」帶給我們的啟示，不只是題材本身的、媒體生態的，還有把故事講好說滿的電影本質。，