李登輝發表新書《餘生》，
豐原新秘教學
，繼續其「兩國論」論調，
油壓切刀
，主張修憲讓中華民國成為「第二共和」。老李選在此時出手，
lzumi
，對蔡英文下指導棋之意，
花蓮太魯閣
，不言可喻。值得玩味的是民進黨的反應，
日式庭園
，在保持了一天沉默之後，
金屬銘版
，昨天由蔡英文公開說出「釣魚台是台灣的」，
印刷
，駁斥了李登輝「釣魚台不歸屬台灣」的說法。民進黨首日的沉默是謹慎的，作為新執政黨，兩岸政策難道能任意隨一個退休老人的指揮棒起舞？蔡英文第二天的回應是必要的，否則，若默認李登輝的主張，豈非沒上台就先割讓了釣魚台領土？那樣，還能受到台灣人民信任嗎？李登輝一生善變，即使他同時代的人也未必認同，何況是蔡英文或更年輕的世代。李登輝利用《餘生》為自己擦脂抹粉，將他當年慨嘆「生為台灣人的悲哀」，悄悄轉化成「生為台灣人的幸福」，並宣示餘生要奉獻給台灣的第二波民主化。全體人民努力的民主果實，他一口獨吞並挾為己有，這種餘生毫不值得期待。蔡英文雖駁斥了李登輝的釣魚台主權說，對於他的「兩國論」卻不置可否，如此避重就輕，也留下一個懸念。李登輝此際大唱「兩國論」，正因為蔡英文是他當年「兩國論」的起草人，他要提醒蔡英文走「第二共和」之路。問題是，即將執政的蔡英文，還有「幕僚蔡英文」那樣隨興所至的空間嗎？李登輝的餘生，不如好好反思自己的功過，那不是蔡英文或台灣人需要承接的。，