「江毛內閣」大致底定。最受矚目的財經部會改組，
台中 網路
，施顏祥和尹啟銘轉任國策顧問，
台中關鍵字優化
，遺缺分由張家祝、管中閔接掌。此一組合能否擔負再造台灣經濟榮景的重任，
輸出
，關鍵繫於內閣團隊的領導及管理是否有效整合。
這次內閣改組最大的特色，
工作桌
，就是「非典型」。新揆江宜樺短短四年多從一介學者搖身成為部長，
海報
，再躍升為閣揆；不僅許多民眾對他仍極感陌生，
甄試資料輸出
，藍軍同志對他也仍在估量。相形之下，
MIT
，綠營對手則對他保持戒懼，
便宜網站
，絲毫不敢輕忽，這點值得玩味。此外，交通體系官員多人在這波出線，包括毛治國、張家祝、葉匡時等人進入內閣火車頭；與此同時，財經體系人馬卻呈現消退，這也是非典型布局。
正當台灣經濟面臨轉型困局，內閣改組卻反而是非財經背景人馬當道，這究竟是人才難覓？或是主政者看到財經困局裡的非經濟因素而試圖以不同手法突圍？讓人好奇。無論如何，這個非典型內閣具有突破舊格局的本質，而最後能否「由破而立」建立民眾期待的新局，則要看江宜樺和他的新團隊有多認真看待這場改組實驗，並竭盡所能去完成自己的目標。
去年此時，陳冲受命組閣，他所領軍的「財經內閣」曾被民眾寄予厚望。然而，整整一年台灣經濟都始終在谷底掙扎，經濟成長率九度下修，自由經濟示範區的推動緩步不前，產業轉型的障礙依舊如故。而陳冲本人，則在美牛開放、證所稅、年金及國營事業改革等議題的夾攻下，難有施展。其中，固有許多「非戰之罪」的複雜政治因素，但經建部門的表現無力，也使人們對「財經內閣」失去了幻想。這正是這波內閣改組最主要的因素。
從這個角度看，無論內閣是誰進誰出，或何人在幕後操刀獻計，江毛內閣最重要的任務，就是提振台灣的信心和氣象。這個內閣有無「財經內閣」之名，其實已不重要；重要的是，要能設法突破目前財經的沉悶與無力。那麼，在缺乏亮眼財經明星的情況下，內閣團隊唯有靠江宜樺擅長的提綱挈領、毛治國的管理長才、張家祝的綜合治理、加上管中閔的理性和熱情，彼此激盪砥礪，並不時勤訪民間及企業尋求良策，方有可能達成目標。
這些年，人們談到財經官員，無不對孫運璿、李國鼎、趙耀東等人開創的不凡時代緬懷不已。但不可諱言，如此視野宏大的官員已不易見，而以今天的政經環境和社會的撕裂，就算出現真知灼見的先行者，或也未必能得到人們一致信服。進一步說，李國鼎等人之所以能為台灣奠立如此堅實的根基，原因並非他們具有特殊的財經專長，而在他們具有非凡的使命感，具有工程師般窮究問題、解決問題的訓練，因此能夠不斷地追求、瞻望、實踐與超越。
當年孫運璿受命組閣或李國鼎應邀入閣時，他們心中想的，絕對不是自己「升官」的喜悅，而是應如何完成使命始能不負所託的惶恐。唯有那樣，才有足夠的動力，推促他們完成超乎自身權位應許的國家大計。從陳水扁的八年到馬英九的五年，台灣十三年間換過十一位閣揆，異動過上百名閣員，其中有任期四十八天即倉皇求去的部長，有愛惜羽毛重於團隊表現而草率掛冠的部長。今天的改組，我們不必說渴望什麼「超人」降臨，但期待所有閣員嚴肅看待自己的使命，應不算奢望吧？
陳冲組閣時，台股給了他熱烈的慶祝行情，但曇花一現後即一路走跌。這次，江宜樺受命組閣，股市僅小漲五點淡定以對，民調支持也是偏冷。這樣的對照，說明外界對新閣的表現可以再作觀察，不必從外觀急於遽下結論。唯對未曾經歷重大戰役的江宜樺而言，要證明自己擔得起這個閣揆的重任，保持耳目的開放及思維的清晰，絕對比不斷去猜測總統的心思重要。
新內閣的布局並未令人驚艷，能否拿出超乎人們預期的成績，端視這個團隊有沒有合作及奮進精神，以及閣員用什麼態度看待自己的工作。，