國科會公布「計畫經費支用彈性案」，
好吃點心
，鬆綁大學科研經費，
必買團購
，學界多樂見其成。中央研究院院士、成大前校長賴明詔表示，
漸進式排名
，國際上早已經把研究經費與公務經費分開，
租車網
，通過彈性案是「好的開始」，
好吃小菜
，要感謝國科會；中研院士、清大校長陳力俊也肯定鬆綁，建議未來還要再放寬。
陳力俊說，百分之九十九的研究人員都以「做好研究」為主要目標，真的把錢放進自己口袋裡的少之又少。但過去將公務預算運用方式套用至研究經費，形同「陷好人於罪」，研究人員容易誤觸法網。賴明詔也說，過去連變更經費買一支鉛筆都不行，學校老師因此觸法「很不幸」。
陳力俊表示，之前上百位研究人員涉嫌浮報經費遭到調查，社會上的評論以偏概全，好像「人人有問題」，對研究人員士氣打擊很大，嚴重影響研究氛圍；通過彈性案是正確的方向。
他指出，不同項目間經費流用彈性從二、三成放寬至五成，「差不多」能因應研究現況；但科研經費支用彈性以計畫總經費百分之二為限，仍然太少。他建議將支用彈性提高至一成。
台大研發長李芳仁指出，之前的經費補助限制太緊，造成老師與研究助理申報的壓力，新辦法有助於提升台灣研究能量。
「之前的規定太複雜，即使做研究的是愛因斯坦，也有可能踩到犯規的紅線。」台師大校長張國恩指出，教授不是會計人員，無法預測研究過程會遇到什麼狀況，做起研究綁手綁腳。
一名台大法律研究所研究助理表示，自從爆發大學教授用假發票詐領公款案後，校方對申報經費帳目更加嚴格，報帳資料不僅常被退件，更經常要求補充資料，連購買十幾元的郵票、寄信收據，也要求註明使用細項。，