兩度犯殺人罪的男子張添銘，
紙片肉乾
，假釋出獄後又懷疑計程車繞路，
台式泡菜
，開兩槍殺死陳姓運將。檢方以張背負三條人命為由，
系統建置
，求處死刑，
客製化網頁
，但一、二審法院均判張無期徒刑。最高法院認為，
調理食品
，張一再向死者家屬鞠躬致歉，
台中行銷達人
，良心未泯，
專業社群行銷 台北
，維持無期徒刑判決確定；張逃過一死。
張添銘十四歲時曾犯下殺人案被判有期徒刑十年，減刑出獄後又分別犯下殺人未遂及另一件殺人案，被判無期徒刑確定；後來他假釋出獄，又因毒品案被判刑十五年六月確定，但張逃亡未入監。
前年一月二日中午，張從花蓮市搭陳姓運將的計程車去新城鄉，因他先前三天連續吸食安非他命產生幻覺，以為仇家尾隨追殺，朝車後擋風玻璃開一槍；運將嚇到，把車停在附近產業道路旁地瓜田，張以為運將要對他不利，連開二槍殺死運將。
張行凶後，在車外用槍抵住自己頭部胡言亂語，警方獲報趕往勸說，張棄械被捕。檢方起訴指控張前科累累，前後殺了三人，已無教化遷善可能，求處死刑。
一審法院認為張吸毒過量，落網後驗毒顯示安非他命濃度超出人體最高定量十四倍，犯案時已達精神耗弱狀態，判他無期徒刑、褫奪公權終身。檢方上訴，二審法院認為，張當時未將運將誤認為警察或仇家，且知道棄械投降保命，可見並無精神耗弱狀況；但張屢次當庭向被害人妻子鞠躬道歉，保證真心懺悔，希望對被害人家屬賠償，顯見良心未泯，判他無期徒刑。
最高法院認為，依兩公約精神，刑罰並非「以牙還牙、以眼還眼」的應報觀念，窮凶極惡之徒固應處死，但有教化遷善可能之罪犯，應保留一線生機；判張死刑或許能消減死者家屬的怨恨，但難撫慰死者家屬內心悲痛，維持二審原判。，