已婚的陳男、賴女外遇，
防災商品推薦
，雙方配偶各顯神通蒐證。賴女的丈夫破壞分居的賴女住處大門，
關鍵字行銷
，發現兩人裸睡，
台中拆除工程
，卻被依毀損、強制罪判處罰金，
插圖
，告妨害家庭也敗訴；陳妻在臉書截圖丈夫和賴女親密留言與打卡出遊紀錄，
殼牌SHELL
，提出民事侵權訴訟獲賠。判決指出，
豬肉乾
，賴女與丈夫感情不睦分居，
型錄設計
，賴女租屋居住，陳男後來也搬進同戶不同房間。賴女丈夫懷疑兩人有染，前年二月破壞妻子住處大門，讓徵信社入內蒐證，賴女與陳男驚呼用棉被裹住身體，賴女丈夫猛力扯開，發現兩人裸睡。賴、陳否認通姦，均稱有裸睡習慣，當晚是陳男喝醉，誤入賴女房間。法官認為，賴女丈夫除犯於無故侵入他人住宅與毀損罪，怒掀棉被也妨害妻子與陳男以棉被覆蓋身體的權利，犯強制罪；依毀損、強制罪各處三千、二千元罰金，應執行罰金四千元，得易服勞役。賴女丈夫另以此捉姦證據告陳男妨害家庭，因毒樹果實理論，違法偵查不能當作證據，被判敗訴。另一方面，陳妻發現賴女在臉書稱先生「哈尼」、「親愛的」，以及兩人牽手吃情人節晚餐，貼臉親暱合照、出國旅遊等打卡紀錄，截圖作為證據，向陳、賴求償精神慰撫金三十萬元。陳男強調，早和妻子分居，因贍養費談不攏才沒離婚。他沒和賴女交往，臉書資訊不代表實際狀況。法官認為，陳、賴兩人已顯逾普通朋友社交行為，認為陳妻有理，判陳、賴需給陳妻廿萬元精神慰撫金。，