監察院去年提出糾正，
無塵烤箱
，指出「假農民正在掠奪弱勢族群的資源」。但立法院昨天審查老農津貼改革法案，
平鎮通馬桶
，民進黨立委卻說，
台北增貸資金
，假農民一詞是「農委會汙衊老農」。
十九年前，
氣泡袋
，政府訂定「老年農民福利津貼暫行條例」，
POGOPIN
，農民在年滿六十五歲時，
凍齡
，可每月領取三千元的津貼。只要農保年資達到六個月，
彩色夾鏈袋
，就具備領取資格。但經過歷年的選舉加碼，老農津貼已從三千元攀升到七千元，相等於勞保投保最低保費廿年、或是國保卅二年才能領到。
於是這些年來，老農津貼請領人數每年增加百分之十。有人六十四歲半加入農保、六十五歲領到老農津貼，隨即休耕、售地；有人在企業工作大半輩子，卻選擇不結清勞保，循上述方式領取老農津貼，十數年後再一次結清勞保老年給付。
雖說修法焦點應放在務農時間「長短」、而非農民的「真假」，但試問一個人若對土地有感情，為何到六十四歲才有務農的念頭？如果是「農民」，為何領到老農津貼後，要賣掉耕耘僅六個月的土地？
無論這群人該稱作「假農民」或是「紙上農民」，他們的作為正侵蝕國家財政。改革法案每拖延一個月、就多一批人來分食農業預算，影響真正應投入資源的農業興革。
「汙衊老農」真是言重了。別再爭執文字、見縫插針，朝野應回歸理性討論，正視藍綠兩黨十九年的歷史共業，在最短的時間內讓農民看見正義。，