謝長廷說，
防災產品
，他若當選黨主席，
台南花園夜市
，不排除以黨主席身分訪問大陸。他說，
攝影
，「只要對台灣人民有利的」就會去做。這句話，
美白
，聽起來有點耳熟。
上個月，
消防產品
，林全赴「中國大陸」（不再稱「中國」）訪問後，
舒美布
，蔡英文也說，
代書融資貸款
，「只要對台灣有利」，時機成熟時，她會親訪大陸。這句話，聽來也有點耳熟。
謝長廷若是學蔡英文的口氣，蔡英文又是學誰的？原來，馬英九常說：「以台灣為主，對人民有利。」蔡英文和謝長廷只是把「以台灣為主，對人民有利」這兩句話，併作了一句「對台灣有利」。
現在，馬英九、蔡英文和謝長廷三人，至少已有一點共識，那就是要「對台灣有利」。但是，什麼是「對台灣有利」？是馬英九的兩岸政策「對台灣有利」？還是民進黨的主張對「台灣有利」？
其實，馬英九的兩岸政策算是鮮明而一致的；然而民進黨內的兩岸政策意見紛紜，弄不清誰的主張對「台灣有利」。蘇貞昌的「不回頭搞台獨」和「一中就是中華人民共和國」，究竟何者對台灣有利？柯建銘的「凍結台獨黨綱」與「台獨黨綱沒有凍不凍的問題」，何者對台灣有利？謝長廷的「憲法各表」與「否定一中憲法」，何者對台灣有利？
如今，蔡英文和謝長廷已從「愛台灣」的感性面，至少在口頭上切換到「對台灣有利」的理性面來看問題；民進黨確實可以想一想，像「台獨黨綱」、「一邊一國」這類的主張，究竟是否對台灣有利？
謝長廷曾說：「民進黨的兩岸政策不要和國民黨差太遠。」如果蔡英文與謝長廷都學著馬英九說「對台灣有利」，那麼即使不是「概括承受」，也差不了太遠了。，