歐巴馬總統16日提出美國20年來最大規模的槍枝管制案，
特色美食
，信誓旦旦地要遏止美國的槍枝暴力，
韓式泡菜
，但他承認，
台中操作排名
，囿於政治現實，
排名優化
，他的限槍主張在國會面臨嚴峻挑戰，
戚風蛋糕
，因為部分國會議員，甚至包括民主黨同志，出於2014年的選舉考慮，對他的限槍建議並不熱中。
在共和黨控制的國會眾院，限槍建議受到了頑強抵制，即使要在民主黨掌控的參院通過，也不會一帆風順。
在參院100議席中，20個民主黨議席明年將面臨選舉競爭，其中許多是在擁槍率較高的州，讓部分民主黨議員不敢對限槍建議過於積極。
通常，參院多數黨領袖雷德會努力讓歐巴馬的立法在參院過關，但他1994年卻投票反對禁止攻擊性武器。
來自路易斯安納州的瑪麗．藍德魯參議員表示，參院辯論時，她將審議和認真考慮政府的限槍審議。她在2004年表決延長攻擊武器的禁令時，投了反對票。
蒙大拿州的包可士參議員也不會自動支持歐巴馬的建議。2004年也反對延長攻擊武器禁令的包可士說：「在通過新法前，我們要經過深思熟慮的辯論，尊重蒙州的負責任和守法的持槍人。」
明尼蘇達州的國會參議員法蘭肯說，他將支持對購槍人進行嚴格的背景調查，也支持限制大容量的彈夾。但他說，在禁止攻擊性武器的問題上，他的立場遭到了誤解，「我支持禁止攻擊性武器的原則，因此要認真審查限槍建議。我們要保證市面不會出現軍用槍枝，而不是限制狩獵槍枝」。
阿拉斯加州的國會參議員貝吉奇2014年也面臨連任競選，他已表示，將不支持對攻擊性武器的禁令。，