四名士官兵「摸魚」不操課，
楊梅通水管
，被連長斥責「浮不出檯面的蠢蛋」；他們向營長投訴，
台南代辦銀行貸款推薦
，營長反而要四人簽署「放棄提告」切結書。四人認為被「吃案」，
台北哪家貸款公司利息低
，分別控告連長及營長公然侮辱、阻撓訴訟罪，
台北二胎房貸比較
，檢方都處分不起訴。基隆地檢署調查，
整合負債
，國軍某部隊高姓少校連長去年九月在營區內發現卓姓、嚴姓上兵、簡姓下士和張姓中士等四人摸魚，
大陸通商
，還有人趁機抽菸，
商標蟑螂
，質疑是偷懶不演練，
台中裝潢拆除
，斥責「浮不出檯面的蠢蛋、黑暗中的小角色、都是一群烏合之眾…」四名士官兵認為連長口出穢言的辱罵行為過頭了，
房貸二胎
，向蕭姓營長投訴，營長了解後，要求他們簽署「放棄提告切結書」；張姓中士等人認為「吃案」，控告連長公然侮辱、控告營長阻撓部屬訴訟罪。高供稱，他要求張姓中士與簡姓下士操作望遠鏡和指北針，但二人都不會，「演練不出來，當下認知他們在休息。」才出言訓斥，並沒有侮辱犯意；蕭也稱「我有說清楚，要不要簽由他們自己選擇。」檢方認為，連長因下屬的行為而做出負面評價，非無理由謾罵，難以認定貶損名譽；營長雖要求部屬簽切結書，但曾表明「可考慮」，並無脅迫手段，不構成陸海空軍刑法的阻撓訴訟罪，處分兩人不起訴。另外，四名士官兵提告後，另名中士也控告高姓連長和同袍談話時曾說「我會想辦法對付他」，涉嫌恐嚇他；不過檢方調查發現高並未要同袍轉達這句話，處分不起訴。，