美國聯邦法官27日判定，
LINE行銷
，國家安全局（NSA）收集上百萬名民眾通聯紀錄的行為合法，
台中關鍵字行銷
，認為此舉是基於「反擊」恐怖主義，
網路佈線
，並未侵害美國人民的隱私權。
美國曼哈頓地方法院法官包里（Willaim Pauley）27日的裁決，
居家監控
，與本月稍早其他法官的裁決有歧異。先前另一位聯邦法官質疑國安局此舉違憲，
花蓮太魯閣
，可能需要最高法院裁決。
包里在54頁的判決書中，
桃園室內裝修
，駁回美國公民自由聯盟（ACLU）的指控，
網路行銷公司 台中
，ACLU認為國安局蒐集「龐大電話數據」的行為，
花蓮火車站附近住宿
，違反美國憲法第四修正案在政府公權力方面的限制。
包里還數度提及911事件，表示像國安局這種廣泛的反恐計畫，有助於避免這類恐怖事件重演。
在包里裁定出爐11天前，華盛頓地方法官里昂（RichardLeon）才稱國安局監聽計畫「近乎歐威爾主義」，等同可能違憲的「隨意侵害行為」。里昂還要求政府停止繼續收集本案兩名原告的通聯記錄，但在裁決中保留這項要求，讓政府可以上訴。，